原告：平安銀行股份有限公司上海分行，住所地中國(上海)自由貿易試驗區(qū)陸家嘴環(huán)路XXX號XXX層。
　　負責人：冷培棟，行長。
　　委托訴訟代理人：馮梅，女。
　　委托訴訟代理人：卓婭，上海精誠申衡律師事務所律師。
　　被告：何某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地浙江省蘭溪市。
　　被告：葉翼翔，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地浙江省蘭溪市。
　　被告：上海荔蘭實業(yè)有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：何某某。
　　原告平安銀行股份有限公司上海分行與被告何某某、葉翼翔、上海荔蘭實業(yè)有限公司(以下至判決主文前簡稱荔蘭實業(yè)公司)金融借款合同糾紛一案，本院于2018年11月7日立案后，依法適用普通程序，于2019年4月9日公開開庭審理了本案。原告平安銀行股份有限公司上海分行的委托訴訟代理人卓婭到庭參加了訴訟，被告何某某、葉翼翔、荔蘭實業(yè)公司經(jīng)本院依法送達，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告平安銀行股份有限公司上海分行向本院提出訴訟請求：1、判令被告何某某、葉翼翔歸還原告截至貸款本金人民幣306,908.45元，以及截止至2018年12月12日的利息17,311.82元、逾期利息3,637.15元，以及自2018年12月13日至實際清償之日止的逾期利息(以上述本息合計324,220.27元為基數(shù)，按合同約定的利率計算)；2、判令被告何某某、葉翼翔承擔律師費1,500元；3、判令被告荔蘭實業(yè)公司就上述第一、二項訴請向原告承擔連帶清償責任。事實和理由：2017年9月18日，被告何某某、葉翼翔與原告簽訂編號為平銀(上海)貸字(2017)第(SWXXXXXXXXXXXXXX)號的《貸款合同》，約定，被告何某某、葉翼翔向原告借款380,000元，貸款期限為36個月，實際貸款金額和起止日期在合同約定的范圍內以出賬確認書及其他出賬憑證為準；合同貸款利率采用固定利率，年利率為12%，合同項下分期還款貸款的利率調整方式為按年調整，還款方式為按期等額還款法，被告何某某、葉翼翔于每月的19日還本付息；本合同項下發(fā)生欠息、逾期則構成違約，原告有權宣布貸款提前到期，要求借款人立即償還全部貸款本金、利息及費用，并自違約事件發(fā)生之日起，要求被告立即償還全部貸款本金、利息及費用，自違約事件發(fā)生之日起，對已發(fā)放的全部貸款本金按罰息利率計收罰息，直至被告清償全部授信本金，費用包括但不限于與合同有關的資信調查、檢查、公證等費用，以及原告為實現(xiàn)債權而支付的律師費、訴訟費、仲裁費、差旅費、公告費、送達費、過戶費等所有費用；并有權將合同項下貸款利率調整為按合同約定利率上浮一定比例(最高可上浮30%)執(zhí)行；貸款到期，被告何某某、葉翼翔未能按約定償還貸款的，原告有權根據(jù)實際逾期天數(shù)從逾期之日起對貸款本金按照合同約定的利率加50%計收罰息，并對不能按時支付的利息，按罰息利率計收復利。同日，被告何某某、葉翼翔簽署了《送達地址確認書》，就上述《貸款合同》有關的或因該合同引起爭議解決程序各項通知、函等文書的送達事宜，進行了確認。2017年9月18日，被告荔蘭實業(yè)公司向原告出具《用款企業(yè)承諾書》，承諾對被告何某某、葉翼翔的借款承擔連帶保證責任，保證擔保范圍是被告何某某、葉翼翔所應承擔的全部貸款本息、違約金、損害賠償金及實現(xiàn)債權的費用，保證期限為合同生效之日起至貸款期限屆滿之日另加兩年。合同簽訂后，2017年9月19日，原告按合同約定向被告何某某發(fā)放了貸款380,000元?，F(xiàn)被告未按時履行還款義務，原告故訴至本院，希望判如所請。
　　被告何某某、葉翼翔、荔蘭實業(yè)公司未到庭參加訴訟，亦未提供證據(jù)。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年9月18日，被告何某某、葉翼翔與原告簽訂編號為平銀(上海)貸字(2017)第(SWXXXXXXXXXXXXXX)號的《貸款合同》，約定：被告何某某、葉翼翔向原告借款380,000元，貸款期限為36個月，2017年9月6日起至2020年9月6日，合同貸款年利率采取固定利率，為12%，合同項下分期還款貸款的利率調整方式為按年調整，還款方式為按期等額還款法；支付方式為受托支付；貸款用途為用于償還被告何某某與平安銀行股份有限公司簽訂的編號為RLXXXXXXXXXXXXXX《個人信用額度貸款合同》項下貸款；本合同項下授信發(fā)生欠息、逾期、墊款構成違約事件，原告有權宣布貸款提前到期，要求被告何某某、葉翼翔立即償還部分或全部授信本金、利息及費用，并自違約事件發(fā)生之日起，對已發(fā)放的全部授信本金按照本合同約定的利率加50%計收罰息；費用包括但不限于律師費、訴訟費、仲裁費、差旅費、公告費、送達費、執(zhí)行費、過戶費等所有費用。2017年9月19日，原告按合同約定向被告何某某發(fā)放了貸款380,000元。2017年9月18日，被告荔蘭實業(yè)公司向原告出具《用款企業(yè)承諾書》，承諾平銀(上海)貸字(2017)第(SWXXXXXXXXXXXXXX)號《貸款合同》項下借款均用于被告荔蘭實業(yè)公司的經(jīng)營，承諾對借款人的借款承擔連帶保證責任，保證擔保范圍是借款人所應承擔的全部貸款本息、違約金、損害賠償金及實現(xiàn)債權的費用，保證期限為合同生效之日起至貸款期限屆滿之日另加兩年。
　　另查明，截至2018年12月12日，被告何某某、葉翼翔尚欠原告貸款本金306,908.45元、利息17,311.82元、逾期利息3,637.15元。原告因本案訴訟產生律師費1,500元。
　　本院認為，原告與被告何某某、葉翼翔簽訂編號為平銀(上海)貸字(2017)第(SWXXXXXXXXXXXXXX)號的《貸款合同》、被告荔蘭實業(yè)公司向原告出具的《用款企業(yè)承諾書》系雙方當事人真實意思表示，內容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，當事人理應恪守。原告已按約將貸款存入被告何某某指定的賬戶，被告何某某、葉翼翔未按約還款已違反合同約定，已經(jīng)構成違約，原告有權根據(jù)《貸款合同》的約定要求被告何某某、葉翼翔歸還所有借款本金并支付相應的借款利息和逾期利息。關于律師費損失，涉案《貸款》已約定發(fā)生違約事件時律師費應由借款人承擔，本院對原告提供的《聘請律師合同》及發(fā)票真實性予以確認，故對原告律師費損失予以支持。被告荔蘭實業(yè)公司作為保證人應對被告何某某、葉翼翔所負債務承擔連帶清償責任。被告荔蘭實業(yè)公司履行保證責任后，有權向被告何某某、葉翼翔追償。被告何某某、葉翼翔、荔蘭實業(yè)公司經(jīng)本院依法傳喚，未到庭應訴，應視為放棄庭審中享有的抗辯權利。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告何某某、葉翼翔應于本判決生效之日起十日內歸還原告平安銀行股份有限公司上海分行借款本金306,908.45元；
　　二、被告何某某、葉翼翔應于本判決生效之日起十日內支付原告平安銀行股份有限公司上海分行截至2018年12月12日止的利息17,311.82元、罰息2,902.40元、復利734.75元；
　　三、被告何某某、葉翼翔應于本判決生效之日起十日內支付原告平安銀行股份有限公司上海分行自2018年12月13日起至實際清償之日止的逾期利息(以借款本息324,220.27元為基數(shù)，按《貸款合同》約定的利率計算)；
　　四、被告何某某、葉翼翔應于本判決生效之日起十日內賠償原告平安銀行股份有限公司上海分行律師費損失1,500元；
　　五、被告上海荔蘭實業(yè)有限公司對被告何某某、葉翼翔的上述第一至四項付款義務承擔連帶清償責任，被告上海荔蘭實業(yè)有限公司履行擔保責任后，有權向被告何某某、葉翼翔追償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費5,999.56元，公告費560元，共計6,559.56元，由被告何某某、葉翼翔、上海荔蘭實業(yè)有限公司共同負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　
　　

審判員：黃玉娟

書記員：賈??丹