原告：平安普某融資擔(dān)保有限公司。住所地：江蘇省南京市。
法定代表人：YONGSUKCHO，（趙容奭），該公司董事長。
委托訴訟代理人：馬素麗，田增輝，河北信聯(lián)律師事務(wù)所律師。
被告：薛新華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地：辛集市。
被告：楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地：辛集市。

原告平安普某融資擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱：擔(dān)保公司）與被告薛新華、楊某追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年2月28日立案后，依法適用普通程序，于2018年9月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告擔(dān)保公司委托訴訟代理人馬素麗到庭參加訴訟。被告薛新華、楊某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告擔(dān)保公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告薛新華向原告支付代償金額221121.17元（包括代償本金201000元、代償利息1306.5元、代償罰息18814.67元）；2、判令被告薛新華向原告支付擔(dān)保費(fèi)600元、管理費(fèi)2400元；3、判令被告薛新華向原告支付代償滯納金72085.50元（以代償金額為基數(shù)。自2017年2月27日起計(jì)算，暫計(jì)算至2018年1月19日，按照0.1%天計(jì)算至被告償清全部款項(xiàng)之日）；4、判令被告薛新華承擔(dān)原告需要支付的律師費(fèi)10000元；5、判令被告楊某對(duì)上述款項(xiàng)和費(fèi)用承擔(dān)連帶清償責(zé)任；6、判令二被告承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支付的全部費(fèi)用，包括但不限于本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、擔(dān)保費(fèi)等費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年11月25日，被告薛新華（即借款人）與深圳平安普某小額貸款有限公司（下稱出借人）（以下簡(jiǎn)稱：貸款公司）簽訂《借款合同（個(gè)人版）》約定出借人向借款人發(fā)放貸款。貸款金額300000元。貸款期限自2015年11月25日至2016年11月25日（合計(jì)12個(gè)月），出借人將借款發(fā)放至被告薛新華的指定賬戶。同日，出借人、被告薛新華與原告簽訂《保證合同》，原告為上述借款合同項(xiàng)下的借款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，保證期間自借款合同項(xiàng)下貸款放款日起至主債務(wù)履行期限屆滿后2年止，并約定借款人的任何一期應(yīng)付款項(xiàng)逾期滿80日時(shí)，原告應(yīng)向出借人承擔(dān)保證責(zé)任。同日，被告楊某簽署《反擔(dān)保保證書》被告楊某為原告提供反擔(dān)保保證。保證方式為連帶責(zé)任保證擔(dān)保。保證期間為主合同項(xiàng)下最后一期債務(wù)到期之日起四年。
上述合同簽訂后，2015年11月26日出借人向被告薛新華發(fā)放貸款300000元，期限12個(gè)月，月利率0.65%，前期服務(wù)費(fèi)9000元。在放款前一次性支付；擔(dān)保費(fèi)合計(jì)7200元。按月支付，每月600元；管理費(fèi)合計(jì)28800元，按月支付。每月2400元；擔(dān)保費(fèi)、管理費(fèi)計(jì)收至代償日當(dāng)天止。貸款發(fā)放后，被告薛新華應(yīng)于每月26日按月償還本息及費(fèi)用，但是自2016年11月26日起，被告薛新華未予清償。根據(jù)《保證合同》的約定，2017年2月27日原告向出借人履行了保證責(zé)任，即對(duì)借款進(jìn)行了代償，代償金額為221121.17元。
基于以上事實(shí)，根據(jù)《擔(dān)保法》相關(guān)規(guī)定及《保證合同》第二條的約定，原告承擔(dān)保證責(zé)任代償債務(wù)后，有權(quán)向被告薛新華追償代償款項(xiàng)及相關(guān)費(fèi)用。根據(jù)《反擔(dān)保保證書》中被告楊某的承諾。原告代償后，有權(quán)要求被告楊某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。為此，原告依法向貴院提起訴訟。請(qǐng)求貴院依法判決支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告薛新華、楊某未到庭應(yīng)訴，亦未作書面答辯。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了以下證據(jù)：
1、薛新華、楊某身份證復(fù)印件；
2、薛新華、楊某二人的生意貸個(gè)人貸款申請(qǐng)表；
3、貸款公司與薛新華簽訂的借款合同；
4、債權(quán)人貸款公司、保證人擔(dān)保公司、借款人薛新華三方簽訂的保證合同；
5、保證人楊某向擔(dān)保公司出具的反擔(dān)保保證書；
6、平安銀行深圳旭飛支行出具的銀行轉(zhuǎn)賬證明（放貸）；
7、平安銀行股份有限公司上海南京西路支行出具的銀行轉(zhuǎn)賬證明（代償款）；
8、貸款公司履行保證責(zé)任證明書；
9、擔(dān)保公司一案代償金額說明；
10、貸款公司交易明細(xì)；
11、法律事務(wù)專項(xiàng)委托合同、律師費(fèi)發(fā)票；
12、河北省律師服務(wù)收費(fèi)指導(dǎo)意見；
13、訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)發(fā)票。
被告薛新華、楊某未提交證據(jù)。
被告薛新華、楊某不答辯，不提交證據(jù)，亦未出庭質(zhì)證，應(yīng)視為對(duì)其舉證、質(zhì)證、抗辯權(quán)利的自行放棄，應(yīng)承擔(dān)缺席審理認(rèn)定證據(jù)和案件事實(shí)的法律后果。審核分析原告證據(jù)，與其當(dāng)庭陳述一致，未發(fā)現(xiàn)矛盾和疑點(diǎn)，本院予以采信。根據(jù)采信的證據(jù)和原告的當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
薛新華與楊某系夫妻關(guān)系，2015年11月1日二人作為借款人和保證人申請(qǐng)60萬元進(jìn)貨貸款。2015年11月25日貸款公司與薛新華簽訂借款合同，向借款人發(fā)放貸款30萬元，借款期限一年，從2015年11月25日至2016年11月25日，貸款利息月利率0.65%，按月支付利息。還款方式按月固定本金還款。每月實(shí)際發(fā)放日對(duì)應(yīng)日為還本日，違約責(zé)任部分約定，借款人未如期償還借款本息的，對(duì)不能按時(shí)支付利息及罰息按日計(jì)收復(fù)利。逾期貸款罰息標(biāo)準(zhǔn)為逾期貸款總額的0.1%天。
2015年11月25日貸款公司、擔(dān)保公司、薛新華三方共同簽訂保證合同，由擔(dān)保公司為薛新華的30萬元借款提供連帶保證責(zé)任。保證范圍：主債權(quán)及借款合同約定的利息、罰息、違約金、服務(wù)費(fèi)、以及債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證期間至主債務(wù)履行期限屆滿后2年止。承擔(dān)保證責(zé)任情形約定：借款人任何一期應(yīng)付款逾期滿80日時(shí)，保證人應(yīng)當(dāng)向貸款人承擔(dān)保證責(zé)任，在收到貸款人通知后支付代償款項(xiàng)。代償金額：借款人尚未償還全部本金、結(jié)算至代償日當(dāng)天應(yīng)付未付利息、逾期罰息。代償后，借款人于借款合同項(xiàng)下利息、罰息停止計(jì)算。借款人同意向保證人繳納擔(dān)保費(fèi)及本合同約定其他費(fèi)用：前期服務(wù)費(fèi)9000元，在放款前一次性支付；擔(dān)保費(fèi)7200元，按月支付，每月600元，按借款合同約定還款日同貸款本息一起支付；管理費(fèi)28800元，按月支付，每月2400元，按借款合同約定還款日同貸款本息一起支付。本合同各方同意，借款人支付款項(xiàng)時(shí)，上述費(fèi)用收取優(yōu)先于借款合同項(xiàng)下各項(xiàng)本息或費(fèi)用，上述費(fèi)用計(jì)收至代償日當(dāng)天止。自保證人代償之日起超30日，借款人仍未向保證人償還全部代償款的，借款人應(yīng)以代償金額為基數(shù)，從代償日開始計(jì)算，按每日0.1%標(biāo)準(zhǔn)向保證人支付滯納金。保證人因此發(fā)生的追償、催收費(fèi)用（包括但不限于評(píng)估鑒定費(fèi)、差旅費(fèi)、訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師費(fèi)等），均由借款人承擔(dān)。
2015年11月25日楊某向擔(dān)保公司出具反擔(dān)保保證書，為擔(dān)保公司的擔(dān)保提供反擔(dān)保，保證范圍：
1、借款本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金、賠償金及出借人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用；
2、保證合同中約定借款人應(yīng)支付費(fèi)用、違約金、滯納金、賠償金等；
3、擔(dān)保公司代償債務(wù)及向借款人追償產(chǎn)生費(fèi)用：訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、與財(cái)產(chǎn)保全相關(guān)費(fèi)用、差旅費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣費(fèi)、公證費(fèi)、送達(dá)費(fèi)、公告費(fèi)、律師費(fèi)等）。
保證方式為連帶責(zé)任保證、保證期間為借款合同最后一期債務(wù)到期之日起四年。
2015年11月26日扣收保證合同約定的9000元的前期服務(wù)費(fèi)后，貸款公司向薛新華發(fā)放貸款291000元。
貸款公司在借款合同中列了一個(gè)附件，分12期還款，將保證合同約定的管理費(fèi)、擔(dān)保費(fèi)分?jǐn)傊?2個(gè)月中，前11個(gè)月還本數(shù)額固定，均為9000元，最后一個(gè)月還本數(shù)額為201000元，本金計(jì)算基數(shù)第一期以30萬元為計(jì)算基數(shù)，之后每期依次扣減9000元，至12期為201000元。
貸款發(fā)放后，薛新華基本依約償還了前11期借款本金、利息、擔(dān)保費(fèi)、管理費(fèi)，其中第9期、第11期分別有2天和1天的逾期，分別支付了20.96元、10.37元的罰息。
按合同約定，借款人最后一期還款日為2016年11月26日，至2017年2月14日貸款逾期滿80日，保證人此時(shí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。保證人于2017年2月27日承擔(dān)了保證責(zé)任，代償了借款人應(yīng)付的以下費(fèi)用：借款本金201000元，利息1306.5元，罰息18814.67元（從2016年11月27日至2017年2月27日共93天，計(jì)算基數(shù)為：20100＋1306.5=21406.5元，利率為0.1%天）。
律師代理本案一審程序收取律師費(fèi)10000元。擔(dān)保公司為本案的訴訟財(cái)產(chǎn)保全支付訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)用918.62元。送達(dá)起訴文書產(chǎn)生相應(yīng)公告費(fèi)（數(shù)額按公告費(fèi)票據(jù)確定）。

本院認(rèn)為，本案的出借方為非國家法定金融機(jī)構(gòu)，被告的借貸行為屬民間借貸法律關(guān)系，應(yīng)受相關(guān)司法解釋的調(diào)整和限制。楊某出具了反擔(dān)保保證書，擔(dān)保公司接受未提異議，保證合同成立并生效。雙方當(dāng)事人簽訂的借款合同、保證合同，除借款利率外，其他內(nèi)容是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。借款人按約履行前11期借款還本付息義務(wù)后，未及時(shí)履行最后一期的還本付義務(wù)，逾期80日后保證人為借款人薛新華代償了未還借款本息并負(fù)擔(dān)了罰息，超過30日后，借款人仍未向保證人償還代償款項(xiàng)，借款人有權(quán)提起訴訟，行使追償權(quán)要求薛新華支付代償款項(xiàng)。
本院對(duì)代償?shù)慕痤~依法核實(shí)。本金部分，應(yīng)為貸款公司實(shí)際轉(zhuǎn)款數(shù)額300000元-9000元（已扣的前期服務(wù)費(fèi)）=291000元-薛新華已償還借款數(shù)額99000元=192000元，利息和罰息部分部分，借款合同關(guān)于這兩項(xiàng)的約定已超過年利率24%法定上限，應(yīng)調(diào)整為自2016年11月26日起至2017年2月27日（代償日）按照年利率24%一并計(jì)算，計(jì)算基數(shù)為192000元，該期間段應(yīng)付利息和罰息為：192000元×91天×24%360=11648元。故原告的合法代償數(shù)額為192000元＋11648元=203648元。關(guān)于溢額代償部分，可以另案主張。
關(guān)于原告主張的滯納金，薛新華逾期還款行為屬于違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，《保證合同》中約定的滯納金實(shí)為違約金，且約定過高，本院調(diào)整為自代償之日即2017年2月27日起按照年利率24%計(jì)算違約金，計(jì)算基數(shù)為203648元。關(guān)于原告主張的管理費(fèi)、擔(dān)保費(fèi)，因借款合同中利息和罰息的約定已超過年利率24%，故本院對(duì)此不予支持。關(guān)于原告主張的律師費(fèi)，無法律依據(jù)，本院不予支持。
追償和催收費(fèi)用：案件受理費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)、訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)用、根據(jù)保證合同的約定，均應(yīng)由借款人薛新華承擔(dān)。
以上費(fèi)用均在反擔(dān)保人楊某的保證范圍內(nèi)，并且未超過保證期間，保證人在保證期間和保證范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求大部分成立。依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第二十六條、第三十一，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條、第二十六條、第四十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告薛新華于本判決生效后五日內(nèi)向原告平安普某融資擔(dān)保有限公司支付代償款203648元并支付違約金（違約金從2017年2月27日起至被告實(shí)際給付之日止，按年利率24%計(jì)算）；
二、被告楊某對(duì)本判決第一項(xiàng)確定的薛新華的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告楊某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人薛新華追償；
三、駁回原告平安普某融資擔(dān)保有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5893元、保全費(fèi)2051元、訴訟財(cái)產(chǎn)保責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)918.62元、公告費(fèi)（數(shù)額以實(shí)際發(fā)生公告費(fèi)票據(jù)確定），由被告薛新華、楊某共同負(fù)擔(dān)。楊某實(shí)際負(fù)擔(dān)后，有權(quán)向被告薛新華追償。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。提起上訴的應(yīng)當(dāng)在提交上訴狀時(shí)一并交納上訴費(fèi)（就本判決結(jié)果整體不服的，交納上訴案件受理費(fèi)5893元，就本判決結(jié)果部分不服的，就不服部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額按照普通程序交納相應(yīng)的案件受理費(fèi)），上訴費(fèi)可向我院交納，亦可向石家莊市中級(jí)人民法院直接交納。上訴期滿之日起七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長 張海濤
人民陪審員 武占沖
人民陪審員 王夢(mèng)華

書記員： 張俏