原告：平安普某融資擔(dān)保有限公司，住所地南京市。法定代表人：YONGSUKCHO（趙容奭），該公司總經(jīng)理。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91320000717881554L。委托訴訟代理人：田淑梅，河北滄獅律師事務(wù)所律師。被告：王保國(guó)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住任丘市。被告：劉某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住任丘市。

原告平安普某融資擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱平安普某公司）與被告王保國(guó)、劉某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年6月4日立案后，依法適用普通程序，于2018年7月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告平安普某公司的委托訴訟代理人田淑梅、被告劉某某到庭參加訴訟。被告王保國(guó)經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。平安普某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告支付原告代償金額215773.72元（包括代償本金211958.47、代償罰息3815.25元）。2、被告支付原告代償滯納金104218.71元（以代償金額為基數(shù)，自2017年1月16日暫計(jì)算至2018年5月14日，此后按照0.1%/天計(jì)算至被告償清全部款項(xiàng)之日）。3、被告承擔(dān)原告需要支付的律師費(fèi)10000元。4、確認(rèn)原告就抵押物（位于任丘市新世紀(jì)生活小區(qū)25號(hào)樓3單元301號(hào)，房地產(chǎn)權(quán)證號(hào)：任丘市房權(quán)證任權(quán)字第××號(hào)）處分價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)。5、被告承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支付的全部費(fèi)用，包括但不限于本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、擔(dān)保費(fèi)等費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年4月25日，出借人重慶金安小額貸款有限公司（下稱“出借人”）與被告王保國(guó)《（下稱“借款人”）簽訂《授信及借款合同》（合同編號(hào)：DY20160422000235）一份，合同約定：借款人向出借人申請(qǐng)借款授信，出借人同意向借款人授信借款人民幣285000元，授信期限2016年4月25日至2021年4月25日。還款日為每月與每筆借款實(shí)際發(fā)放日相對(duì)應(yīng)的日期為該筆借款的還款日，如果沒(méi)有對(duì)應(yīng)日的，每月的最后一日為還款日。利息、本金、擔(dān)保費(fèi)均應(yīng)在該還款日進(jìn)行支付。借款人逾期而未發(fā)生保證人全額代償?shù)?，出借人就逾期款?xiàng)中的借款本金及利息部分自逾期之日起按0.1%每日借款人計(jì)收逾期罰息，直至清償完畢之日或代償之日止。借款人逾期且發(fā)生保證人全額代償?shù)?，?dān)保公司就代償款項(xiàng)自代償之日起按0.1%每日向借款人計(jì)收代償滯納金，直至清償完畢之日止。同日，原告（保證人）接受了被告的擔(dān)保委托，雙方簽署了合同編號(hào)為DY20160422000235的《最高額委托擔(dān)保合同》（以下簡(jiǎn)稱“委托擔(dān)保合同”），約定每月保費(fèi)率為0.5%。雙方同時(shí)在合同中約定因借款人借款需要委托原告為其與出借人之間借款的履行提供連帶責(zé)任保證，保證擔(dān)保的范圍為借款人在借款合同項(xiàng)下應(yīng)向出借人支付的借款本金、利息、罰息、違約金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（包括但不限于催收費(fèi)用、律師費(fèi)用、訴訟費(fèi)用、公證費(fèi)用、執(zhí)行費(fèi)用等一切費(fèi)用）以及其他到期應(yīng)付的款項(xiàng)。另雙方約定，如因本合同發(fā)生的任何爭(zhēng)議，協(xié)商不成，向合同簽訂地滄州市運(yùn)河區(qū)有管轄權(quán)的法院提起訴訟。原告在接受被告的委托擔(dān)保申請(qǐng)后，與出借人訂立了《最高額保證合同》（合同編號(hào)：DY20160422000235），原告為被告向出借人履行借款合同項(xiàng)下的債務(wù)提供連帶保證責(zé)任。同日，被告與原告訂立《最高額反擔(dān)保抵押合同》（合同編號(hào)DY20160422000235），將自己所有的位于任丘市新世紀(jì)生活小區(qū)25號(hào)樓3單元301號(hào)（房地產(chǎn)權(quán)證號(hào)：房權(quán)證任權(quán)字第××號(hào)）的房屋為原告的連帶保證擔(dān)保提供反擔(dān)保；同時(shí)在產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)辦理了抵押登記。被告劉某某系借款人配偶，上述債務(wù)發(fā)生在二人婚姻存續(xù)期間，且劉某某出具抵押物共有人聲明，同意借款人將上述房產(chǎn)抵押給原告。故在本案中，借款人配偶應(yīng)對(duì)該筆債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。上述合同簽訂以后，根據(jù)被告的申請(qǐng)，出借人按照合同的約定向被告發(fā)放總計(jì)285000元人民幣的貸款，但被告自2016年10月27日起再未根據(jù)合同約定履行剩余的還款義務(wù)，其行為已經(jīng)構(gòu)成根本違約。原告根據(jù)《最高額保證合問(wèn)》履行保證責(zé)任。為被告代償了《借款合同》項(xiàng)下的借款本余、罰息共計(jì)人民幣215773.72元。原告履行保證責(zé)任后取得追償權(quán)，且多次要求被告履行付款義務(wù)，但被告對(duì)原告的合理主張置之不理。劉某某辯稱，實(shí)際用款人是王保忠和任武鐵，我也是受害者。合同約定的利息等不知是否合法。王保國(guó)缺席無(wú)辯稱。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2016年4月25日，出借人重慶金安小額貸款有限公司與借款人被告王保國(guó)簽訂《授信及借款合同》，合同約定：借款人向出借人申請(qǐng)借款授信，出借人同意向借款人授信借款人民幣285000元，授信期限自2016年4月25日至2021年4月25日，借款使用期限6個(gè)月的，本息償還方式為每月支付利息，最后一個(gè)月償還全部本金，年利率為8.2%，借款人就每筆借款按實(shí)際發(fā)放金額的3%向出借人支付手續(xù)費(fèi)。還款日為每月與每筆借款實(shí)際發(fā)放日相對(duì)應(yīng)的日期為該筆借款的還款日，如果沒(méi)有對(duì)應(yīng)日的，每月的最后一日為還款日。利息、本金、擔(dān)保費(fèi)均應(yīng)在該還款日進(jìn)行支付。借款人逾期而未發(fā)生保證人全額代償?shù)?，出借人就逾期款?xiàng)中的借款本金及利息部分自逾期之日起按0.1%每日還款人計(jì)收逾期罰息，直至清償完畢之日或代償之日止。借款人逾期且發(fā)生保證人全額代償?shù)?，?dān)保公司就代償款項(xiàng)自代償之日起按0.1%每日向借款人計(jì)收代償滯納金，直至清償完畢之日止。同日，原告（保證人）接受了被告王保國(guó)擔(dān)保委托，雙方簽署了合同《最高額委托擔(dān)保合同》，約定每月?lián)ＹM(fèi)金額=實(shí)際放款金額*月?lián)ＹM(fèi)率，還款期限為6個(gè)月的，每月?lián)ＹM(fèi)率為0.4%。同時(shí)約定乙方履行保證責(zé)任后有權(quán)向甲方追償乙方代償?shù)娜靠铐?xiàng)及乙方為實(shí)現(xiàn)追償而產(chǎn)生的一切費(fèi)用，包括但不限于評(píng)估鑒定費(fèi)、差旅費(fèi)、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師費(fèi)、公正費(fèi)等。乙方履行保證責(zé)任后，甲方應(yīng)于乙方履行擔(dān)保責(zé)任（即代償）之日起，以乙方代償金額為基礎(chǔ)，按每日1‰的標(biāo)準(zhǔn)向乙方支付代償滯納金。原告在接受被告王保國(guó)的委托擔(dān)保申請(qǐng)后，與出借人重慶金安小額貸款有限公司訂立了《最高額保證合同》,原告為被告王保國(guó)向出借人履行借款合同項(xiàng)下的債務(wù)提供連帶保證責(zé)任，保證期間為兩年。同日，被告王保國(guó)（甲方抵押人）與原告（乙方抵押權(quán)人）訂立了《最高額反擔(dān)保抵押合同》,合同約定：針對(duì)乙方為借款人的主合同債務(wù)提供的保證，甲方自愿以其名下的位于任丘市新世紀(jì)生活小區(qū)25號(hào)樓3單元301號(hào)（房屋所有權(quán)證號(hào)：任丘市房權(quán)證任權(quán)字第××號(hào)）為原告提供反擔(dān)保抵押，抵押期限為2016年4月25日至2021年4月25日，擔(dān)保最高本金金額為285000元，抵押擔(dān)保范圍包括乙方與出借人簽訂的保證合同所承擔(dān)的連帶保證擔(dān)保責(zé)任項(xiàng)下代償?shù)娜靠铐?xiàng)、借款人在委托擔(dān)保合同項(xiàng)下全部義務(wù)及債務(wù)(包括但不限于擔(dān)保費(fèi)、代償滯納金以及乙方為追償、催收上述款項(xiàng)所產(chǎn)生的其他一切費(fèi)用)。同日，被告王保國(guó)的配偶被告劉某某向原告平安普某公司出具《抵押物共有人聲明》，載明，被告劉某某系抵押物共有人，知悉并承諾同意被告王保國(guó)以房地產(chǎn)權(quán)利證編號(hào)為：任丘市房權(quán)證任權(quán)字第××號(hào)的房產(chǎn)作為抵押物向原告提供抵押擔(dān)保。同日，原、被告雙方就上述抵押房產(chǎn)辦理了抵押登記，他項(xiàng)權(quán)證書編號(hào)為：任房他證2016字第××號(hào)，權(quán)利人為原告平安普某公司。上述合同簽訂后，2016年4月27日，重慶金安小額貸款有限公司按照合同的約定在扣除手續(xù)費(fèi)后向被告王保國(guó)轉(zhuǎn)賬支付276450元人民幣的貸款，王保國(guó)支付了借期內(nèi)的擔(dān)保費(fèi)、利息及逾期罰息。借款到期后，2016年10月27日王保國(guó)償還了70000元，2016年12月14日償還了10000元，2016年12月28日償還了10000元，剩余款項(xiàng)未償還。2017年1月16日，原告平安惠普公司為被告王保國(guó)向重慶金安小額貸款有限公司代償了215773.7元。2018年5月14日，原告平安惠普公司與河北滄獅律師事務(wù)所簽訂《法律服務(wù)專項(xiàng)委托合同》，原告平安惠普公司委托河北滄獅律師事務(wù)所以訴訟方式代理原告與被告王保國(guó)、劉某某追償權(quán)糾紛案件，原告平安普某公司向河北滄獅律師事務(wù)所支付律師代理費(fèi)10000元。另外，在本案訴訟保全中，原告支付訴訟保全保險(xiǎn)費(fèi)989.98元。本院認(rèn)為，本案所涉所有合同均系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條規(guī)定，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。因此，原告平安普某公司有權(quán)要求被告王保國(guó)償還其代償款項(xiàng)215773.7元。原告平安普某公司與被告王保國(guó)簽訂的《最高額委托擔(dān)保合同》約定，原告平安惠普公司在履行保證責(zé)任后，被告王保國(guó)應(yīng)當(dāng)自原告履行擔(dān)保責(zé)任(即代償)之日起，以代償金額為基數(shù)，按每日0.1%的標(biāo)準(zhǔn)支付代償滯納金。該約定雖然表述為滯納金，但根據(jù)合同性質(zhì)，合同的真實(shí)意思表示應(yīng)為利息，該利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)已超過(guò)年利率24%，對(duì)于超過(guò)部分，本院不予支持。原告主張的律師代理費(fèi)10000元、訴訟保險(xiǎn)保險(xiǎn)費(fèi)989.98元符合合同約定，本院予以支持。借款發(fā)生時(shí)，被告王保國(guó)、劉某某系夫妻關(guān)系，且被告劉某某對(duì)案涉借款知悉，并向原告平安惠普公司出具《抵押物共有人聲明》及《承諾書》，能夠認(rèn)定案涉借款系夫妻雙方共同意思表示所負(fù)債務(wù)，被告劉某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同清償責(zé)任。另外，依據(jù)《最高額反擔(dān)保抵押合同》約定，被告王保國(guó)、劉某某以位于任丘市新世紀(jì)生活小區(qū)25號(hào)樓3單元301號(hào)（房屋所有權(quán)證號(hào)：任丘市房權(quán)證任權(quán)字第××號(hào)）作為借款債務(wù)的反擔(dān)保抵押財(cái)產(chǎn)，并已辦理抵押登記，原告平安普某公司取得抵押權(quán)，并有權(quán)優(yōu)先受償。至于劉某某主張的實(shí)際用款人問(wèn)題，應(yīng)另行解決，本案不予處理。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百八十條、第一百八十七條、第二百零三條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第四條、第二十一條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第二條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王保國(guó)、劉某某共同償還原告平安普某融資擔(dān)保有限公司代償款215773.7元及利息(利息以215773.7元為基數(shù)，自2017年1月16日起按年利率24%計(jì)算至清償之日止)，限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。二、被告王保國(guó)、劉某某給付原告平安普某融資擔(dān)保有限公司律師費(fèi)10000元、訴訟保險(xiǎn)保險(xiǎn)費(fèi)989.98元，限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。三、原告平安普某融資擔(dān)保有限公司對(duì)二被告位于任丘市新世紀(jì)生活小區(qū)25號(hào)樓3單元301號(hào)房屋（房屋所有權(quán)證號(hào)：任丘市房權(quán)證任權(quán)字第××號(hào)）享有抵押權(quán)，有權(quán)優(yōu)先受償。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6250元、保全費(fèi)2169元，由二被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。