原告：平安普某融資擔(dān)保有限公司，住所地南京市。法定代表人：YONGSUKCHO（趙容奭），該公司總經(jīng)理。統(tǒng)一社會信用代碼：91320000717881554L。委托訴訟代理人：田淑梅，河北滄獅律師事務(wù)所律師。被告：李某彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃驊市。

原告平安普某融資擔(dān)保有限公司（以下簡稱平安普某公司）與被告李某彬追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年6月4日立案后，依法適用普通程序，于2018年7月24日公開開庭進行了審理。原告平安普某公司的委托訴訟代理人田淑梅到庭參加訴訟。被告李某彬經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。平安普某公司向本院提出訴訟請求：1、被告支付原告代償金額219962.86元（包括代償本金213110.35元、代償利息5705.51元、代償罰息1147元）。2、被告支付原告擔(dān)保費3531.6元。3、被告支付原告代償滯納金/26395.5元（以代償金額為基數(shù)，自2018年1月14日暫計算至2018年5月14日，此后按照0.1%/天計算至被告償清全部款項之日）。4、被告承擔(dān)原告需要支付的律師費10000元。5、確認(rèn)原告就抵押物（位于黃驊市府前街南市醫(yī)院東2-1-303，房地產(chǎn)權(quán)證號：房權(quán)證黃驊市字第××號）處分價款享有優(yōu)先受償權(quán)。6、被告承擔(dān)原告為實現(xiàn)債權(quán)所支付的全部費用，包括但不限于本案訴訟費、保全費、擔(dān)保費等費用。事實與理由：2017年4月19日，出借人重慶金安小額貸款有限公司（下稱“出借人”）與被告李某彬《（下稱“借款人”）簽訂《授信及借款合同》（合同編號：DY20170419003580）一份，合同約定：借款人向出借人申請借款授信，出借人同意向借款人授信借款人民幣243000元，授信期限2017年4月19日至2022年4月18日。還款日為每月與每筆借款實際發(fā)放日相對應(yīng)的日期為該筆借款的還款日，如果沒有對應(yīng)日的，每月的最后一日為還款日。利息、本金、擔(dān)保費均應(yīng)在該還款日進行支付。借款人逾期而未發(fā)生保證人全額代償?shù)?，出借人就逾期款項中的借款本金及利息部分自逾期之日起?.1%每日借款人計收逾期罰息，直至清償完畢之日或代償之日止。借款人逾期且發(fā)生保證人全額代償?shù)?，?dān)保公司就代償款項自代償之日起按0.1%每日向借款人計收代償滯納金，直至清償完畢之日止。同日，原告（保證人）接受了被告的擔(dān)保委托，雙方簽署了合同編號為DY20170419003580的《最高額委托擔(dān)保合同》（以下簡稱“委托擔(dān)保合同”），約定每月保費率為0.4%。雙方同時在合同中約定因借款人借款需要委托原告為其與出借人之間借款的履行提供連帶責(zé)任保證，保證擔(dān)保的范圍為借款人在借款合同項下應(yīng)向出借人支付的借款本金、利息、罰息、違約金、實現(xiàn)債權(quán)的費用（包括但不限于催收費用、律師費用、訴訟費用、公證費用、執(zhí)行費用等一切費用）以及其他到期應(yīng)付的款項。原告在接受被告的委托擔(dān)保申請后，與出借人訂立了《最高額保證合同》（合同編號：DY20170419003580），原告為被告向出借人履行借款合同項下的債務(wù)提供連帶保證責(zé)任。同日，被告與原告訂立《最高額反擔(dān)保抵押合同》（合同編號DY20170419003580），將自己所有的位于黃驊市府前街南市醫(yī)院東2-1-303（房地產(chǎn)權(quán)證號：房權(quán)證黃驊市字第××號）的房屋為原告的連帶保證擔(dān)保提供反擔(dān)保，同時在產(chǎn)權(quán)登記機關(guān)辦理了抵押登記。另雙方約定，如因本合同發(fā)生的任何爭議，協(xié)商不成，向合同簽訂地滄州市運河區(qū)有管轄權(quán)的法院提起訴訟。上述合同簽訂以后，根據(jù)被告的申請，出借人按照合同的約定向被告發(fā)放總計243000元人民幣的貸款，但被告自2016年10月26日起再未根據(jù)合同約定履行剩余的還款義務(wù)，其行為已經(jīng)構(gòu)成根本違約。原告根據(jù)《最高額保證合問》履行保證責(zé)任。為被告代償了《借款合同》項下的借款本余、罰息共計人民幣219962.86元。此外，被告自2018年1月16日再未向原告支付擔(dān)保費，截止至代償事實發(fā)生，被告尚欠原告擔(dān)保費3531.6元。原告履行保證責(zé)任后取得追償權(quán)，且多次要求被告履行付款義務(wù)，但被告對原告的合理主張置之不理。李某彬缺席無辯稱。經(jīng)審理查明，2017年4月19日，出借人重慶金安小額貸款有限公司與借款人被告李某彬簽訂《授信及借款合同》，合同約定：借款人向出借人申請借款授信，出借人同意向借款人授信借款人民幣243000元，授信期限自2017年4月19日至2022年4月18日，借款使用期限36個月的，本息償還方式為每月等額本息還款，年利率為9.2%，借款人就每筆借款按實際發(fā)放金額的3%向出借人支付手續(xù)費。還款日為每月與每筆借款實際發(fā)放日相對應(yīng)的日期為該筆借款的還款日，如果沒有對應(yīng)日的，每月的最后一日為還款日。利息、本金、擔(dān)保費均應(yīng)在該還款日進行支付。借款人逾期而未發(fā)生保證人全額代償?shù)?，出借人就逾期款項中的借款本金及利息部分自逾期之日起?.1%每日還款人計收逾期罰息，直至清償完畢之日或代償之日止。借款人逾期且發(fā)生保證人全額代償?shù)?，?dān)保公司就代償款項自代償之日起按0.1%每日向借款人計收代償滯納金，直至清償完畢之日止。同日，原告（保證人）接受了被告李某彬擔(dān)保委托，雙方簽署了合同《最高額委托擔(dān)保合同》，約定每月?lián)ＹM金額=實際放款金額*月?lián)ＹM率，還款期限為36個月的，每月?lián)ＹM率為0.4%。同時約定乙方履行保證責(zé)任后有權(quán)向甲方追償乙方代償?shù)娜靠铐椉耙曳綖閷崿F(xiàn)追償而產(chǎn)生的一切費用，包括但不限于評估鑒定費、差旅費、訴訟費、保全費、執(zhí)行費、律師費、公正費等。乙方履行保證責(zé)任后，甲方應(yīng)于乙方履行擔(dān)保責(zé)任（即代償）之日起，以乙方代償金額為基礎(chǔ)，按每日1‰的標(biāo)準(zhǔn)向乙方支付代償滯納金。原告在接受被告李某彬的委托擔(dān)保申請后，與出借人重慶金安小額貸款有限公司訂立了《最高額保證合同》,原告為被告李某彬向出借人履行借款合同項下的債務(wù)提供連帶保證責(zé)任，保證期間為兩年。同日，被告李某彬（甲方抵押人）與原告（乙方抵押權(quán)人）訂立了《最高額反擔(dān)保抵押合同》,合同約定：針對乙方為借款人的主合同債務(wù)提供的保證，甲方自愿以其名下的位于黃驊市府前街南市醫(yī)院東2-1-303（房地產(chǎn)權(quán)證號：黃驊市房權(quán)證黃驊市字第××號）為原告提供反擔(dān)保抵押，抵押期限為2017年4月19日至2022年4月18日，擔(dān)保最高本金金額為243000元，抵押擔(dān)保范圍包括乙方與出借人簽訂的保證合同所承擔(dān)的連帶保證擔(dān)保責(zé)任項下代償?shù)娜靠铐?、借款人在委托?dān)保合同項下全部義務(wù)及債務(wù)(包括但不限于擔(dān)保費、代償滯納金以及乙方為追償、催收上述款項所產(chǎn)生的其他一切費用)。原告就上述抵押房產(chǎn)辦理了抵押登記，他項權(quán)證書編號為：黃驊市房他證黃驊市字第××號，權(quán)利人為原告平安普某公司。上述合同簽訂后，2016年4月27日，重慶金安小額貸款有限公司按照合同的約定在扣除手續(xù)費后向被告李某彬轉(zhuǎn)賬支付235710元人民幣的貸款。李某彬自2017年10月26日起未按約定還款，2018年1月15日，原告平安惠普公司為被告李某彬向重慶金安小額貸款有限公司代償了219962.86元。李某彬拖欠原告擔(dān)保費3531.6元未支付。2018年5月14日，原告平安惠普公司與河北滄獅律師事務(wù)所簽訂《法律服務(wù)專項委托合同》，原告平安惠普公司委托河北滄獅律師事務(wù)所以訴訟方式代理原告與被告李某彬追償權(quán)糾紛案件，原告平安普某公司向河北滄獅律師事務(wù)所支付律師代理費10000元。另外，在本案訴訟保全中，原告支付訴訟保全保險費779.67元。上述事實有原告提供的《授信及借款合同》、《最高額保證合同》、《最高額委托擔(dān)保合同》、《最高額反擔(dān)保抵押合同》、客戶電子回單、平安銀行回單憑證、《履行保證責(zé)任證明書》、額度動用申請表、不動產(chǎn)登記證明、《法律服務(wù)專項委托合同》、律師費發(fā)票、訴訟保全保險發(fā)票、平安訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險保單以及當(dāng)事人的陳述等予以證實。本院認(rèn)為，本案所涉所有合同均系當(dāng)事人的真實意思表示，合法有效，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條規(guī)定，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。因此，原告平安普某公司有權(quán)要求被告李某彬償還其代償款項215773.7元。原告平安普某公司與被告李某彬簽訂的《最高額委托擔(dān)保合同》約定，原告平安惠普公司在履行保證責(zé)任后，被告李某彬應(yīng)當(dāng)自原告履行擔(dān)保責(zé)任(即代償)之日起，以代償金額為基數(shù)，按每日0.1%的標(biāo)準(zhǔn)支付代償滯納金。該約定雖然表述為滯納金，但根據(jù)合同性質(zhì)，合同的真實意思表示應(yīng)為利息，該利息計算標(biāo)準(zhǔn)已超過年利率24%，對于超過部分，本院不予支持。原告主張的律師代理費10000元、擔(dān)保費3531.6元、訴訟保全保險費779.67元符合合同約定，本院予以支持。依據(jù)《最高額反擔(dān)保抵押合同》約定，被告李某彬以位于黃驊市府前街南市醫(yī)院東2-1-303（房地產(chǎn)權(quán)證號：黃驊市房權(quán)證黃驊市字第××號）作為借款債務(wù)的反擔(dān)保抵押財產(chǎn)，并已辦理抵押登記，原告平安普某公司取得抵押權(quán)，并有權(quán)優(yōu)先受償。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百八十條、第一百八十七條、第二百零三條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第四條、第二十一條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第二條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某彬償還原告平安普某融資擔(dān)保有限公司代償款219962.86元及利息(利息以219962.86元為基數(shù)，自2018年1月15日起按年利率24%計算至清償之日止)，限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。二、被告李某彬給付原告平安普某融資擔(dān)保有限公司律師費10000元、擔(dān)保費3531.6元、訴訟保全保險費779.67元，限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。三、原告平安普某融資擔(dān)保有限公司對被告位于黃驊市府前街南市醫(yī)院東2-1-303（房地產(chǎn)權(quán)證號：黃驊市房權(quán)證黃驊市字第××號）享有抵押權(quán)，有權(quán)優(yōu)先受償。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費5198元、保全費1819元，由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。