平安普某融資擔(dān)保有限公司
喜軍（湖北首義律師事務(wù)所）
黨慧直（湖北首義律師事務(wù)所）
吳某某
宋某某

原告平安普某融資擔(dān)保有限公司，住所地江蘇省南京市鼓樓區(qū)中央路201號南樓21層。
法定代表人YONGSUKCHO，系公司總經(jīng)理。
委托代理人喜軍、黨慧直，系湖北首義律師事務(wù)所律師。
被告吳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址湖北省蘄春縣，現(xiàn)住武漢市江漢區(qū)。
被告宋某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址湖北省蘄春縣。
原告平安普某融資擔(dān)保有限公司與被告吳某某、被告宋某某擔(dān)保追償權(quán)糾紛一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法組成由審判員楊莉擔(dān)任審判長、人民陪審員胡躍華、人民陪審員王漢群參加的合議庭，并于2016年11月22日公開開庭對該案進(jìn)行了審理。
原告平安普某融資擔(dān)保有限公司的委托代理人喜軍到庭參加訴訟，被告吳某某、被告宋某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告平安普某融資擔(dān)保有限公司訴稱，2015年9月17日，被告吳某某與深圳平安普某小額貸款有限公司簽訂了一份個人生意貸借款合同，約定由被告吳某某向深圳平安普某小額貸款有限公司借款500000元用于購買原材料。
為保障借款合同的履行，原告與被告吳某某及深圳平安普某小額貸款有限公司簽訂了一份保證合同，約定由原告作為上述借款的連帶責(zé)任保證人。
該保證合同對保證范圍、貸款管理費、擔(dān)保費、滯納金等作出了約定。
同時被告宋某某作為保證合同的反擔(dān)保人承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
上述借款合同、保證合同簽訂后，深圳平安普某小額貸款有限公司依約轉(zhuǎn)款，被告吳某某僅償還了部分借款本息就未再履行還款義務(wù)。
2016年3月10日，原告作為保證人代被告吳某某向深圳平安普某小額貸款有限公司償還借款本息493717.97元。
現(xiàn)要求:1、依法判令被告吳某某向原告償還由其墊付的借款本息合計人民幣493717.97元及滯納金（以493717.97元為基數(shù)，按每日0.1%的標(biāo)準(zhǔn)從2016年3月10日起計算至欠款全部還清時止，該金額截止2016年6月10日為44434.6元）；2、依法判令被告吳某某向原告支付貨款管理費人民幣18000元（4500元×4個月），擔(dān)保費人民幣4000元（1000元×4個月），合計人民幣22000元，上述費用優(yōu)先于前述第一項訴求償還；3、依法判令被告宋某某對訴請的第1、2項費用承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4、本案訴訟費用由上述被告承擔(dān)。
原告平安普某融資擔(dān)保有限公司為支持其訴訟請求，當(dāng)庭出示了以下證據(jù):
證據(jù)一、原告的營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證及準(zhǔn)予變更通知書，證明原告的主體適格。
證據(jù)二、被告吳某某與深圳平安普某小額貸款有限公司簽訂的借款合同及銀行憑證，證明:1、2015年9月17日，被告吳某某向深圳平安普某小額貸款有限公司借款500000元用于購買原材料；2、深圳平安普某小額貸款有限公司于2015年9月21日通過網(wǎng)銀將485000元轉(zhuǎn)賬至被告吳某某賬戶（扣減前期服務(wù)費15000元）。
證據(jù)三、原告與被告吳某某簽訂的保證合同，證明:1、原告對被告吳某某的上述債務(wù)向深圳平安普某小額貸款有限公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任；2、原告與被告吳某某在保證合同中對前期服務(wù)費、擔(dān)保費用、管理費、滯納金的計算方式及管轄法院作出了明確約定。
證據(jù)四、被告宋某某出具的反擔(dān)保書，證明被告宋某某對被告吳某某上述債務(wù)向原告承擔(dān)連帶反擔(dān)保責(zé)任。
證據(jù)五、深圳平安普某小額貸款有限公司出具的履行保證責(zé)任證明書及平安銀行收付款業(yè)務(wù)回單，證明:1、原告于2016年3月10日代被告吳某某向深圳平安普某小額貸款有限公司償還借款本金、利息及逾期罰息共計493717.97元；2、深圳平安普某小額貸款有限公司于2016年4月22日出具書面證據(jù)，證明原告的保證義務(wù)已全部履行完畢。
證據(jù)六、關(guān)于吳某某一案代償金額說明一份，證明原告代償金額的組成部分。
被告吳某某、被告宋某某未作答辯也未提交任何證據(jù)。
本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)內(nèi)容真實、來源合法、能證明案件事實，本院依法予以采納。
經(jīng)審理查明，2015年9月17日，被告吳某某與深圳平安普某小額貸款有限公司簽訂了一份《生意貸借款合同（個人版）》，約定由被告吳某某向深圳平安普某小額貸款有限公司借款500000元用于購買原材料，借款期限為24個月，借款月利率為0.7%，利息按月支付，本金還款方式為按月固定本金還款，如被告吳某某未如期償還借款本息，深圳平安普某小額貸款有限公司有權(quán)提前收回部分乃至全部借款或解除合同，有權(quán)對逾期貸款計收罰息及復(fù)利。
同日，原告與被告吳某某簽訂了一份《保證合同》，約定由原告作為上述借款的連帶責(zé)任保證人，擔(dān)保前期服務(wù)費為15000元，擔(dān)保費為24000元（按月0.2%計算每月1000元），管理費為108000元（按月0.9%計算每月4500元），自保證人代償之日起超過30日借款人仍未向保證人償還全部代償款的，借款人按日0.1%的標(biāo)準(zhǔn)向保證人支付違約金。
同時，被告宋某某向原告出具了反擔(dān)保保證書，由被告吳某某保證合同的反擔(dān)保人承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
上述合同簽訂后，2015年9月21日，深圳平安普某小額貸款有限公司預(yù)先扣除前期服務(wù)費15000元后將485000元轉(zhuǎn)賬至被告吳某某賬戶，被告吳某某收款后僅于2015年10月21日償還19000元，其中擔(dān)保費1000元，管理費4500元，利息3500元，本金10000元，2015年11月22日償還18943.43元，其中擔(dān)保費1000元，管理費4500元，利息3430元，本金10000元，罰息13.43元。
此后，被告吳某某未予以還款。
2016年3月10日，原告代被告吳某某向深圳平安普某小額貸款有限公司支付493717.97元，其中借款本金480000元，利息11760元，罰息1957.97元。
本院認(rèn)為，深圳平安普某小額貸款有限公司與被告吳某某簽訂的《個人生意貸借款合同》合法、有效，深圳平安普某小額貸款有限公司依約借款，被告吳某某應(yīng)按合同約定償還借款本息，被告吳某某未按約償還本息已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
原告與被告吳某某、深圳平安普某小額貸款有限公司簽訂的《保證合同》合法、有效，合同中約定“前期服務(wù)費為15000元，在放款前一次性支付”，原告委托深圳平安普某小額貸款有限公司代為收取并無不當(dāng)，故深圳平安普某小額貸款有限公司在放款時扣除前期費用15000元的行為并無不當(dāng)。
原告作為擔(dān)保人已代被告吳某某向深圳平安普某小額貸款有限公司償還借款本息493717.97元，被告吳某某應(yīng)予以償還，《保證合同》中約定違約金（滯納金）標(biāo)準(zhǔn)為日0.1%，該約定過高，本院調(diào)整違約金為日萬分之五。
被告宋某某提供的反擔(dān)保有效，應(yīng)對被告吳某某的債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
原告訴訟請求部分有理，有理部分本院依法予以支持，被告吳某某、被告宋某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條 ?、第三十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、由被告吳某某償還原告平安普某融資擔(dān)保有限公司代墊的借款本息493717.97元，并從2016年3月14日起至付清之日止按按日萬分之五支付違約金。
二、由被告吳某某向原告平安普某融資擔(dān)保有限公司支付管理費18000元，擔(dān)保費4000元。
三、被告宋某某對以上債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
四、駁回原告平安普某融資擔(dān)保有限公司其他訴訟請求。
以上給付義務(wù)限被告吳某某于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8958元，保全費3098元，合計12056元由被告吳某某承擔(dān)，此款原告已墊付，由被告吳某某在支付上述款項時一并給付。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第一項 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院。
收款單位名稱:湖北省武漢市中級人民法院；帳號:17×××67；開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路支行。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)內(nèi)容真實、來源合法、能證明案件事實，本院依法予以采納。
經(jīng)審理查明，2015年9月17日，被告吳某某與深圳平安普某小額貸款有限公司簽訂了一份《生意貸借款合同（個人版）》，約定由被告吳某某向深圳平安普某小額貸款有限公司借款500000元用于購買原材料，借款期限為24個月，借款月利率為0.7%，利息按月支付，本金還款方式為按月固定本金還款，如被告吳某某未如期償還借款本息，深圳平安普某小額貸款有限公司有權(quán)提前收回部分乃至全部借款或解除合同，有權(quán)對逾期貸款計收罰息及復(fù)利。
同日，原告與被告吳某某簽訂了一份《保證合同》，約定由原告作為上述借款的連帶責(zé)任保證人，擔(dān)保前期服務(wù)費為15000元，擔(dān)保費為24000元（按月0.2%計算每月1000元），管理費為108000元（按月0.9%計算每月4500元），自保證人代償之日起超過30日借款人仍未向保證人償還全部代償款的，借款人按日0.1%的標(biāo)準(zhǔn)向保證人支付違約金。
同時，被告宋某某向原告出具了反擔(dān)保保證書，由被告吳某某保證合同的反擔(dān)保人承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
上述合同簽訂后，2015年9月21日，深圳平安普某小額貸款有限公司預(yù)先扣除前期服務(wù)費15000元后將485000元轉(zhuǎn)賬至被告吳某某賬戶，被告吳某某收款后僅于2015年10月21日償還19000元，其中擔(dān)保費1000元，管理費4500元，利息3500元，本金10000元，2015年11月22日償還18943.43元，其中擔(dān)保費1000元，管理費4500元，利息3430元，本金10000元，罰息13.43元。
此后，被告吳某某未予以還款。
2016年3月10日，原告代被告吳某某向深圳平安普某小額貸款有限公司支付493717.97元，其中借款本金480000元，利息11760元，罰息1957.97元。
本院認(rèn)為，深圳平安普某小額貸款有限公司與被告吳某某簽訂的《個人生意貸借款合同》合法、有效，深圳平安普某小額貸款有限公司依約借款，被告吳某某應(yīng)按合同約定償還借款本息，被告吳某某未按約償還本息已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
原告與被告吳某某、深圳平安普某小額貸款有限公司簽訂的《保證合同》合法、有效，合同中約定“前期服務(wù)費為15000元，在放款前一次性支付”，原告委托深圳平安普某小額貸款有限公司代為收取并無不當(dāng)，故深圳平安普某小額貸款有限公司在放款時扣除前期費用15000元的行為并無不當(dāng)。
原告作為擔(dān)保人已代被告吳某某向深圳平安普某小額貸款有限公司償還借款本息493717.97元，被告吳某某應(yīng)予以償還，《保證合同》中約定違約金（滯納金）標(biāo)準(zhǔn)為日0.1%，該約定過高，本院調(diào)整違約金為日萬分之五。
被告宋某某提供的反擔(dān)保有效，應(yīng)對被告吳某某的債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。

原告訴訟請求部分有理，有理部分本院依法予以支持，被告吳某某、被告宋某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條 ?、第三十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、由被告吳某某償還原告平安普某融資擔(dān)保有限公司代墊的借款本息493717.97元，并從2016年3月14日起至付清之日止按按日萬分之五支付違約金。
二、由被告吳某某向原告平安普某融資擔(dān)保有限公司支付管理費18000元，擔(dān)保費4000元。
三、被告宋某某對以上債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
四、駁回原告平安普某融資擔(dān)保有限公司其他訴訟請求。
以上給付義務(wù)限被告吳某某于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8958元，保全費3098元，合計12056元由被告吳某某承擔(dān)，此款原告已墊付，由被告吳某某在支付上述款項時一并給付。

審判長：楊莉
審判員：王漢群

書記員：王雄