原告：平安國際融資租賃有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)世紀大道8號上海國金中心辦公樓二期37層。
　　法定代表人：方蔚豪，董事長。
　　委托代理人：王麗雯，上海市民生律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人：何妍妍，上海市民生律師事務(wù)所律師。
　　被告：寧波華蘭云電子科技有限公司(原名：寧海華蘭云電子科技有限公司)，住所地浙江省寧波市。
　　法定代表人：張某某。
　　被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省安康市。
　　被告：吳再軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省雅安市。
　　原告平安國際融資租賃有限公司與被告寧波華蘭云電子科技有限公司、張某某、吳再軍融資租賃合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序由審判員黃婧獨任審理，于2019年11月14日公開開庭進行了審理。原告平安國際融資租賃有限公司的委托代理人王麗雯到庭參加訴訟，被告寧波華蘭云電子科技有限公司、張某某、吳再軍經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告平安國際融資租賃有限公司訴稱，一、合同訂立。2017年11月3日，原告與被告寧波華蘭云電子科技有限公司簽訂了編號為2017PAZL94899-ZL-01的《融資租賃合同》(以下簡稱“租賃合同”)約定原告向案外人寧波市江東塑友機械有限公司(以下簡稱“案外人”)購買設(shè)某，并將該設(shè)某作為租賃物出租給被告寧波華蘭云電子科技有限公司使用，租賃成本為人民幣330,000元，首付款120,000元，保證金20,000元，初始租金總額為218,644元。租賃期間被告寧波華蘭云電子科技有限公司應(yīng)每月一次向原告支付租金見附件二《租金支付表》，共18期租金。根據(jù)租賃合同第十條違約事項約定：“10.1-乙方未按時足額支付甲方任一期租金和/或本合同項下其他應(yīng)付款項?！绷碜赓U合同十二條違約金事項的約定：“12.2-當(dāng)乙方未按約定支付到期應(yīng)付租金、加速到期款及其他款項或未能按期歸還甲方應(yīng)乙方要求墊付的任何費用時，乙方應(yīng)就遲延期間的遲付部分向甲方支付遲延付款的違約金”、“12.1-違約金每超過一天為延遲付款金額的萬分之八計算”。計算方法為延遲付款金額*0.08%*延遲付款天數(shù)?！绷砀鶕?jù)租賃合同第是一條救濟權(quán)利的約定：對于乙方違約，甲方有權(quán)采取下列一種或多種措施：“11.1.2-宣布本合同項下全部款項(包括但不限于租金)加速到期，要求乙方和/或擔(dān)保人(見擔(dān)保文件，如有時)履行款項支付義務(wù)和/或擔(dān)保責(zé)任(包括但不限于在加速到期日立即付清全部加速到期款)；逾期未付清的，乙方和/或保證人除應(yīng)立即付清全部加速到期款外，還應(yīng)就逾期支付加速到期款另行償付相應(yīng)的違約金，違約金按照第十二條的約定計算?！?、“11.1.6—向乙方追回甲方就乙方違約行為行使任何權(quán)利所發(fā)生的律師費用及其他合理支出?！睘閾?dān)保被告寧波華蘭云電子科技有限公司正常履行義務(wù)，被告張某某、被告吳再軍于2017年11月3日向原告出具了《保證函》，對被告寧波華蘭云電子科技有限公司在租賃合同項下之全部義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。《保證函》第三條約定：“保證人擔(dān)保期間為自本保證函生效之日起至《租賃合同》項下的債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止。”二.合同履行。原告、被告寧波華蘭云電子科技有限公司與案外人寧波市江東塑友機械有限公司于2017年11月3日簽訂《購買合同》(編號：2017PAZL94899-GM-01)，約定原告根據(jù)被告寧波華蘭云電子科技有限公司對案外人和案外人設(shè)某的自主選定，向案外人購買設(shè)某，以租給被告寧波華蘭云電子科技有限公司使用，被告寧波華蘭云電子科技有限公司向原告支付租金，設(shè)某價款共計330,000元。根據(jù)租賃合同及購買合同約定，原告向案外人購買了租賃物并取得設(shè)某發(fā)票。原告依照租賃合同約定取得了租賃物所有權(quán)。同時，案外人依據(jù)《購買合同》將設(shè)某運至被告寧波華蘭云電子科技有限公司處，被告寧波華蘭云電子科技有限公司向原告發(fā)出《租賃物接收證明》，原告已按照租賃合同及購買合同的約定交付租賃物。三.違約事實。合同簽定后，被告寧波華蘭云電子科技有限公司每月29日支付租金，自2017年11月29日起至2019年4月29日。截止訴狀出具日，租金已全部到期，被告到期未支付租金達15期，逾期租金金額為182,312元。原告曾多次與被告寧波華蘭云電子科技有限公司進行溝通，督促其依約付款，但均未果。綜上所述，被告寧波華蘭云電子科技有限公司的行為已構(gòu)成嚴重違約，原告為了維護自身的合法權(quán)益向被告寧波華蘭云電子科技有限公司主張支付所有到期未付租金及相應(yīng)違約金，另，根據(jù)《保證函》，被告張某某、吳再軍應(yīng)為被告寧波華蘭云電子科技有限公司所有款項支付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任?；谝陨鲜聦?，原告訴至本院請求判令如下：1、被告寧波華蘭云電子科技有限公司立即向原告支付全部租金及留購價款總計人民幣162,412元(其中包括到期未付租金182,312元，留購價款100元，扣除保證金20,000元)；2、被告寧波華蘭云電子科技有限公司支付原告至2019年4月29日止的違約金26,221.43元(以每期未付租金為基數(shù)，按年利率24%，以實際欠款天數(shù)計算)以及自2019年4月30日起至全部剩余款項實際清償之日止的違約金(以全部到期未付租金162,312元為基數(shù)，按年利率24%，以實際欠款天數(shù)計算)；3、被告寧波華蘭云電子科技有限公司賠償律師費20,000元；4、被告張某某、吳再軍對被告寧波華蘭云電子科技有限公司的上述第1、2、3項付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；5、三被告共同承擔(dān)本案所有訴訟費用。
　　被告寧波華蘭云電子科技有限公司、張某某、吳再軍未應(yīng)訴答辯。
　　原告平安國際融資租賃有限公司為證明其訴請，提供以下證據(jù)：
　　證據(jù)1、編號為2017PAZL94899—ZL-01的《融資租賃合同》及相關(guān)附件，證明原告與被告寧波華蘭云電子科技有限公司融資租賃法律關(guān)系的成立及權(quán)利義務(wù)的確定；
　　證據(jù)2、《保證函》，證明被告張某某、吳再軍對被告寧波華蘭云電子科技有限公司在租賃合同項下之全部和任何義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
　　證據(jù)3、編號為2017PAZL94899-GM-01的《購買合同》、設(shè)某發(fā)票、《租賃物接收證明》，證明原告向案外人支付了租賃物設(shè)某價款并取得設(shè)某所有權(quán)，同時向被告寧波華蘭云電子科技有限公司交付了租賃物；
　　證據(jù)4、《應(yīng)收債權(quán)明細表》，證明被告寧波華蘭云電子科技有限公司在合同項下逾期款項明細及違約金發(fā)生明細；
　　證據(jù)5、律師費合同、律師費發(fā)票、付款憑證，證明原告為主張權(quán)利支付了律師費；
　　被告寧波華蘭云電子科技有限公司、張某某、吳再軍未提供證據(jù)。
　　鑒于被告寧波華蘭云電子科技有限公司、張某某、吳再軍未到庭應(yīng)訴，本院對原告提供的證據(jù)進行審查，認為證據(jù)符合法律規(guī)定的證據(jù)條件，故本院將其作為定案的證據(jù)。又因原告提供的證據(jù)與其陳述相互印證，本院對原告所訴事實予以確認。
　　另查明，涉案《融資租賃合同》于2019年4月29日到期，截至2019年4月29日，該合同項下正常到期未付租金金額為182,312元。
　　又查明，2018年4月16日，被告寧波華蘭云電子科技有限公司名稱由“寧海華蘭云電子科技有限公司”變更為“寧波華蘭云電子科技有限公司”。
　　本院認為，原告與被告寧波華蘭云電子科技有限公司簽訂的編號為2017PAZL94899—ZL-01的《融資租賃合同》及相關(guān)附件、及被告張某某、吳再軍向原告出具的《保證函》均系當(dāng)事人的真實意思表示，各方理應(yīng)恪守。原告依約履行了合同義務(wù)，但被告寧波華蘭云電子科技有限公司未按合同約定履行按時給付租金，顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。現(xiàn)涉案《融資租賃合同》已到期，原告有權(quán)要求被告寧波華蘭云電子科技有限公司支付全部未付租金、留購價款及違約金，并要求被告張某某、吳再軍承擔(dān)相應(yīng)連帶保證責(zé)任。另關(guān)于被告寧波華蘭云電子科技有限公司交付的保證金20,000元，根據(jù)雙方簽署的《融資租賃合同》相關(guān)約定，原告有權(quán)以保證金沖抵被告對原告的任何欠款，現(xiàn)原告主張于合同到期日沖抵未付租金及留購價款，本院予以照準。關(guān)于律師費，原告訴請有合同依據(jù)，且金額未超過相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。被告寧波華蘭云電子科技有限公司、張某某、吳再軍經(jīng)本院依法傳喚未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄抗辯權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百三十七條、第二百四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告寧波華蘭云電子科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告平安國際融資租賃有限公司租金及留購價款人民幣162,412元(其中包括到期未付租金182,312元，留購價款100元，扣除保證金20,000元)；
　　二、被告寧波華蘭云電子科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告平安國際融資租賃有限公司截至2019年4月29日止的違約金26,221.43元；
　　三、被告寧波華蘭云電子科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告平安國際融資租賃有限公司自2019年4月30日起至全部剩余款項實際清償之日止的違約金(以全部到期未付租金162,312元為基數(shù)，按年利率24%，以實際欠款天數(shù)計算)；
　　四、被告寧波華蘭云電子科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告平安國際融資租賃有限公司律師費20,000元；
　　五、被告張某某、吳再軍對被告寧波華蘭云電子科技有限公司的上述第一至第四項付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告張某某、吳再軍履行上述義務(wù)后有權(quán)向被告寧波華蘭云電子科技有限公司追償。
　　負有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費4,495元(原告已預(yù)繳)，減半收取2,247.50元,財產(chǎn)保全費1,585元，兩項合計3,832.50元，由被告寧波華蘭云電子科技有限公司、張某某、吳再軍負擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：黃??婧

書記員：吳曼麗