原告：平安國際融資租賃有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)世紀(jì)大道8號(hào)上海國金中心辦公樓二期37層。
　　法定代表人：方蔚豪，董事長。
　　委托訴訟代理人：何妍妍，上海市民生律師事務(wù)所律師。
　　被告：東莞市橫瀝佳多精密模具加工廠，住所地廣東省東莞市。
　　經(jīng)營者：董新兵，男，1979年8月17日生，漢族，住湖北省浠水縣巴河鎮(zhèn)解放街XXX號(hào)。
　　被告：董新兵，男，1979年8月17日生，漢族，住湖北省。
　　被告：王煥文，男，1981年7月20日生，漢族，住廣東省。
　　原告平安國際融資租賃有限公司(以下簡稱：平安融資租賃)與被告東莞市橫瀝佳多精密模具加工廠(以下簡稱：橫瀝佳多模具廠)、董新兵、王煥文融資租賃合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年12月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告平安融資租賃的委托訴訟代理人何妍妍到庭參加訴訟，被告橫瀝佳多模具廠、董新兵、王煥文經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告平安融資租賃向本院提出訴訟請求：1.判令被告橫瀝佳多模具廠支付原告租金及留購價(jià)款，共計(jì)人民幣287,100元(包括應(yīng)付租金357,000元，留購價(jià)款100元，扣除保證金70,000元)；2.判令被告橫瀝佳多模具廠支付原告自2018年8月12日起至加速到期日止的違約金(加速到期日以原告向法院起訴之日為準(zhǔn)，以每期應(yīng)付租金為基數(shù)，延付一天按日萬分之八，以實(shí)際欠款天數(shù)計(jì)算)以及自合同加速到期日的次日起至全部剩余款項(xiàng)實(shí)際清償之日止的違約金(以全部未付租金并扣除保證金為基數(shù)，延付一日按日萬分之八，以實(shí)際欠款天數(shù)計(jì)算)；3.判令被告橫瀝佳多模具廠承擔(dān)本案律師費(fèi)14,355元；4.判令被告董新兵、王煥文對(duì)被告橫瀝佳多模具廠的上述第1、2、3項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告董新兵、王煥文履行保證責(zé)任后，有權(quán)向被告橫瀝佳多模具廠追償；5.判令三被告承擔(dān)本案案件受理費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全申請費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)等全部訴訟費(fèi)用。審理期間，原告變更訴訟請求為：1.判令被告橫瀝佳多模具廠支付原告租金及留購價(jià)款，共計(jì)287,100元(包括應(yīng)付租金357,000元，留購價(jià)款100元，扣除保證金70,000元);2.判令被告橫瀝佳多模具廠支付自2018年8月12日起至2018年12月5日止產(chǎn)生的違約金(以每期應(yīng)付租金為基數(shù)，利率以年利率24%，以實(shí)際欠款天數(shù)計(jì)算)；以及2018年12月6日起至全部剩余款項(xiàng)實(shí)際清償之日止的違約金(以加速到期日之前的未付租金為基數(shù)，利率以年利率24%，以實(shí)際欠款天數(shù)計(jì)算)；3.判令被告橫瀝佳多模具廠承擔(dān)本案律師費(fèi)14,355元；4.判令被告董新兵、王煥文對(duì)被告橫瀝佳多模具廠的上述第1、2、3項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告董新兵、王煥文履行保證責(zé)任后，有權(quán)向被告橫瀝佳多模具廠追償；5.判令三被告承擔(dān)本案案件受理費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全申請費(fèi)。
　　事實(shí)和理由：2017年9月20日，原告平安融資租賃與被告橫瀝佳多模具廠簽訂了編號(hào)為2017PAZL93860-ZL-01的《融資租賃合同》，約定，原告向案外人東莞市炬名機(jī)械科技有限公司(以下簡稱：炬名機(jī)械公司)購買設(shè)某，并將該等設(shè)某作為租賃物出租給被告橫瀝佳多模具廠使用。租賃成本700,000元，首付款140,000元，保證金70,000元，初始租金總額602,000元,留購價(jià)款100元。租賃期間內(nèi)被告橫瀝佳多模具廠應(yīng)每月一次向原告支付租金，共24期租金。《融資租賃合同》還約定：被告橫瀝佳多模具廠未按時(shí)、足額支付原告任一期租金和/或本合同項(xiàng)下其他應(yīng)付款，原告有權(quán)宣布本合同項(xiàng)下全部款項(xiàng)(包括但不限于租金)加速到期，要求被告橫瀝佳多模具廠和保證人履行款項(xiàng)支付義務(wù)和擔(dān)保責(zé)任(包括但不限于在加速到期日立即付清全部加速到期款)。被告未按約定支付到期應(yīng)付租金、加速到期款及其他款項(xiàng)，或未能按期歸還原告應(yīng)被告要求墊付的任何費(fèi)用時(shí)，被告應(yīng)就遲延期間的遲付部分向原告支付延遲付款的違約金，違約金按每超過一天為延遲付款金額的萬分之八計(jì)算，計(jì)算方法為：延遲付款金額×0.08%×延遲付款天數(shù)。原告還可向被告追回原告就被告違約行為行使任何權(quán)利所發(fā)生的律師費(fèi)用及其他合理支出。為擔(dān)保被告橫瀝佳多模具廠正常履行義務(wù)，被告董新兵、王煥文于同日向原告出具了《保證函》，對(duì)被告橫瀝佳多模具廠在《融資租賃合同》項(xiàng)下全部義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任?！侗ＷC函》約定保證人擔(dān)保期間為自本保證函生效之日起至《融資租賃合同》項(xiàng)下債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年。
　　同日，原告、被告橫瀝佳多模具廠與案外人炬名機(jī)械公司簽訂《購買合同》(編號(hào)：2017PAZL93860-GM-01)，約定原告根據(jù)被告橫瀝佳多模具廠對(duì)案外人及案外人設(shè)某的自主選定，向案外人購買設(shè)某，以租給被告橫瀝佳多模具廠使用，被告橫瀝佳多模具廠向原告支付租金，設(shè)某價(jià)款共計(jì)700,000元。
　　根據(jù)《融資租賃合同》和《購買合同》的約定，原告向炬名機(jī)械公司購買了租賃物并取得了租賃物所有權(quán)，被告橫瀝佳多模具廠在收到租賃物后向原告出具了《租賃物接收證明》，原告已按約交付了租賃物。根據(jù)《應(yīng)收債權(quán)明細(xì)表》，起租日為2017年10月12日，租賃期間為2017年10月12日至2019年9月12日。截止本次起訴，被告橫瀝佳多模具廠已超過兩期租金未支付。原告多次與被告橫瀝佳多模具廠溝通，但被告仍未正常履約。綜上，被告橫瀝佳多模具廠的行為已構(gòu)成嚴(yán)重違約，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特提起訴訟。
　　原告平安融資租賃為證明其訴稱，提供以下證據(jù)：
　　證據(jù)1.編號(hào)為2017PAZL93860-ZL-01的《融資租賃合同》及相關(guān)附件，證明原告與被告橫瀝佳多模具廠融資租賃法律關(guān)系的成立及權(quán)利義務(wù)的確定；
　　證據(jù)2.《保證函》，證明被告董新兵、王煥文對(duì)被告橫瀝佳多模具廠在租賃合同項(xiàng)下之全部和任何義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
　　證據(jù)3.編號(hào)為2017PAZL93860-GM-01的《購買合同》、設(shè)某發(fā)票、《租賃物接收證明》，證明原告向案外人支付租賃物設(shè)某價(jià)款并取得設(shè)某所有權(quán)，同時(shí)向被告橫瀝佳多模具廠交付了租賃物；
　　證據(jù)4.《應(yīng)收債權(quán)明細(xì)表》，證明被告橫瀝佳多模具廠在合同項(xiàng)下逾期款項(xiàng)明細(xì)及違約金發(fā)生明細(xì)；
　　證據(jù)5.律師費(fèi)發(fā)票，證明原告為主張權(quán)利支付了律師費(fèi)。
　　被告橫瀝佳多模具廠、董新兵、王煥文未出庭應(yīng)訴，亦未提交證據(jù)。
　　鑒于被告橫瀝佳多模具廠、董新兵、王煥文均未到庭應(yīng)訴，本院對(duì)原告提供的證據(jù)進(jìn)行審查，認(rèn)為證據(jù)符合法律規(guī)定的證據(jù)條件，故本院將其作為定案的證據(jù)。綜合本案原告提供的證據(jù)，對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。
　　庭審中，原告自愿將違約金利率調(diào)整為年利率24%，并將加速到期日確定為開庭日2018年12月5日，與法不悖，本院予以確認(rèn)。經(jīng)核算，被告橫瀝佳多模具廠尚欠原告應(yīng)付未付的租金損失為287,100元(正常到期未付租金357,000元+留購價(jià)款100元-保證金70,000元)，截止2018年12月5日的逾期違約金為4,692元(按照年利率24%計(jì)算)。
　　本院認(rèn)為，原告平安融資租賃與被告橫瀝佳多模具廠簽訂的《融資租賃合同》、原告與被告橫瀝佳多模具廠、案外人炬名機(jī)械公司簽訂的《購買合同》、以及被告董新兵、王煥文向原告出具的《保證函》均系當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，當(dāng)事人理應(yīng)恪守。原告已依約履行了支付貨款義務(wù)，但被告橫瀝佳多模具廠未按約支付租金，已違反合同約定，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，被告董新兵、王煥文亦為承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。原告根據(jù)約定要求被告橫瀝佳多模具廠支付按全部未付租金數(shù)額計(jì)算的損失，并要求被告董新兵、王煥文承擔(dān)連帶清償責(zé)任，本院予以支持。被告橫瀝佳多模具廠、董新兵、王煥文經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄庭審中享有的抗辯權(quán)利。綜上，《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百三十七條、第二百四十八條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告東莞市橫瀝佳多精密模具加工廠應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告平安國際融資租賃有限公司未付租金損失共計(jì)287,100元(包括應(yīng)付未付租金357,000元、留購價(jià)款100元、扣除保證金70,000元)；
　　二、被告東莞市橫瀝佳多精密模具加工廠應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告平安國際融資租賃有限公司支付自違約之日起至2018年12月5日的逾期違約金4,692元(以每期到期未付款項(xiàng)為基數(shù)，按年利率24%、以實(shí)際逾期天數(shù)計(jì)算)，以及自2018年12月6日起至實(shí)際清償之日止的違約金(以到期未付租金102,000元為基數(shù)，按年利率24%、以實(shí)際逾期天數(shù)計(jì)算)；
　　三、被告東莞市橫瀝佳多精密模具加工廠應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告平安國際融資租賃有限公司支付律師費(fèi)損失14,355元；
　　四、被告董新兵、王煥文對(duì)上述第一、二、三項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告董新兵、王煥文履行擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向被告東莞市橫瀝佳多精密模具加工廠追償。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)5,821元，減半收取計(jì)2,910.50元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2,027元，上述費(fèi)用共計(jì)4,937.50元，由被告東莞市橫瀝佳多精密模具加工廠、董新兵、王煥文共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：師坤鵬

書記員：張??怡