原告：平衛(wèi)國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省壺關(guān)縣。
委托訴訟代理人：高府懷，山西振坤律師事務(wù)所律師。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武安市。
被告：董艷霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武安市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司，住所地邯鄲市滏西北大街。
負責人：溫濤，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郝轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，該公司員工。

原告平衛(wèi)國訴被告李某、董艷霞、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱人保邯鄲分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進了審理。原告平衛(wèi)國委托訴訟代理人高府懷、被告人保邯鄲分公司委托訴訟代理人郝轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)到庭參加訴訟，被告李某、董艷霞經(jīng)傳票依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
平衛(wèi)國向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費等共計100677.5元；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年10月24日13時10分許，王榜軍駕駛魯5T8**號小型轎車（車上乘坐聶元濤、平衛(wèi)國、李利、安軍霞）沿309國道北側(cè)車道由東向西行駛至武安市玉泉嶺加油站前路段時，未按照操作規(guī)范安全駕駛，造成車輛失控撞到道路中心隔離帶后又滑到南側(cè)車道，與沿南側(cè)車道由西向東行駛的李某駕駛冀Ｄ×××××號重型自卸貨車發(fā)生剮蹭，造成聶元濤、平衛(wèi)國、李利、安軍霞不同程度受傷，魯Ｄ×××××號小型轎車受損的交通事故。武安市公安交通警察大隊作出事故認定書認定，王榜軍負事故主要責任，李某負事故次要責任。為維護原告合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請求法院依法支持原告訴訟請求。
人保邯鄲分公司辯稱，1、事故車輛在我公司投保交強險和不計免賠第三者責任保險，保險限額為30萬元，事故發(fā)生后未向我公司報案，法院需核實其真實情況和原因；2、從網(wǎng)上查詢駕駛?cè)藛T李某沒有從業(yè)資格證屬于商業(yè)險拒賠范圍；3、法院核實事故車輛駕駛證、行駛證合法有效情形下，我公司同意在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任；4、訴訟費、鑒定費等間接損失我公司不予承擔。最后，本案涉及多人受傷需拆分交強險。
李某、董艷霞未作出書面答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年10月24日13時10分許，王榜軍駕駛魯5T8**號小型轎車（車上乘坐聶元濤、平衛(wèi)國、李利、安軍霞）沿309國道北側(cè)車道由東向西行駛至武安市玉泉嶺加油站前路段時，未按照操作規(guī)范安全駕駛，造成車輛失控撞到道路中心隔離帶后又滑到南側(cè)車道，與沿南側(cè)車道由西向東行駛的李某駕駛冀Ｄ×××××號重型自卸貨車發(fā)生剮蹭，造成聶元濤、平衛(wèi)國、李利、安軍霞不同程度受傷，魯Ｄ×××××號小型轎車受損的交通事故。事故發(fā)生后李某駕車駛離現(xiàn)場。武安市公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書認定，王榜軍負事故主要責任，李某負事故次要責任，聶元濤、平衛(wèi)國、李利、安軍霞不負事故責任。事故發(fā)生后，平衛(wèi)國被送往武安市第一人民醫(yī)院住院治療54天，支付醫(yī)療費47545.65元，外購藥品費2200元，交通費1500元，該醫(yī)院出具診斷證明和病歷顯示：平衛(wèi)國住院期間外購人血白蛋白，需加強營養(yǎng)。后平衛(wèi)國在長治醫(yī)學院附屬和平醫(yī)院治療檢查，支付醫(yī)療費1427元。2018年5月23日，平衛(wèi)國經(jīng)邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心鑒定傷殘等級十級一處，并支付鑒定費1276元。平衛(wèi)國系農(nóng)村居民，住院期間由兒子平文波護理，護理人員平文波系從事交通運輸行業(yè)。
李某駕駛冀Ｄ×××××號重型自卸貨車其實際車主為董艷霞，李某系董艷霞雇傭司機，且李某具有合法的從業(yè)資格證，該車在人保邯鄲分公司投保一份機動車交通事故責任強制保險和不計免賠第三者責任保險，保險限額為30萬元。本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
以上事實有原、被告陳述、武安市道路交通事故認定書、長治醫(yī)學院附屬和平醫(yī)院和武安市第一人民醫(yī)院診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、病歷、費用清單、邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、交通費票據(jù)、外購藥品票據(jù)、平文波的營業(yè)執(zhí)照和道路運輸經(jīng)營許可證、駕駛證、行駛證、道路運輸從業(yè)資格證、保險單在卷佐證。

本院認為，機動車駕駛員駕駛機動車在道路上行駛，應(yīng)當遵守交通安全法規(guī)，違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故，當事人應(yīng)按照在此事故中的過錯程度承擔民事賠償責任。本案李某負事故次要責任，由此給平衛(wèi)國造成的損失，李某應(yīng)按責賠償。因李某系董艷霞的雇傭司機，雇員因履行職務(wù)行為致人損失的，應(yīng)由雇主承擔賠償責任，故董艷霞應(yīng)承擔李某在事故中的民事賠償責任。因董艷霞的冀Ｄ×××××號車輛在人保邯鄲分公司投保機動車交通事故責任強制保險一份，按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，人保邯鄲分公司應(yīng)在冀Ｄ×××××號車輛投保的機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)先行賠償平衛(wèi)國損失。平衛(wèi)國損失包括：醫(yī)療費51172.65元、住院伙食補助費2700元（54天×50元=2700元）、營養(yǎng)費1620元（54天×30元=1620元）、誤工費5765.92元【參照人身損害誤工期評定準則90日，并按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準計算損失，（23384元年÷365天×90天）=5765.92元】、護理費10197.72元【按交通運輸行業(yè)標準計算損失，（68929元年÷365天×54天）=10197.72元】、殘疾賠償金25762元【按農(nóng)村居民人均年可支配收入計算損失，（12881元年×20年×10%）=25762元】、精神損害撫慰金1500元（因本次事故給平衛(wèi)國造成傷殘，平衛(wèi)國遭受一定的精神傷害，故精神損害撫慰金酌定為1500元）、交通費1500元、鑒定費1276元，共計101494.29元。
《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條之規(guī)定，機動車交通事故責任強制保險實行統(tǒng)一的責任限額，交強險保險單對責任限額的約定為醫(yī)療費用賠償限額10000元、死亡傷殘費用賠償限額110000元。本次事故造成平衛(wèi)國、李利、安軍霞受傷，平衛(wèi)國、李利、安軍霞均向本院訴訟，因平衛(wèi)國、李利、安軍霞的損失超出機動車交通事故責任強制保險責任醫(yī)療費用和死亡傷殘費用限額之和，故人保邯鄲分公司應(yīng)在對應(yīng)的交強險受償人范圍內(nèi)按損失比例賠償。故人保邯鄲分公司應(yīng)在冀Ｄ×××××號車輛投保的機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用10000元限額范圍內(nèi)賠償平衛(wèi)國醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費2356.57元（損失數(shù)額55492.65元，因李利、安軍霞系冀Ｄ×××××號車輛受償人，故受償比例0.04246631）；在死亡傷殘費用110000元限額范圍內(nèi)賠償平衛(wèi)國誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費36530.49元（損失數(shù)額44725.64元，因李利、安軍霞系冀Ｄ×××××號車輛受償人，故受償比例0.81676846），該保險公司在交強險分項限額內(nèi)共應(yīng)賠償平衛(wèi)國38887.06元。超出交強險賠償限額的損失和不屬強險賠償范圍的鑒定費共計62607.23元，由于董艷霞的冀Ｄ×××××號車輛在人保邯鄲分公司投保第三者責任保險，按照《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，故人保邯鄲分公司應(yīng)按李某在本次事故中所負次要責任賠償平衛(wèi)國醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費的30%，即18782.17元（62607.23元×30%=18782.17元）。因保險公司足以賠償平衛(wèi)國損失，故董艷霞不再承擔賠償責任。
庭審中，平衛(wèi)國提交北京中通大和物流有限公司誤工證明和兩個月工資表證據(jù)證明其系該公司員工，發(fā)生事故期間產(chǎn)生誤工損失費。本院認為，平衛(wèi)國除此提交的證據(jù)還應(yīng)提交勞動合同、營業(yè)執(zhí)照以及事故發(fā)生前12個月工資表等證據(jù)予以佐證，因平衛(wèi)國提交的證據(jù)缺乏證據(jù)形式要件，故該項請求本院不予支持。人保邯鄲分公司辯稱不承擔鑒定費，因其辯稱的理由不符合《中華人民共和國保險法》第六十四條之規(guī)定，人保邯鄲分公司辯稱的理由不能成立，本院不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在冀Ｄ×××××號車輛投保的機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償平衛(wèi)國醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計38887.06元；
二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在冀Ｄ×××××號車輛投保的第三者責任保險限額范圍內(nèi)賠償平衛(wèi)國醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費共計18782.17元；
三、駁回平衛(wèi)國對李某、董艷霞的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2314元，減半收取1157元，由董艷霞承擔621元，平衛(wèi)國承擔536元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 孫海永

書記員： 陳歡