平某某
章志峰（河北十力律師事務(wù)所）
趙金國(guó)
侯士朝（河北馳舟律師事務(wù)所）

原告平某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住廣平縣。
委托代理人章志峰，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告趙金國(guó)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。
委托代理人侯士朝，河北馳舟律師事務(wù)所律師。
原告平某某與被告趙金國(guó)民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告平某某及其委托代理人章志峰及被告趙金國(guó)及其委托代理人侯士朝均到庭參加了訴訟本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告平某某訴稱，被告于2013年八、九月間多次找到原告借錢，說(shuō)他在邯鄲搞了一個(gè)快遞公司和一家廠子，生意很好，急著用錢，原告礙于老鄉(xiāng)、老師面子經(jīng)不住被告三番五次上門來(lái)找，于2013年9月17日借給了被告52萬(wàn)元，當(dāng)時(shí)說(shuō)每月付息，2014年5月19日轉(zhuǎn)了最后一次利息，之后就沒(méi)有轉(zhuǎn)款，2014年春節(jié)前被告說(shuō)生意周轉(zhuǎn)困難向原告借款20萬(wàn)元，原告于2014年1月27日通過(guò)工行個(gè)人賬戶向被告趙金國(guó)工行賬戶62×××57轉(zhuǎn)賬5萬(wàn)元，同日通過(guò)廣平郵政儲(chǔ)蓄個(gè)人賬戶轉(zhuǎn)入被告趙金國(guó)62×××54轉(zhuǎn)款15萬(wàn)元，合計(jì)20萬(wàn)元，有轉(zhuǎn)賬單和原被告錄音佐證，借款時(shí)雙方口頭約定利息為月息3分，按月支付利息，2014年3月5日支付20萬(wàn)元利息6000元，4月6日支付20萬(wàn)元利息6000元，4月20號(hào)左右被告給我打電話說(shuō)從5月起利息變?yōu)樵孪?.5分，原告對(duì)被告說(shuō)不講信用，把錢取出吧，被告答應(yīng)說(shuō)行，5月6日支付最后一次利息5000元，之后沒(méi)有支付，為維護(hù)我的合法權(quán)益，現(xiàn)提起訴訟，請(qǐng)求被告償還本金72萬(wàn)元及利息395832元，共計(jì)1115832元，訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、因此發(fā)生其他費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
被告趙金國(guó)辯稱，1.原告和被告之間非民間借貸關(guān)系，是委托投資關(guān)系，代收利息。
2.被告已幫助原告收取和返還本金48.2萬(wàn)元。
本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)利受法律保護(hù)。
被告借原告款720000元，該借款事實(shí)清楚，證據(jù)充分，故本院對(duì)原告訴求讓被告償還72萬(wàn)元借款的訴訟請(qǐng)求，依法予以支持；對(duì)原告訴求200000元借款利息自2014年6月6日至2016年3月22日止按月息2.5分計(jì)算，因原被告約定利息月息2.5分，利息超過(guò)年利率24％，故本院對(duì)原告訴求利息按利率24％計(jì)算。
對(duì)原告訴求520000元借款利息自2014年5月17日至2016年3月22日止按雙方約定月息2.5分計(jì)算，因被告2014年5月19日已支付過(guò)利息，故520000元借款利息應(yīng)自2014年5月19日起計(jì)算利息，因原被告約定利息月息2.5分，利息超過(guò)年利率24％，故本院對(duì)原告訴求利息按利率24％計(jì)算。
對(duì)于被告辯稱原、被告之間非民間借貸關(guān)系，是委托投資關(guān)系、代收利息，因被告提供投資合同書未有原告簽字，且原告也不予認(rèn)可，故本院不予采信。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?和［最高人民法院關(guān)于適用《關(guān)于審理民間借貸適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》］第二十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告趙金國(guó)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告平某某借款520000元及利息（自2014年5月19日至2016年3月22日止按年息24％計(jì)算）。
二、被告趙金國(guó)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告平某某借款200000元及利息（自2014年6月6日至2016年3月22日止按年息24％計(jì)算）。
三、駁回原告平某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)13942元、保全費(fèi)5000元，由原告負(fù)擔(dān)153元，被告趙金國(guó)負(fù)擔(dān)18789元。
如不按判決書規(guī)定期限履行，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)利受法律保護(hù)。
被告借原告款720000元，該借款事實(shí)清楚，證據(jù)充分，故本院對(duì)原告訴求讓被告償還72萬(wàn)元借款的訴訟請(qǐng)求，依法予以支持；對(duì)原告訴求200000元借款利息自2014年6月6日至2016年3月22日止按月息2.5分計(jì)算，因原被告約定利息月息2.5分，利息超過(guò)年利率24％，故本院對(duì)原告訴求利息按利率24％計(jì)算。
對(duì)原告訴求520000元借款利息自2014年5月17日至2016年3月22日止按雙方約定月息2.5分計(jì)算，因被告2014年5月19日已支付過(guò)利息，故520000元借款利息應(yīng)自2014年5月19日起計(jì)算利息，因原被告約定利息月息2.5分，利息超過(guò)年利率24％，故本院對(duì)原告訴求利息按利率24％計(jì)算。
對(duì)于被告辯稱原、被告之間非民間借貸關(guān)系，是委托投資關(guān)系、代收利息，因被告提供投資合同書未有原告簽字，且原告也不予認(rèn)可，故本院不予采信。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?和［最高人民法院關(guān)于適用《關(guān)于審理民間借貸適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》］第二十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告趙金國(guó)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告平某某借款520000元及利息（自2014年5月19日至2016年3月22日止按年息24％計(jì)算）。
二、被告趙金國(guó)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告平某某借款200000元及利息（自2014年6月6日至2016年3月22日止按年息24％計(jì)算）。
三、駁回原告平某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)13942元、保全費(fèi)5000元，由原告負(fù)擔(dān)153元，被告趙金國(guó)負(fù)擔(dān)18789元。
如不按判決書規(guī)定期限履行，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：王福民
審判員：李佳佳
審判員：?jiǎn)嗡紡?/p>

書記員：李世超