原告：平某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣人，住。
委托訴訟代理人：井愛華，河北天雄律師事務所律師。
被告：中國人民財產保險股份有限公司宜春市分公司，住所地江西省宜春市袁州區(qū)袁山中路258號。
主要負責人：羅海根，該公司經理。
委托訴訟代理人：魯泡英，江西陽宇律師事務所律師。

原告平某某與被告楊明新、萬載縣飛翔汽運有限公司、中國人民財產保險股份有限公司宜春市分公司（以下簡稱人保財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月15日立案后，原告申請撤回對被告楊明新、萬載縣飛翔汽運有限公司的起訴，本院予以準許。本案依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告平某某的委托訴訟代理人井愛華，被告人保財險公司的委托訴訟代理人魯泡英到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告平某某向本院提出訴訟請求：1．要求被告賠償各項損失共計125000元，精神損失費在交強險內優(yōu)先賠償；2．訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2018年3月17日1時30分許，楊明新駕駛贛Ｃ×××××號重型倉柵式貨車在215省道與肥館線交叉口與由平愛紅駕駛的冀Ｄ×××××號小型普通客車相撞，造成平愛紅和小型普通客車乘坐人平某某受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。館陶縣公安交通警察大隊作出事故認定書，認定楊明新負事故同等責任。被告楊明新駕駛的車輛登記車主為萬載縣飛翔汽運有限公司，該車在被告人保財險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間。原告在庭審中訴稱其損失為醫(yī)療費80837.9元、住院伙食補助費1000元、營養(yǎng)費4500元、誤工費9609.86元、護理費11255.86元、交通費1000元、殘疾賠償金51524元、鑒定費2200元、精神損害撫慰金25000元，共計186927.62元。為此，要求判如訴請。
被告人保財險公司辯稱，事故車輛在其公司投保了交強險和商業(yè)三者險50萬元，且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。在核實駕駛證、行駛證及道路運輸資格證均合法有效的情況下，同意在交強險責任限額內按照二受害人損失數額的比例進行賠償，商業(yè)險按照50%的比例進行賠償。但認為原告主張的醫(yī)療費應酌減20%的非醫(yī)保用藥，出院后的門診費和外購藥無醫(yī)囑不應支持，住院伙食補助費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金和殘賠償系數過高，誤工費因原告年齡過高而不應支持，護理費應按住院天數和一人護理計算。對交通費不予認可。鑒定費、訴訟費等間接損失不應由該公司承擔。
原告平某某圍繞訴訟請求依法提交了證據。經庭審質證，對當事人無異議的證據予以確認并在卷佐證。被告人保財險公司提出原告出院后的館陶縣人民醫(yī)院門診收費票據和原告在邯鄲市康恒百姓藥房連鎖有限公司館陶縣康健店、館陶縣紅十字會醫(yī)藥門市部購買藥品的花費沒有醫(yī)囑，不能證明與本次事故有關聯。本院對原告為復查治療而實際發(fā)生的門診費用予以確認。但是其中復制病歷花費的28元不屬于醫(yī)療費的賠償范圍，原告在邯鄲市康恒百姓藥房連鎖有限公司館陶縣康健店購買藥品的花費560.6元和在館陶縣紅十字會醫(yī)藥門市部購買藥品的花費2380元無醫(yī)療機構出具的相關證明，本院不予確認。原告提供的邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心出具的司法鑒定意見書系具有資質的鑒定機構出具，程序合法，能夠客觀反映案件的事實。被告對鑒定意見中的誤工期、護理期、營養(yǎng)期不予認可，但未提供反駁的證據，亦未申請進行重新鑒定，本院對鑒定意見的證明力予以確認。館陶縣王橋鄉(xiāng)安莊村村民委員會出具證明，證明原告平某某發(fā)生交通事故前一直從事勞動生產，事故發(fā)生后無法進行正常勞動。被告人保財險公司提出原告年齡過高，誤工費不應支持。但該證據能夠證明原告靠自己的能力生活，并且鑒定機構對原告的誤工期作出鑒定意見，本院對該證據予以確認。
本院經審理認定事實如下：2018年3月17日1時30分許，楊明新駕贛Ｃ×××××5號重型倉柵式貨車沿215省道西半幅由北向南行駛至肥館線交叉路口時，與沿215省道由西向東行駛由平愛紅駕駛冀Ｄ×××××9號小型普通客車相撞，造成平愛紅冀Ｄ×××××9號小型普通客車乘坐人平某某受傷，及兩機動車不同程度損壞的交通事故。館陶縣公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定楊明新、平愛紅負事故同等責任，平某某無責任。楊明新駕駛的車輛登記的所有人為萬載縣飛翔汽運有限公司，該車在被告人保財險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，其中商業(yè)三者險保險金額50萬元，不計免賠率，事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后，原告在館陶縣人民醫(yī)院住院20天，花費醫(yī)療費77869.3元。邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心經本院委托對原告的傷情作出鑒定意見書，鑒定意見為傷殘等級評定為八級兩處、十級一處，誤工期限150日，營養(yǎng)期限90日，護理期限90天，護理人數為一人（住院期間2人）。原告支付鑒定費2200元。另查明，原告在事故發(fā)生前一直從事農業(yè)勞動。
本院認為，被告人保財險公司承認原告平某某主張的發(fā)生交通事故的事實，故對原告主張發(fā)生交通事故的事實予以確認。原告的損失確認為：1．醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的收費票據，結合病歷和診斷證明等相關證據確定為77869.3元。被告人保財險公司所提醫(yī)療費應酌減20%的非醫(yī)保用藥的意見無法律依據，不予采納。但原告主張的醫(yī)療費中復制病歷的花費不屬于醫(yī)療費的賠償范圍，在邯鄲市康恒百姓藥房連鎖有限公司館陶縣康健店和館陶縣紅十字會醫(yī)藥門市部購買藥品的花費無醫(yī)療機構出具的相關證明，本院不予確認。2．住院伙食補助費參照本地國家機關一般工作人員出差伙食補助標準確定為50元天×20天=1000元。3．營養(yǎng)費根據鑒定機構的意見酌定每天30元，確定為30元天×90天=2700元。4．誤工費根據鑒定機構的意見并參照本院所在地上一年度農林牧漁業(yè)職工平均工資計算為23384元年÷365天×150天=9609.86元。原告雖年滿六十周歲，但是在農村還是要自己干農活。誤工費的本質是補償受害者因無法正常工作而減少的損失，按照是否耽誤工作減少收入的有關標準計算。因此，被告應當賠償原告主張的誤工費。5．護理費根據鑒定機構的意見并參照本院所在地上一年度居民服務業(yè)職工平均工資標準計算為37349元年÷365天×（90天＋20天）=11255.86元。6．交通費根據原告就醫(yī)及其必要的陪護人員實際發(fā)生交通費用的情況酌定為300元。7．殘疾賠償金按照本院所在地上一年度河北省農村居民人均年可支配收入標準，自定殘之日起按二十年計算。六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年。原告平某某年滿70周歲，故其殘疾賠償金確定為12881元年×10年×40%=51524元。8．鑒定費2200元。9．精神損害撫慰金酌定25000元。以上損失共計181459.02元。原告主張的賠償項目和數額無事實及法律依據的部分不予支持，被告人保財險公司對賠償項目和數額所提的無事實及法律依據的抗辯意見亦不予采納。原告平某某在交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為81569.3元，在傷殘賠償限額項下的損失為97689.72元。本次事故另一受害人平愛紅在交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為74881.8元，在傷殘賠償限額項下的損失為122950.24元。兩受害人在醫(yī)療費用賠償限額項下的總損失數額和傷殘賠償限額項下的總損失數額均超過了賠償限額，應按各受害人的損失與總損失數額的比例進行賠償。被告人保財險公司應在醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告10000元×81569.3元÷（81569.3元＋74881.8元）=5213.72元，在傷殘賠償限額內賠償原告110000元×97689.72元÷（97689.72元＋122950.24元）=48703.19元。原告的損失超出交強險限額的部分為181459.02元-5213.72元-48703.19元=127542.11元，應按照交通事故的責任和商業(yè)三者險合同的約定，由被告人保財險公司在商業(yè)三者險責任限額內賠償原告127542.11元×50%=63771.06元。被告人保財險公司應在交強險和商業(yè)三者險責任限額內賠償原告共計5213.72元＋48703.19元＋63771.06元=117687.97元。原告主張的精神損害撫慰金應在交強險內優(yōu)先賠償。被告作為法定的賠償義務主體，根據《訴訟費用交納辦法》第二十九條第一款“訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自愿承擔的除外”之規(guī)定，應承擔案件的訴訟費和鑒定費，其對此所提抗辯意見不予采納。

依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產保險股份有限公司宜春市分公司于本判決生效之日起十日內賠償原告平某某117687.97元。
二、駁回原告平某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2800元，減半收取計1400元，由原告平某某負擔73元，被告中國人民財產保險股份有限公司宜春市分公司負擔1327元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 李杰民

書記員： 王曉輝