蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

干某某與田某某、顧德某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:干某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)工,住湖北省武穴市。委托訴訟代理人:喻水高,男,武穴市武穴法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。被告:田某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機(jī),住湖北省蘄春縣。被告:顧德某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)工,住湖北省蘄春縣。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司,住所地:漕河鎮(zhèn)市府大道1號。統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。主要負(fù)責(zé)人:李志平,男,公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:熊剛,男,湖北亨迪律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告干某某向本院提出訴訟請求:1、要求田某某、顧德某連帶賠償干某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、司法鑒定費(fèi)等共計135090.28元;此款由蘄春財保公司在其承保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(以下簡稱“交強(qiáng)險”)和第三者責(zé)任商業(yè)險(以下簡稱“商業(yè)三者險”)責(zé)任限額內(nèi)先行賠付。2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實和理由:2017年11月25日17時35分,田某某駕鄂J×××××0中型自卸貨車載廢鐵花橋××街街西往東方向行駛。當(dāng)車行駛花橋××街街欣鈺產(chǎn)業(yè)園門口處左轉(zhuǎn)彎時,遇干某某駕駛兩輪摩托車花橋××街街東往西方向駛來,兩車避讓不及,發(fā)生碰撞,造成干某某受傷和兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后,干某某被送往武穴市花橋衛(wèi)生院搶救,后由于傷情嚴(yán)重轉(zhuǎn)往武穴市第一人民醫(yī)院住院治療。本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,田某某負(fù)事故的主要要責(zé)任,干某某負(fù)事故的次要責(zé)任。干某某的損傷經(jīng)司法鑒定為九級傷殘,后期治療費(fèi)6000元,護(hù)理期限和營養(yǎng)期限各90天。田某某駕駛的鄂J×××××中型自卸貨車的所有人是顧德某,顧德某已為該車在蘄春財保公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險。本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事發(fā)至今,僅田某某支付10000元醫(yī)療費(fèi),干某某的其余損失未得到賠償。為維護(hù)原告合法權(quán)益不受侵害,遂具狀訴至法院。被告顧德某辯稱:1、對交通事故發(fā)生的事實及交警部門作出的責(zé)任劃分無異議。2、田某某系顧德某雇請的司機(jī),他在本次事故中應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任依法由顧德某承擔(dān)。3、田某某駕駛的事故車輛已在蘄春財保公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),本次事故的賠償責(zé)任應(yīng)由蘄春財保公司在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)。4、事故發(fā)生后,顧德某已為干某某墊付了13500元,要求在本案中一并處理。被告蘄春財保公司辯稱:1、對交通事故發(fā)生的事實及交警部門作出的責(zé)任劃分無異議。2、對事故車輛鄂J×××××中型自卸貨車在蘄春財保公司投保的事實無異議。對原告因交通事故所致的合理損失,蘄春財保公司愿意在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)依法承擔(dān)賠付責(zé)任。3、原告的部分請求過高,醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥部分。4、蘄春財保公司不是本案的直接侵權(quán)人,不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。被告田某某未作答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。各方對對方提出的證據(jù)均無實質(zhì)性異議,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定如下事實:2016年12月30日,顧德某為其所有的鄂J×××××中型自卸貨車在蘄春財保公司投保了交強(qiáng)險和不計免賠商業(yè)三者險。其中,商業(yè)三者險責(zé)任限額為30萬元。保險期間均自2016年12月31日零時起至2017年12月30日24時止。2017年11月25日17時35分,田某某駕駛鄂J×××××中型自卸貨車裝載廢鐵,在武穴市花橋××由西往東方向行駛,當(dāng)車行至花橋××街欣鈺產(chǎn)業(yè)園門口處左轉(zhuǎn)彎時,遇干某某駕駛無號牌珠峰牌兩輪摩托車從對向駛來,兩車相撞,造成干某某受傷、兩車受損的道路交通事故。2017年12月8日,武穴市公安局交警大隊作出了鄂公交認(rèn)字[2017]第00490號《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定田某某在本次事故中負(fù)主要責(zé)任,干某某在本次事故中負(fù)次要責(zé)任。干某某受傷后,當(dāng)即被送到武穴市花橋鎮(zhèn)衛(wèi)生院救治。干某某支付了醫(yī)療費(fèi)743.10元。因傷勢嚴(yán)重,干某某當(dāng)天被轉(zhuǎn)入武穴市第一人民醫(yī)院住院治療。2018年1月15日出院。出院醫(yī)囑:1、建議休息三個月;2、不適隨診。干某某在武穴市第一人民醫(yī)院住院治療51天,支付住院醫(yī)療費(fèi)49923.69元,門診醫(yī)療費(fèi)1040.50元。干某某在住院期間,雇請?zhí)m天有護(hù)理。干某某按每日150元標(biāo)準(zhǔn)共計支付7650元護(hù)理費(fèi)給蘭天有。2018年1月30日,武穴科劍法醫(yī)司法鑒定所作出武科劍臨法[2018]鑒字第12號《司法鑒定意見書》。鑒定意見:1、干某某所受損傷,腸破裂。彌漫性腹膜炎,其損傷程度屬九級;2、后期治療費(fèi)6000元;3、誤工休息時間180天,護(hù)理期限為90日,營養(yǎng)期限90日。干某某支付鑒定費(fèi)2000元。干某某為農(nóng)業(yè)戶口。事故發(fā)生后,顧德某墊付給干某某醫(yī)療費(fèi)13500元。田某某已取得B2駕照。由于就賠償問題未達(dá)成協(xié)議,干某某依法提起了訴訟。庭審中,干某某將其訴訟請求中的賠償金額變更為151059.72元,其中,醫(yī)療費(fèi)51707.29元,后期醫(yī)療費(fèi)6000元,營養(yǎng)費(fèi)2030元(30元/天×30天+500元),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2550元(50元/天×51天),傷殘賠償金50900元,護(hù)理費(fèi)11141.52元(326772元/年÷365天/年×39天+51天×150元/天),誤工費(fèi)18202.91元(47121元/年÷365天/年×141天),精神撫慰金6000元,交通費(fèi)528元,鑒定費(fèi)2000元。干某某要求田某某、顧德某按責(zé)連帶賠償135090.28元;此款由蘄春財保公司在其承保的交強(qiáng)險和商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)先行賠付。
原告干某某與被告田某某、顧德某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司(以下簡稱“蘄春財保公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年2月23日立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告干某某及其委托的訴訟代理人喻水高與被告顧德某、被告蘄春財保公司委托的訴訟代理人熊剛到庭參加了訴訟。被告田某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由,拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:一、本案所涉交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告田某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任,干某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任,故干某某因本次交通事故所致的損失應(yīng)當(dāng)由田某某負(fù)責(zé)賠償70%,干某某自負(fù)30%。二、田某某為顧德某雇請的司機(jī),田某某在提供勞務(wù)過程中致人損害,應(yīng)由接受勞務(wù)的顧德某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。三、蘄春財保公司承保了事故車輛鄂J×××××中型自卸貨車的交強(qiáng)險和不計免賠的商業(yè)三者險,且本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi),干某某因交通事故所致的損失依法首先由蘄春財保公司在其承保的交強(qiáng)險和商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,仍有不足的,由顧德某和干某某按照各自的責(zé)任比例負(fù)責(zé)賠償。四、法律并未規(guī)定將醫(yī)療費(fèi)用的賠償限定在醫(yī)保范圍之內(nèi),蘄春財保公司也未提供證據(jù)證明干某某的醫(yī)療費(fèi)用中有多少屬于非醫(yī)保用藥以及該非醫(yī)保用藥明顯不屬于治療交通事故造成的損傷必須使用的藥品,或者該非醫(yī)保用藥的使用與治療沒有明顯的關(guān)系。故對蘄春財保公司提出的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除10%非醫(yī)保用藥的費(fèi)用的辯稱,不予支持。五、干某某因本次交通事故所致的各項損失為:1、醫(yī)療費(fèi)51707.29元,后期治療費(fèi)6000元;2、營養(yǎng)費(fèi)酌定2000元;3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2550元(51天×50元/天);4、護(hù)理費(fèi)8057.34元(32677元/年÷365天/年×90天);5、誤工費(fèi)12153.81元(住院51天加上出院醫(yī)囑休息90天共計誤工141天×31462元/年÷365天/年);6、殘疾賠償金50900元(12725元/年×20%×20年);7、精神損害撫慰金酌定4200元;8、交通費(fèi)酌定200元等共計137768.44元。其中,醫(yī)療費(fèi)用限額部分損失62257.29元,由蘄春財保公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)1萬元,余額52257.29元由顧德某負(fù)擔(dān)70%即36580.10元,干某某自負(fù)30%即15677.19元。顧德某負(fù)擔(dān)的36580.10元,依照商業(yè)保險合同的約定應(yīng)由蘄春財保公司負(fù)責(zé)賠償。傷殘賠償部分的損失75511.15元,未超出蘄春財保公司承保的交強(qiáng)險死亡傷殘賠償責(zé)任限額,應(yīng)當(dāng)由蘄春財保公司全額負(fù)責(zé)賠償。顧德某墊付的13500元可從該款中扣返。鑒定費(fèi)2000元,由顧德某和干某某按責(zé)分擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金?!??!?、第二十二條“侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償?!薄⒌谌鍡l“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(以下簡稱“交強(qiáng)險”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)三者險”)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予支持?!?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決?!敝?guī)定,判決如下:

一、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告干某某122091.25元,其中13500元直接支付給被告顧德某;二、駁回原告干某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)975元,鑒定費(fèi)2000元,共計2975元,由原告干某某負(fù)擔(dān)892.50元,被告顧德某負(fù)擔(dān)2082.50元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黃岡市中級人民法院。

審判員  饒國雄

書記員:趙紅梅

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top