原告:常某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,館陶縣人,現住館陶縣。
委托訴訟代理人:郭秋強,河北精深律師事務所律師。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,館陶縣人。
原告常某某與被告王某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年7月10日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人郭秋強到庭參加訴訟。被告王某某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告殷冠振向本院提出訴訟請求:1.請求法院判令被告償還原告借款本金60000元;2.由被告承擔訴訟費用。事實和理由:原告與被告曾是多年朋友關系。原告在北環(huán)路××××路南做竹竿生意。2014年11月1日,被告向原告借款60000元,2015年12月21日被告重新出具借據:今借到,常某某,現金六萬元,王某某,2015年12月21日。原告多次找被告催要借款,被告一直推脫,至今未還款。原告為維護自己的合法權益,向法院提起訴訟。
被告王某某未答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據。原告為支持其訴訟主張向法庭提交如下證據:借據1份,證明被告向原告借款情況。被告王某某未向法庭提交證據。經審查,原告提交的借據符合證據的真實性、合法性、關聯(lián)性特征,本院予以確認并在卷佐證。確認本案事實如下:被告王某某向原告常某某立據借款。借據載明:今借到常某某現金陸萬元¥60000,王某某。另借據還載明現金2014年11月1號拿走。原告多次向被告催要借款,被告至今未予償還,以致成訴。
本院認為,本案的爭議焦點為原、被告之間的借款合同是否屬實。原、被告已就債權債務關系達成協(xié)議,事實清楚,債權債務關系明確,足以認定。原、被告對借款期限沒有約定,原告可隨時主張要求被告返還借款。被告在原告催要借款后,未能在合理期限內返還,存有過錯,故對原告要求被告返還借款本金60000元的訴訟請求,予以支持。
綜上所述,應認定原、被告之間借款合同屬實。對于原告要求被告返還借款本金60000元訴訟請求,本院予以支持。依據《中華人民共和國合同法》第二條、第六十條、第二百零六條、第二百一十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告王某某于本判決生效之日起三十日內給付原告常某某借款本金60000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300元,由被告王某某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 李章柱
書記員: 王曉輝
成為第一個評論者