原告：常某某，女，****年**月**日出生，漢族，住齊齊哈爾市建華區(qū)。
委托訴訟代理人：李玉明，
黑龍江淞澤律師事務所律師。
被告：
中國平安人壽保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)萬達廣場大商業(yè)3單元5-9層，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負責人鄭培永，經(jīng)理。
委托訴訟代理人孫羽男，該公司法律顧問。
原告常某某與被告

中國平安人壽保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（下稱平安人壽公司）保險合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。常某某及其委托訴訟代理人李玉明、平安人壽公司的委托訴訟代理人孫羽男均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
常某某向本院提出訴訟請求：請求判令平安人壽公司給付保險金100,000.00元；訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年3月29日，原、被告簽訂保險合同，投保人為常某某，被保險人為姜久恒，主險為平安康壽寶惡性腫瘤疾病保險，約定身故保險金受益人為常某某。2018年1月18日，姜久恒因喉咽癌去世。向平安人壽公司申請理賠，被告拒賠。
平安人壽公司辯稱，對常某某在平安人壽公司投保事實予以認可。發(fā)生保險事故后，經(jīng)公司調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被保險人姜久恒投保前經(jīng)檢查患有繼發(fā)性××、肺占位不除外等疾病。而常某某在投保時未如實告知，故意隱瞞被保險人病情，平安人壽公司不應承擔保險責任。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了庭審質(zhì)證。對于當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)原、被告以上陳述及有效證據(jù)，確認以下事實：常某某與姜久恒原系夫妻關系。2017年3月29日，常某某以姜久恒為被保險人向平安人壽公司投保該公司平安康壽寶保險，身故受益人為常某某，保險合同自****年**月**日出生效。2018年1月18日，姜久恒因惡性喉部腫瘤突發(fā)心臟驟停身故。此后向平安人壽公司申請理賠被拒賠。

本院認為，常某某以姜久恒為被保險人向平安人壽公司投保該公司的保險，平安人壽公司為其簽發(fā)保單，雙方之間的保險合同成立。雙方均應按照誠實信用原則及合同約定履行相應義務。保險事故發(fā)生后，平安人壽公司應當履行給付保險賠償金的義務。平安人壽公司應當依照保險合同的約定向受益人常某某履行給付保險賠償金的義務，常某某的訴訟請求成立，予以支持。平安人壽公司關于被保險人姜久恒曾患疾病，投保時未如實告知的辯解，因姜久恒死亡原因與所患疾病不存在因果關系，對其辯解不予支持。依照《中華人民共和國保險法》第十一條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

被告
中國平安人壽保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決書發(fā)生法律效力起十日內(nèi)給付原告常某某保險金100,000.00元；
被告
中國平安人壽保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2,300.00元，減半收取1,150.00元，由被告
中國平安人壽保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員 張鑄

書記員： 姚雪飛