原告：常某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住館陶縣。
委托訴訟代理人：井愛華，河北天雄律師事務所律師。
委托訴訟代理人：郭勇民，河北十力律師事務所律師，
被告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省淇縣.
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁市分公司，住所地河南省鶴壁市興鶴大街北段。
主要負責人：方弋，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李現(xiàn)亮，董國強,河南瀛漢律師事務所律師。

原告常某某與被告賈某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁市分公司（以下簡稱鶴壁人保財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月9日立案后，依法適用普通程序，于2017年11月29日公開開庭進行了審理。原告中國鐵塔股份有限公司邯鄲市分公司的委托訴訟代理人井愛華、被告賈某某、被告鶴壁人保財險公司的委托訴訟代理人李現(xiàn)亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
常某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償因交通事故給原告造成的損失24730元。事實和理由：2017年9月19日23時50分許。王俊平駕駛豫Ｆ×××××重型貨車在215省道館陶縣北孫店路口，將常某某駕駛的電動三輪車撞倒。撞擊后豫Ｆ×××××重型廂式貨車失控又將道路東側(cè)的電線桿及李華江的房屋撞壞，致造成常某某一人受傷，中國鐵塔股份有限公司邯鄲市分公司館陶縣辦事處所屬的電纜、館陶縣供電公司王橋供電所所屬的電力設備、常建朝所屬的移動光纜、李華江所屬房屋等、豫Ｆ×××××號重型貨車上貨物、兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)交警勘察認定，王俊平負事故的全部責任。被告賈某某作為車輛所有人，被告保險公司作為交強險和三者險的承保人，均應依法承擔賠償責任。望判如訴請。
本院經(jīng)審理查明事實如下：2017年9月19日23時50分許。王俊平駕駛豫Ｆ×××××重型貨車在215省道館陶縣北孫店路口，將常某某駕駛的電動三輪車撞倒。撞擊后豫Ｆ×××××重型廂式貨車失控又將道路東側(cè)的電線桿及李華江的房屋撞壞，致造成常某某一人受傷，中國鐵塔股份有限公司邯鄲市分公司館陶縣辦事處所屬的電纜、館陶縣供電公司王橋供電所所屬的電力設備、常建朝所屬的移動光纜、李華江所屬房屋等、豫Ｆ×××××號重型貨車上貨物、兩車不同程度損壞的交通事故。館陶縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，王俊平負事故的全部責任。豫Ｆ×××××重型貨車在被告鶴壁人保財險公司投保交強險和三者責任險，其中三者責任險限額1000000元，且不計免賠率。事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后，原告常某某于2017年9月20日至2017年10月1日在館陶縣人民醫(yī)院住院11天，花去醫(yī)療費8261.80元。經(jīng)本院委托邯鄲物證司法鑒定中心于2017年11月27日作出司法鑒定意見書，鑒定意見為常某某的誤工期限為150日，護理期限為60日，住院期間需兩人護理，出院后一人護理，營養(yǎng)期限為60日。

本院認為，被告承認原告在本案中所主張的發(fā)生交通事故的事實和車輛投保情況，故對原告主張的事實予以確認。被告鶴壁人保財險公司應在交強險限額內(nèi)和三者責任險限額內(nèi)賠償原告的損失。原告的財產(chǎn)損失為：1、醫(yī)療費8261.80元；2、誤工費根據(jù)鑒定機構(gòu)的意見并參照本院所在地上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標準計算為21987元/年÷365天×150天=9035.75元；3、護理費根據(jù)鑒定機構(gòu)的意見并參照本院所在地上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標準計算為21987元/年÷365天×（11+60）天=4276.92元；4、.住院伙食補助費50元/天×11天=550元；5、營養(yǎng)費根據(jù)鑒定機構(gòu)的意見計算為30元/天×60天=1800元；6、交通費200元；7、鑒定費600元，以上損失共計24724.47元。被告鶴壁人保財險公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告13512.67元，在商業(yè)三者保險限額內(nèi)賠償原告1211.80元。被告賈某某無需承擔賠償責任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁分公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告常某某各項損失24724.47元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費404元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁市分公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長　韓永哲人民陪審員郭高鵬人民陪審員楊廣姣

書記員：賈 菁 菁 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費。賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具、被扶養(yǎng)人生活費、以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應當及時判決。