原告常金某。
原告邢某某。
上述二原告委托代理人李裕峰，河北新高律師事務(wù)所律師。
被告鄭某某。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司。
地址：衡水市慶豐街518號(hào)
負(fù)責(zé)人：張文科，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：陳家銀，系該公司員工。

原告常金某、邢某某與被告鄭某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司（以下簡(jiǎn)稱永安衡水中心支公司）因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案向本院提起訴訟，本院受理后，依法由審判員李崇獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。原告常金某、邢某某委托代理人李裕峰、被告鄭某某、被告永安衡水中心支公司委托代理人陳家銀均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告常金某、邢某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告永安衡水中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償常金某各項(xiàng)損失37965.37元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由鄭某某承擔(dān)60%；2、要求要求被告永安衡水中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償邢某某3417.86元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由鄭某某承擔(dān)60%；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：二原告系夫妻關(guān)系，2016年4月12日被告鄭某某駕駛冀T×××××號(hào)普通客車沿106國(guó)道由南向北行駛至298公里＋724米處時(shí)與原告常金某駕駛電動(dòng)三輪車由西向東過(guò)公路時(shí)相撞，造成原告常金某和三輪車乘車人邢某某受傷，兩車損壞。經(jīng)交警部門現(xiàn)場(chǎng)勘查出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定被告鄭某某付事故同等責(zé)任，因TL7538號(hào)普通客車在被告永安衡水中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，故要求被告永安衡水中心支公司和鄭某某賠償二原告各項(xiàng)損失。
被告永安衡水中心支公司經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證及辯論，對(duì)二原告在本案中所主張的交通事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任劃分以及二原告因本次交通事故受傷的事實(shí)無(wú)異議，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償二原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)同意賠償二原告車損815元。但是認(rèn)為二原告已經(jīng)超過(guò)法定退休年齡，不應(yīng)當(dāng)再賠付誤工費(fèi)；護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民人均年可支配收入計(jì)算住院期間。交通費(fèi)因二原告未提供票據(jù)，不予承擔(dān)。鑒定費(fèi)不屬于永安衡水中心支賠償范圍。
被告鄭某某對(duì)二原告的損失同意按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，其他意見同永安衡水中心支公司。

本院認(rèn)為：公民的身體健康受法律保護(hù)，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。受害人遭受人身?yè)p害的，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等費(fèi)用，并應(yīng)賠償相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)損失。事故發(fā)生后，原告常金某被送往冀州市醫(yī)院住院治療22天，支付醫(yī)療費(fèi)17940.37元；原告常金某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院予以支持。原告常金某護(hù)理期被鑒定為60日，雖提交了護(hù)理人常桂穩(wěn)的誤工證明、工資表等，但是并未提供其發(fā)放工資的銀行流水、勞動(dòng)合同以及繳稅證明，故應(yīng)根據(jù)河北省2016年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)計(jì)算護(hù)理費(fèi)。原告常金某實(shí)際支出鑒定費(fèi)600元、車損鑒定費(fèi)200元，并提供有正規(guī)發(fā)票，本院予以支持。原告常金某主張車損，因二被告均無(wú)異議，本院予以支持。事故發(fā)生時(shí)，原告常金某已年滿70周歲，其提交的證明中并沒有單位負(fù)責(zé)人簽字，也沒有說(shuō)明其因交通事故產(chǎn)生誤工及收入減少情況，亦沒有提交與該公司簽訂的勞動(dòng)合同或工資發(fā)放的銀行流水等，故對(duì)于原告常金某主張誤工費(fèi)，本院不予支持。原告常金某主張交通費(fèi)，因未提交交通費(fèi)票據(jù)，本院不予支持。綜上，原告常金某的各項(xiàng)損失數(shù)額應(yīng)按下列范圍及標(biāo)準(zhǔn)確定：1、醫(yī)療費(fèi)17940.37元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元（100元×22日）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（60日×30元）4、護(hù)理費(fèi)5513.92元（33543元÷365日×60日）；5、鑒定費(fèi)600元；6、車損815元；7、車損鑒定費(fèi)200元；上述各項(xiàng)共計(jì)29069.29元。
事故發(fā)生后，原告邢某某被送往冀州市醫(yī)院住院治療3天，支付醫(yī)療費(fèi)1819.86元。原告邢某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院予以支持。原告邢某某事故發(fā)生時(shí)年滿64周歲，未舉證證明其工作情況及誤工情況，故其主張誤工費(fèi)本院不予支持。原告邢某某主張護(hù)理期為住院期間3天，因二被告均無(wú)異議，本院予以支持，其沒有提交護(hù)理人員的誤工證明，故本院參照河北省2016年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)計(jì)算護(hù)理費(fèi)。原告邢某某主張交通費(fèi)因未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。綜上，原告邢某某的各項(xiàng)損失數(shù)額應(yīng)按下列范圍及標(biāo)準(zhǔn)確定：1、醫(yī)療費(fèi)1819.86元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元（100元×3日）；3、護(hù)理費(fèi)275.69元（33543元÷365日×3日）；上述各項(xiàng)共計(jì)2395.55元。
因被告鄭某某承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任，二原告經(jīng)本院詢問(wèn)對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額不再要求按照損失比例受償，故本院酌定被告永安衡水中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告常金某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告常金某護(hù)理費(fèi)5513.92元，賠償邢某某護(hù)理費(fèi)275.69元；在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告常金某車損815元。二原告對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)外的各項(xiàng)損失要求鄭某某承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。故對(duì)原告常金某超出交強(qiáng)險(xiǎn)外的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)12740.37元由被告鄭某某按照事故責(zé)任比例承擔(dān)6370.18元（12740.37×50%）；對(duì)于原告邢某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)外的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助2119.86元由被告鄭某某按照事故責(zé)任比例承擔(dān)1059.93元（2119.86×50%）。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，《最高人民法院關(guān)于<審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告常金某各項(xiàng)損失共計(jì)16328.92元。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告邢某某各項(xiàng)損失共計(jì)275.69元。
被告鄭某某在本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告常金某各項(xiàng)損失共計(jì)6370.18元。
被告鄭某某在本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告邢某某各項(xiàng)損失共計(jì)1059.93元。
駁回原告常金某、邢某某其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)減半收取150元由被告鄭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　李　崇

書記員：盧丹陽(yáng)