上訴人（原審被告）常金某，個(gè)體戶，住克山縣。
委托代理人王學(xué)偉，黑龍江發(fā)達(dá)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）劉某，住克山縣。

上訴人常金某為與被上訴人劉某違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛一案，不服黑龍江省拜泉縣人民法院[2015]拜民初字731號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成由審判員周虹擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員李穎莉、代理審判員王紅娜參加的合議庭，對(duì)本案進(jìn)行了審理，書記員張毓翀擔(dān)任記錄。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)審理查明，常金某于2014年7月至2015年9月期間，在克山縣克山鎮(zhèn)北三道街路東道北經(jīng)營(yíng)年記品質(zhì)涮坊火鍋店。2014年12月20日晚5時(shí)，劉某與其朋友、同事到常金某經(jīng)營(yíng)的年記品質(zhì)涮坊火鍋店二樓就餐。在就餐過程中，劉某在取自助食品時(shí)，滑倒在地面，不能站立。晚6時(shí)30分許，克山縣中醫(yī)院120出診醫(yī)生孫紅雨、出診護(hù)士李秀梅接到報(bào)診后，到達(dá)常金某經(jīng)營(yíng)的品質(zhì)涮坊火鍋店，將劉某接走，并轉(zhuǎn)送至克山縣人民醫(yī)院。劉某在克山縣人民醫(yī)院住院2天，診斷為右髕骨骨折。于2014年12月22日轉(zhuǎn)到哈爾濱市骨傷科醫(yī)院住院治療12天，診斷為右髕骨骨折，花醫(yī)療費(fèi)18，875.36元。2015年3月2日至2015年6月25日,劉某在黑龍江省農(nóng)墾總局總醫(yī)院進(jìn)行康復(fù)治療115天,診斷為右髕骨骨折術(shù)后,花醫(yī)療費(fèi)19，996.60元。2015年11月3日至2015年11月9日，劉某在哈爾濱市骨傷科醫(yī)院住院治療4天，進(jìn)行固定物取出術(shù)，花醫(yī)療費(fèi)7，615.85元。
本院依法審查，劉某訴請(qǐng)賠償?shù)母黜?xiàng)合理損失項(xiàng)目及數(shù)額如下：醫(yī)療費(fèi)46，487.81元、伙食補(bǔ)助費(fèi)13，300.00元（133天×100.00元）、護(hù)理費(fèi)19，069.28元（2014年居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)工資52，333.00元÷365天×133天），合計(jì)78，857.09元。
2015年10月12日，劉某向原審法院提起訴訟，要求常金某賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)，共計(jì)51，271.96元及二次手術(shù)取固定物的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)。
原審法院經(jīng)審理認(rèn)為，常金某作為克山縣年記品質(zhì)涮坊餐館的經(jīng)營(yíng)者，對(duì)前來就餐的顧客有保護(hù)其人身、財(cái)產(chǎn)安全的義務(wù)。劉某在常金某經(jīng)營(yíng)克山縣年記品質(zhì)涮坊期間就餐，在就餐過程中自取食品時(shí)滑倒摔傷，常金某未能盡到合理限度內(nèi)的安全保障義務(wù)，服務(wù)中存在一定的瑕疵，是導(dǎo)致劉某滑倒摔傷主要原因，常金某對(duì)劉某的損害后果承擔(dān)主要賠償責(zé)任。劉某作為成年人，在消費(fèi)過程中應(yīng)盡到安全注意義務(wù)，應(yīng)當(dāng)預(yù)見地面光滑會(huì)致滑倒摔傷程度，卻疏忽大意，是導(dǎo)致其滑倒摔傷次要原因，應(yīng)適當(dāng)減輕常金某的賠償責(zé)任。常金某在劉某符合法律規(guī)定賠償范圍和數(shù)額內(nèi)，承擔(dān)70%賠償責(zé)任，劉某自己承擔(dān)30%責(zé)任。劉某要求常金某賠償就醫(yī)過程中交通費(fèi)及在克山縣第一人民醫(yī)院住院期間2，000.00多元醫(yī)療費(fèi)的主張,因其未能提供證據(jù),本院不予支持。至于劉某申請(qǐng)傷殘等級(jí)鑒定，要求賠償因傷殘產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失主張，因劉某進(jìn)行固定物取出術(shù)后時(shí)間較短，進(jìn)行司法鑒定尚需一定的時(shí)間，劉某可待符合鑒定條件時(shí)，再進(jìn)行鑒定，另行向常金某主張權(quán)利。原審法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條一款（六）項(xiàng)、第十六條、第二十六條、第三十七條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決：常金某于本判決生效后五日內(nèi)一次性賠償劉某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)55，199.96元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，債務(wù)人應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1，771.00元，由常金某負(fù)擔(dān)1，180.00元,由劉某自負(fù)591.00元。

本院認(rèn)為，從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害，賠償權(quán)利人請(qǐng)求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。本案中，常金某作為克山縣年記品質(zhì)涮坊餐館的管理人，應(yīng)當(dāng)對(duì)餐館加強(qiáng)管理，進(jìn)行有效的警示和及時(shí)清潔，防止?jié)窕F(xiàn)象發(fā)生，保障就餐者人身安全。但其未盡到安全保障義務(wù)，造成就餐者劉某損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。劉某作為完全民事行為能力人，在就餐過程中自己取食品時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意到酒店地面濕滑可能導(dǎo)致摔傷的危險(xiǎn)情況，其疏忽大意，導(dǎo)致自身傷害的發(fā)生，應(yīng)減輕常金某的賠償責(zé)任。原審法院認(rèn)定常金某承擔(dān)主要賠償責(zé)任，劉某承擔(dān)次要責(zé)任，合情合理，并無不當(dāng)。常金某對(duì)劉某受傷的事實(shí)及在克山縣中醫(yī)院住院治療的事實(shí)予以認(rèn)可，對(duì)劉某提供的克山縣中醫(yī)院120出診單提出異議，并未提供相反證據(jù)予以反駁?？松娇h中醫(yī)院出院小結(jié)中記載：建議醫(yī)院進(jìn)行治療。劉某因病情需要轉(zhuǎn)院治療產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)及其他合理費(fèi)用，符合法律規(guī)定，常金某應(yīng)予賠償。劉某請(qǐng)求的陪護(hù)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。常金某的主張不成立，本院不予支持。
綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。常金某的上訴理由因證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1，180.00元，由常金某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　周　虹 審　判　員　　李穎莉 代理審判員　　王紅娜

書記員：張毓翀