原告：常某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住沽源縣。委托訴訟代理人:王艷曉。委托訴訟代理人:楊金麗，河北崇正律師事務所律師。被告：柴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住遼寧省新民市。被告：王雄偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住遼寧市于洪區(qū)。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司，住所地沈陽市沈河支公司直銷業(yè)務一部。負責人：于學民，公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:曾令夫，遼寧盛恒（呼和浩特）律師事務所律師。被告：沈陽德隆物流有限公司，住所地遼寧市于洪區(qū)沙嶺鎮(zhèn)繁榮村。法定代表人：景勇，公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:張元，公司職工。被告：王有福，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住沽源縣。

原告常某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令五被告共同賠償原告醫(yī)療費用、繼續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等費用等；2、判令被告承擔本案訴訟費、財產(chǎn)保全費等費用。事實和理由：2017年7月17日15時10分，機動車駕駛人柴某某駕駛遼Ａ×××××/遼Ａ×××××重型箱式半掛車沿張承高速連接線由東向西行駛至沽源縣轄區(qū)張承高速連接線與張沽線交叉路口處，與沿張沽線由北向南行駛至上述路段的王有福無證駕駛的無牌照二輪摩托車碰撞，造成王有福摩托車乘員常某某二人受傷及雙方車輛不同程度損毀的道路交通事故，事故發(fā)生后，常某某被送到張家口市第二五一醫(yī)院救治。后常某某又轉院到解放軍海軍總醫(yī)院、博愛醫(yī)院救治。交通事故認定書認定：柴某某與王有福負本次事故的同等責任，常某某無責任。柴某某駕駛遼Ａ×××××/遼Ａ×××××重型箱式半掛車為王雄偉所有，王雄偉對肇事車輛在沈陽財保投保了交強險和第三者責任險，事故發(fā)生于保險期間。沈陽財保、柴某某、王雄偉、王有福應當對給原告造成的一切損失承擔相應的賠償責任，德隆公司作為肇事車輛的管理人，對車輛和駕駛人負有管理責任，應當承擔連帶賠償責任。原告的具體損失為：1、醫(yī)療費518641.59元；2、住院伙食補助費100元/天×182天=18200元30元/天×139天=4170元+105天×30元/天=7320元；3、營養(yǎng)費100元/天×271天=27100元30元/天×139天=4170元+105天×30元/天=7320元；4、誤工費76500元(8500元/月×9月=76500元)；5、護理費1136200元(128200元見發(fā)票,后期按6年每人每月7000元2人護理1008000元)；6、交通費15399.8元；7、殘疾賠償金62406×100%×12年=748872元;8、鑒定費2800元；9、輔助器具費及日用品28256.09元；10、營養(yǎng)費（鼻飼費）2432.69元；11、精神損害撫慰金100000元；12、財產(chǎn)損失3000元+16756.56元；13、后續(xù)醫(yī)療及康復費100000元；14、后續(xù)營養(yǎng)費（后續(xù)鼻飼費）79200元；15、后續(xù)殘疾器具費及生活用品費263398.3元以上合計3136757.03元中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司辯稱，肇事車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，保額100萬元，包含不計免賠，在保險事故發(fā)生屬實，投保屬實，且肇事車輛能夠提供合法有效的行車證、駕駛證、從業(yè)資格證、營運證及保險單的情況下,在不存在保險公司免責事由的情況下對原告合法合理的損失同意賠付。根據(jù)本案事故發(fā)生的情況，對于責任比例應當按照交警事故責任認定比例，依據(jù)法律規(guī)定承擔按份責任。對于精神損害撫慰金、鑒定費，保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)不承擔賠償責任,訴訟費不承擔。柴某某辯稱，同意保險公司意見。王雄偉辯稱，同意保險公司意見。德隆公司辯稱，同意保險公司意見。王有福未提供書面答辯意見。為支持其訴訟請求，原告在庭審中提交了以下證據(jù)：第一組：交通事故認定書，證明交通事故發(fā)生。機動車保險單一份，機動車保險報案記錄復印件一份，柴某某機動車駕駛證復印件一份、沈陽物流公司機動車行駛證復印件一份：證明被告主體適格。常某某身份證復印件一份證明原告主體資格適格。鑒定意見書一份,證明原告的傷殘情況及所需賠償情況。第二組：醫(yī)藥費清單20張，共計518641.59元。證明原告就醫(yī)情況。張家口第二五一醫(yī)院出具的診斷證明和病歷一份，費用清單一份，北京博愛醫(yī)院診斷證明一份，住院病歷一份，海軍總醫(yī)院診斷證明一份，住院病歷一份，用藥明細一份，證明原告的就醫(yī)情況。第三組：原告身份證復印件一份，誤工證明一份，收入證明一份，營業(yè)執(zhí)照復印件一份，工資條三份，證明原告在受傷期間的誤工費用。第四組：前期已發(fā)生的護理費，聘請護工協(xié)議三份，陪護費發(fā)票5份、營業(yè)執(zhí)照副本一份、證明原告從發(fā)生事故開始到現(xiàn)在的前期護理費。第五組：居住證明一份、程紅霞身份證復印件一份、李成捷身份證復印件一份、房屋租賃合同一份、證明原告的現(xiàn)居住地。第六組：交通費82張。是原告及護理人員，發(fā)生必要支出金額為13799.8元第七組：輔助器具和日用品發(fā)票，共計28256.09元，證明原告從發(fā)生事故到開庭前普通合理的費用。第八組：原告在發(fā)生交通事故，進行鼻食等蛋白質(zhì)食品發(fā)票。第九組：鑒定費票據(jù)，證明鑒定需要費用。第十組：餐飲住宿費票據(jù)，主張原告家屬住宿及餐飲費以及直接損失及間接損失。本院經(jīng)審理查明：2017年7月17日15時10分，柴某某駕駛遼Ａ×××××/遼Ａ×××××重型箱式半掛車沿張承高速連接線由東向西行駛至沽源縣轄區(qū)張承高速連接線與張沽線交叉路口處，與沿張沽線由北向南行駛至上述路段的王有福無證駕駛的無牌照二輪摩托車碰撞，造成王有福、摩托車乘員常某某二人受傷及雙方車輛不同程度損毀的道路交通事故。沽源縣交警隊交通事故認定書認定，柴某某與王有福負本次事故的同等責任，常某某無責任。柴某某駕駛遼Ａ×××××/遼Ａ×××××重型箱式半掛車為王雄偉所有，王雄偉對肇事車輛在中國人民財產(chǎn)保險有限公司沈陽分公司投保了交強險和第三者責任險，事故發(fā)生于保險期間。AN0975/遼Ａ×××××重型箱式半掛車掛靠于德隆公司。經(jīng)張家口正浩法醫(yī)鑒定所鑒定，原告常某某評定為一級傷殘1處；醫(yī)療終結時間截止至鑒定日；營養(yǎng)期截止至鑒定日；護理依賴程度為完全護理。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證，就原告起訴要求的賠償項目和數(shù)額，本院認定如下：1、醫(yī)療費518641.59元；2、住院伙食補助費30元/天×182天=5460元；3、營養(yǎng)費30元/天×271天=8130元；4、誤工費76500元(8500元/月×9月=76500元)；5、護理費391120元；6、交通費14000元（酌定）；7、殘疾賠償金62406×100%×12年=748872元;8、鑒定費2800元；9、輔助器具費及日用品28256.09元；10、營養(yǎng)費（鼻飼費）2432.69元；11、精神損害撫慰金30000元；12、財產(chǎn)損失2000元（酌定）；以上合計1828212.37元
原告常某某與被告柴某某、王雄偉、王有福、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司（以下簡稱沈陽財保）、沈陽德隆物流有限公司（以下簡稱德隆公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年2月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告常某某委托訴訟代理人王艷曉、楊金麗、被告柴某某、被告王雄偉、被告沈陽財保委托訴訟代理人曾令夫、被告德隆公司委托訴訟代理人張元到庭參加訴訟。被告王有福經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的合法權益受法律保護。根據(jù)最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條當中的規(guī)定：同時投保第三者強制責任險和第三者責任商業(yè)險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司責任范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。被告柴某某駕駛所有人是王雄偉的事故車輛在沈陽財保投保了機動車交強險，沈陽財保應在交強險范圍內(nèi)醫(yī)療費項下賠償原告損失9000元，在傷殘項下賠償原告精神撫慰金、殘疾賠償金、交通費、誤工費、護理費100000元，在財產(chǎn)項下賠償原告2000元，共計111000元。被告柴某某所駕駛的所有人是被告王雄偉的事故車輛在沈陽財保投保了100萬的商業(yè)三者險，對于原告不足部分的損失1717212.37元，因被告柴某某與王有福負本次事故的同等責任，即賠償858606.19元，沈陽財保應在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告上述各項費用共計858606.19元，扣除被告綏中公司為原告墊付的醫(yī)療費256945.61元，還應在商業(yè)三者險范圍內(nèi)再賠償原告上述各項費用共計601660.58元，被告王有福應賠償常某某各項損失共計858606.19元。就原告主張的后續(xù)醫(yī)療及康復費、后續(xù)營養(yǎng)費、后續(xù)殘疾器具費及生活用品費等后續(xù)費用，可在實際費用產(chǎn)生后另行主張。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、第四十九條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第九條、第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽分公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告各項費用共計111000元于本判決生效后十五日內(nèi)履行。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告各項費用共計858606.19元，扣除為原告墊付的醫(yī)療費256945.61元，應再賠償原告上述各項費用共計601660.58元于本判決生效后十五日內(nèi)履行。三、被告王有福賠償原告各項費用共計858606.19元于本判決生效后十五日內(nèi)履行。四、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決確定的履行期限給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費16454減半收取8227元，由被告王有福負擔4113.5元，由被告王雄偉負擔4113.5元。案件保全費共計3020元，由被告王有福負擔1510元，由被告王雄偉負擔1510元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　蘇秀武

書記員：王棟敏