原告：常某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市叢臺區(qū)。
委托訴訟代理人：王彥考，河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。

原告常某某與被告杜某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告常某某及其委托訴訟代理人王彥考、被告杜某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告常某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告給付原告借款73000元及利息；2.由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2018年3月10日、11日被告分別借原告人民幣40000元、33000元，期限3個月，分別于2018年6月10日、11日一次性還清。但到期后沒有還款，雖經(jīng)原告多次催要，被告沒有給付?，F(xiàn)原告訴至貴院，請求法院依法判決支持原告的訴訟請求，以維護(hù)原告的合法權(quán)益。
被告杜某某辯稱，我已經(jīng)還了錢了，他自己把卡掛失了，錢到了原告的卡里。
原告圍繞訴訟請求向本院提供以下證據(jù)，1、2018年3月10日、11日被告簽名的借據(jù)各一張。借據(jù)均載明借款人為杜某某及身份證號碼，借期均為三個月。3月10日的借據(jù)借款金額為40000元；3月11日借據(jù)金額為33000元。2、中國工商銀行回單一張，主要載明原告2018年3月10日支取現(xiàn)金40000元。3、中國民生銀行業(yè)務(wù)受理單一張，主要載明原告2018年3月11日取款33000元。被告對原告上述證據(jù)質(zhì)證意見為：2018年3月10日的借據(jù)上，我的名字是我簽的，但手印不是我按的，對其他證據(jù)無異議。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：被告于2018年3月10日、11日分別向原告借款40000元、33000元，期限均為3個月，約定分別于2018年6月10日、11日一次性還清。

本院認(rèn)為，被告尚欠原告借款本金73000元，有被告簽名的借據(jù)、原告的支款記錄及被告的答辯意見相互印證，本院予以認(rèn)定。被告沒有證據(jù)證實(shí)借款已經(jīng)還了，故被告已還款的辯駁理由不成立，本院不予采納。被告向原告借款時，未約定借款利息，故原告要求被告支付借期內(nèi)利息，本院不予支持。利息應(yīng)自借款期限屆滿起，按年利率6%計算。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

被告杜某某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告常某某借款本金73000元整及利息（利息自2018年6月12日起至本判決確定的履行期限屆滿止，按年利率6%計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1626元，減半收取計813元，由被告杜某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 高振鎖

書記員： 王亞森