原告常某某。
委托代理人張健飛，河北天漢律師事務所律師。
被告劉某某。

原告常某某與被告劉某某為民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告常某某的委托代理人張健飛、被告劉某某到庭參加了訴訟，原告常某某經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2013年10月1日，被告劉某某向原告常某某借款33000元，雙方約定2013年12月31日前不計利息，2013年12月31日之后按月利率1%計息。后經(jīng)原告催要被告未還。原告于2016年7月4日提起訴訟。
上述事實有當事人當庭陳述、借款條在卷佐證。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。被告借原告現(xiàn)金33000元，事實清楚，證據(jù)充分，對原告要求被告償還借款33000元及利息，本院予以支持。被告辯稱不是借款且已分兩次償還原告11000元，因其未能提供充分的證據(jù)證明自己的主張，本院不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條之規(guī)定，判決如下：

被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告常某某借款33000元及利息（利息自2014年1月1日起至本判決確定還款之日止，按月利率1%計息）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費625元減半收取，由被告劉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　宋克玲

書記員：王全義 附法律條文： 《中華人民共和國民法通則》 第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權利和義務關系，享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人。 債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務。