原告：常某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃石市西塞山區(qū)。
委托代理人：伍詩(shī)琪，系湖北群力律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃石市黃石港區(qū)。

原告常某某訴被告馮某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月4日立案受理后，因被告馮某某下落不明，本院依法采取公告送達(dá)，后依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告常某某及其委托代理人伍詩(shī)琪到庭參加了訴訟。被告馮某某經(jīng)法院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告常某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告償還原告借款90000元并從2018年5月30日起以90000元本金為基數(shù)按年利率6%計(jì)算資金占用利息至本息清償之日止；2、判令被告支付原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支出的律師費(fèi)4000元及財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任險(xiǎn)保費(fèi)1000元；3、判令本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年，被告先后向原告借款90000元，用于生意資金周轉(zhuǎn)。2014年8月16日，被告出具借條，承諾待經(jīng)濟(jì)狀況好轉(zhuǎn)，第一時(shí)間還款。被告收到借款后，并未履行還款義務(wù)。2016年8月14日，被告更換了借條。此后，原告多次要求被告還款，被告均以種種理由推諉，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，故訴至法院。
原告常某某為支持自己的主張，向法院提交了原、被告身份信息、借條及銀行賬戶交易明細(xì)、委托代理合同、發(fā)票作為證據(jù)。
被告馮某某經(jīng)法院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，亦未向本院提交書(shū)面答辯意見(jiàn)及證據(jù)。
經(jīng)審理查明，原、被告之間有多次借款，2014年8月16日，被告馮某某出具借條一份，表明其差欠原告常某某借款90000元。2016年8月14日，被告馮某某重新出具借條一份，表明其差欠原告借款90000元。上述兩份借條上均有被告馮某某簽字。原告庭審中陳述稱，上述90000元借款系其在銀行中取出部分款項(xiàng)以現(xiàn)金方式交付于被告。被告借款后，未償還欠款。
另查明，原告在本案中支出律師代理費(fèi)4000元及訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)1000元。
上述查明的事實(shí)有原告提交的證據(jù)及庭審筆錄在卷予以佐證。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，被告馮某某兩次出具借條表明其差欠原告借款90000元，應(yīng)系其真實(shí)意思表示。原告據(jù)此請(qǐng)求被告償還欠款理由正當(dāng)，本院予以支持。關(guān)于利息，原、被告雙方的借條中并未約定利息，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條，原告主張按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算資金占用期間的利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。因原、被告雙方亦未約定還款期限，故本院認(rèn)為利息應(yīng)從原告起訴之日起計(jì)算。關(guān)于原告主張的律師代理費(fèi)及訴訟財(cái)產(chǎn)保全保險(xiǎn)費(fèi)，本院認(rèn)為，因被告拖欠借款引起本案訴訟，原告通過(guò)保險(xiǎn)公司出具保函的形式為財(cái)產(chǎn)保全提供擔(dān)保，為此向保險(xiǎn)公司交納的訴訟保全擔(dān)保保險(xiǎn)費(fèi)應(yīng)屬原告支出的合理必要的費(fèi)用，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)案件繁簡(jiǎn)分流優(yōu)化司法資源配置的若干意見(jiàn)》第22條：“……當(dāng)事人存在濫用訴訟權(quán)利、拖延承擔(dān)訴訟義務(wù)等明顯不當(dāng)行為，造成訴訟對(duì)方或第三人直接損失的，人民法院可以根據(jù)具體情況對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方依法提出的賠償合理的律師費(fèi)用等正當(dāng)要求予以支持?！惫蕦?duì)原告的該訴求，本院予以支持。被告馮某某經(jīng)法院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，并承擔(dān)舉證不能的后果。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告馮某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告常某某欠款本金90000元并支付利息（以本金90000元為基數(shù)，按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)，從2018年6月4日起計(jì)算至上述債務(wù)實(shí)際清償之日止）；
二、被告馮某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告常某某支付其為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支出的律師代理費(fèi)4000元及訴訟財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保保險(xiǎn)費(fèi)1000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2230元及保全費(fèi)1020元，由被告馮某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 劉天躍
人民陪審員 徐燕萍
人民陪審員 柯友廣

書(shū)記員： 汪金昌