原告:常某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住北京市房山區(qū)。委托訴訟代理人:李美娟,河北平一律師事務所,律師。被告:楊某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住淶水縣。被告:楊某,女,xxxx年xx月xx日出生,住淶水縣。被告:英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司,現(xiàn)地址:石家莊市橋西區(qū)自強路257號省招大廈第7樓。統(tǒng)一社會信用代碼91130105572831344C。負責人:趙凱,職務總經(jīng)理。委托訴訟代理人:龐少敬,河北王笑娟律師事務所,律師。委托訴訟代理人:李虎,河北王笑娟律師事務所,律師。被告:中銀保險有限公司北京分公司,住所地:北京市東城區(qū)朝陽門內(nèi)大街2號凱恒中心E座7層。負責人:周功華,職務董事長。
原告常某某向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告楊某、楊某連帶賠償原告各種損失78654.3元,訴訟過程中,原告增加訴訟請求總額至78672.3元;2、判令被告保險公司在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任;3、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由:2017年1月29日15時50分許,楊某駕駛楊某所有的冀F×××××號小型普通客車,在淶水縣淶陽路郵政儲蓄銀行路段由北向東左轉(zhuǎn)彎時,與由南向北原告乘坐的翟金奎駕駛的京Q×××××號小型轎車發(fā)生碰撞,造成雙方車輛受損,原告受傷的交通事故,經(jīng)淶水公安交警大隊認定,被告楊某負此事故的全部責任,原告無責任,經(jīng)診斷,事故造成原告左側第2、3肋肋骨骨折,左肺挫傷,左側少量血胸,先后在淶水縣普泰醫(yī)院、北京燕化醫(yī)院、北京市社區(qū)醫(yī)療服務中心進行門診及住院治療。后經(jīng)淶水縣司法醫(yī)學鑒定中心鑒定,原告?zhèn)笳`工期120日,護理期60日,營養(yǎng)期60日。經(jīng)查,被告楊某駕駛的冀F×××××號小型普通客車在被告英大財險投保保險,為維護原告的合法權益,特向貴院起訴,請依法裁判。被告楊某辯稱,對事故發(fā)生的事實及責任認定無異議,我是借用我妹妹楊某的車發(fā)生的事故,事故車輛所有人是楊某,事故車輛在保險公司處投保交強險和商業(yè)三者險50萬元,含不計免賠險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告的損失應由保險公司在保險范圍內(nèi)依法賠付。被告英大財險辯稱,楊某駕駛的事故車輛僅在我公司投保商業(yè)險一份,未在我公司投保交強險,請法庭依法核實該車輛所有人及駕駛人的行駛證和駕駛證是否真實合法有效。如無異議的前提下,應當針對原告合理合法損失應當先扣除交強險部分,剩余部分我公司同意在三者險內(nèi)承擔。不承擔訴訟費和鑒定費等費用。被告楊某、中銀財險未到庭參加訴訟,亦未提出答辯。本院經(jīng)審理認定事實如下:2017年1月29日15時50分許,被告楊某駕駛冀F×××××號小型普通客車,在淶水縣淶陽路郵政儲蓄銀行路段由北向東左轉(zhuǎn)彎時,與由南向北翟金奎駕駛的京Q×××××號小型轎車發(fā)生碰撞,造成雙方車輛受損,翟金奎及原告常某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊認定,被告楊某負此事故的全部責任,原告常某某無責任,后經(jīng)交警部門調(diào)解,雙方達成賠償協(xié)議,至今未履行。原告受傷后,先后到淶水縣普泰醫(yī)院、北京燕化醫(yī)院、北京市社區(qū)醫(yī)療服務中心進行門診及住院治療,診斷為左側多發(fā)肋骨骨折、左肺挫傷、左側少量血胸、高膽固醇血癥,共計花費醫(yī)藥費18912.91元。另查明,被告楊某具有合法駕駛資格,其駕駛的冀F×××××號小型普通客車登記在被告楊某名下,被告楊某駕駛的車輛系借用被告楊某車輛,二者系兄妹關系。冀F×××××號小型普通客車在被告中銀財險投保有交強險,在英大財險投保有商業(yè)三者險(限額50萬元,含不計免賠),事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。再查明,本次事故造成兩人受傷,另一傷者翟金奎損失情況本院核定為:醫(yī)療費1166.87元、誤工費6586.37元、車輛損失47695元、拆解費6000元、公估費4000元。對爭議事實,雙方舉證、質(zhì)證及相關法律、法規(guī)的規(guī)定,本院審核認定情況:關于肇事車輛行車證上記載的發(fā)動機號與商業(yè)三者險保單上的發(fā)動機號不相符的問題,經(jīng)本院核查該車行駛證與保單上記錄的投保人姓名、車牌號、車輛識別代碼、廠牌型號等信息完全一致,被告英大財險提供的機動車保險報案記錄并不能證明其觀點,故本院認定肇事車輛是在被告英大財險處投保的車輛;關于司法鑒定意見及鑒定費,被告英大財險不認可,但未提供證據(jù)反駁該鑒定意見,亦未在規(guī)定的時限內(nèi)提出重新鑒定,故對其辯解意見不予采納,原告提供的誤工證明顯示誤工期為2017年2月2日至4月29日,故受傷后誤工期確定為87天,護理期及營養(yǎng)期依照鑒定意見60日。鑒定費系原告確定損失程度所支付的必要的、合理的費用,根據(jù)相關法律規(guī)定,應由保險公司承擔;關于誤工費,原告提供的單位證明、完稅證明和銀行明細能夠證明其收入情況,故本院對原告的誤工費確定為21404.27元[(8006.54元+7324.73元+6811.08元)÷3÷30天×87天];關于護理費,原告未提供護理人員的誤工證明,本院酌定按照北京市地區(qū)一般護工標準每天120元標準計算;關于住院伙食補助費,原告主張按每天100元計算,被告英大財險無異議,本院予以支持;關于營養(yǎng)費,本院根據(jù)原告?zhèn)榧拌b定意見,酌定按每天30元標準云計算;關于腹帶費,原告提供的購買收據(jù)不能證明系原告本人的實際花費,本院不予支持;關于交通費,原告提供的出租車發(fā)票時間與就診時間不一致,本院不予認定,根據(jù)原告就醫(yī)地點、時間、傷情等因素,交通費酌定為500元。
原告常某某訴被告楊某、楊某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司(以下簡稱英大財險)、中銀保險有限公司北京分公司(以下簡稱中銀財險)機動車交通事故責任糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡易程序,于2017年8月15日、9月6日兩次公開開庭進行了審理。庭審前,原告常某某申請追加被告中銀財險為共同被告,本院依法予以準許。原告常某某的委托訴訟代理人李美娟到庭參加兩次訴訟,被告楊某、英大財險的委托訴訟代理人龐少敬到庭參加第一次訴訟,被告英大財險的委托訴訟代理人李虎到庭參加第二次訴訟,被告楊某、中銀財險經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,機動車發(fā)生交通事故造成人身損害、財產(chǎn)損失的,首先由保險公司在機動車交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分再由承保的保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償;仍有不足的,由有過錯的一方承擔賠償責任,雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。本案中,被告楊某負此次事故的全部責任,其駕駛的冀F×××××號小型普通客車是借用被告楊某的,在本次事故中,沒有證據(jù)顯示被告楊某存在過錯,因此,原告要求被告楊某承擔賠償責任,本院不予支持。冀F×××××號小型普通客車在被告中銀財險投保有交強險,在被告英大財險投保有商業(yè)三者險(限額50萬元,含不計免賠),故原告常某某的損失應先由被告中銀財險在交強險責任限額內(nèi)賠償,不足部分由被告英大財險在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按100%比例予以賠償,超出保險賠償范圍部分由被告楊某按100%比例承擔賠償責任。經(jīng)審核,原告常某某的各項損失為:醫(yī)療費18912.91元、住院伙食補助費1100元、營養(yǎng)費1800元(30元/天×60天)、誤工費21404.27元、護理費7200元(120元/天×60天)、交通費500元、鑒定費618元,共計51535.18元。綜上所述,原告常某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、鑒定費等損失由被告中銀財險在交強險剩余限額醫(yī)療費項下賠償8833.13元(10000元-1166.87元),在傷殘賠償項下賠償29104.27元(21404.27元+7200元+500元),合計37937.4元,由被告英大財險在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償13597.78元(18912.91元+1100元+1800元-8833.13元+618元)。因原告常某某的損失未超出保險公司交強險及商業(yè)三者險的賠償范圍,故不涉及被告楊某的賠償責任。為維護當事人的合法權益,依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十四條,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中銀保險有限公司北京分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告常某某各項損失37937.4元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。二、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償原告常某某各項損失13597.78元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。三、駁回原告常某某的其他訴訟請求。如果未按本判決書確定的期限履行金錢給付義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1766元,減半收取計883元(原告已預交),由原告常某某負擔305元,由被告楊某負擔578元(于本判決生效后十日內(nèi)直接給付原告)。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預交上訴費(收款單位:河北省保定市中級人民法院,賬號:10×××07,開戶銀行:中行西城支行),并將銀行回單附在上訴材料中。逾期不交亦不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
審判員 賀首成
書記員:楊雅茹
成為第一個評論者