原告：常某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省秦皇島市昌黎縣,系杜金雷之母。
原告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省秦皇島市昌黎縣,系杜金雷之父。
以上二原告委托訴訟代理人：王會哲，河北納達(dá)律師事務(wù)所律師。
以上二原告委托訴訟代理人：王寶寬，河北圣佑律師事務(wù)所律師。
被告：民生人壽保險股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家莊市自強(qiáng)路35號。
主要負(fù)責(zé)人：王政權(quán)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳鵬，河北朗域律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李叔凡，河北朗域律師事務(wù)所律師。

原告杜某某、常某某與被告民生人壽保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱民生人壽河北公司）人身保險合同糾紛一案，本院于2018年1月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜某某、常某某的委托訴訟代理人王會哲、被告民生人壽河北公司的委托訴訟代理人陳鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜某某、常某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠付原告意外身故保險金7萬元；2、請求判令被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。事實與理由：經(jīng)被告業(yè)務(wù)員推薦，原告杜某某為其子杜金雷購買被告出售的意外保險卡一份，其中意外身故保險金額為70000元，保險期間為2016年3月20日至2017的3月20日。2016年10月9日，杜金雷駕駛車輛發(fā)生交通事故，造成被保險人杜金雷當(dāng)場死亡。事故后二原告作為法定受益人向被告索賠遭拒，現(xiàn)二原告依法向法院提起民事訴訟，望判如所請。
被告民生人壽河北公司辯稱，1、根據(jù)民生人壽保險股份有限公司康禧意外身故定期壽險條款第2.3條第6項的規(guī)定，被保險人杜金雷未取得機(jī)動車駕駛證、醉酒后駕駛達(dá)到報廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動車上道路行駛，使用其他車輛的號牌，未按交通信號通行發(fā)生事故，屬于責(zé)任免除；2、被告在給杜金雷辦理投保時，嚴(yán)格按照法律規(guī)定在保險條款中針對保險責(zé)任免責(zé)條款等內(nèi)容都作了加黑及突出顯示，足以引起投保人注意，因此，被告已盡到了明確提示義務(wù)，依法不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，請求法院依法駁回原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年3月20日，經(jīng)民生人壽河北公司的保險業(yè)務(wù)員推薦，杜某某為其子杜金雷購買該公司發(fā)售的康禧意外身故定期壽險保險卡一份，客戶號為0008161246，被保險人為杜金雷，其中意外身故保險的保額為70000元，保險期間為2016年3月20日至2017年3月20日。2016年10月9日21時10分許，杜金雷駕駛懸掛號牌為冀Ｃ×××××的轎車，沿昌黎縣安豐自修路由西向東行駛至黨各莊村南路段時，與對向行駛的李巨斌駕駛的冀Ｃ×××××重型自卸貨車相撞，造成杜金雷及轎車上的乘車人陳金霞當(dāng)場死亡，乘車人張愛軍受傷、雙方車輛損壞的交通事故。昌黎縣公安交警大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：杜金雷未取得機(jī)動車駕駛證、醉酒后駕駛達(dá)到報廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動車上道行駛、使用其他車輛的號牌，未按交通信號通行，是事故發(fā)生的主要原因，負(fù)事故的主要責(zé)任；李巨斌負(fù)事故的次要責(zé)任；陳金霞、張愛軍無責(zé)任。
另查明，民生人壽保險股份有限公司康禧意外身故定期壽險條款第2.3條責(zé)任免除部分第6項規(guī)定：被保險人酒后駕駛、無合法有效駕駛證駕駛或駕駛無有效行駛證的機(jī)動車導(dǎo)致身故的，保險人不承擔(dān)保險責(zé)任。保險人民生人壽河北公司無證據(jù)證實向投保人杜某某履行了提示及明確說明義務(wù)。上述條款中釋義部分對意外事故的解釋為：指外來的、非本意的、突然的、劇烈的、非疾病的使被保險人身體受到劇烈傷害的客觀事件。被保險人杜金雷的法定受益人為杜某某（杜金雷之父）及常某某（杜金雷之母）。
本院認(rèn)為，原告杜某某購買被告民生人壽河北公司康禧意外身故定期壽險卡式保險一份，投保人為杜某某，被保險人為其子杜金雷，被告同意承保并收取保險費(fèi)，雙方當(dāng)事人之間的人身保險合同成立，且該保險合同系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，其合同內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認(rèn)。被保險人杜金雷因交通事故意外身故的情形，屬于被告格式條款中規(guī)定的保險責(zé)任范圍，被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定向受益人即二原告履行賠付義務(wù)。被告辯稱被保險人因交通事故意外身故情形屬于格式條款中的責(zé)任免除，故不應(yīng)對原告進(jìn)行賠償。本院認(rèn)為，被告未提交相關(guān)證據(jù)證明其將格式條款交付了投保人并履行了提示義務(wù)，因此，被告所依據(jù)的免責(zé)條款對原告不產(chǎn)生效力，故對被告的抗辯意見不予采納。

綜上所述，二原告要求被告民生人壽河北公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償其意外身故保險金的訴訟請求，符合合同約定和法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第十七條的規(guī)定，判決如下：

被告民生人壽保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告常某某、杜某某保險金70000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1550元，減半收取計775元，由被告民生人壽保險股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 呂偉

書記員： 王筱