常某某
孫琪正（河北理苑律師事務所）
李東江

原告常某某。
委托代理人孫琪正，河北理苑律師事務所律師。
被告李東江，成年。
常某某與李東江買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李繼軍獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人到庭參加訴訟。被告李東江經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告與被告之間的買賣合同關系受法律保護，被告應承擔償還欠款的民事責任。原告關于要求被告償還欠款的訴訟請求依法予以支持。被告未能償還欠款，應承擔違約責任，給付原告自起訴之日起的利息損失。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李東江于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告鑄件款14885元，并自2016年2月17日起至欠款付清之日止按照中國人民銀行同期借款利率給付原告欠款利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費172元，由被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，原告與被告之間的買賣合同關系受法律保護，被告應承擔償還欠款的民事責任。原告關于要求被告償還欠款的訴訟請求依法予以支持。被告未能償還欠款，應承擔違約責任，給付原告自起訴之日起的利息損失。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告李東江于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告鑄件款14885元，并自2016年2月17日起至欠款付清之日止按照中國人民銀行同期借款利率給付原告欠款利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費172元，由被告承擔。

審判長：李繼軍

書記員：劉剛