原告常某某，女，生于1954年2月2日，漢族，住址陜西省鳳翔縣，農(nóng)民，身份證號碼XXXXXXXXXX********。
委托代理人張拴祥，
鳳翔縣148法律服務(wù)所法律工作者。
被告索廣林，男，生于1979年4月17日，漢族，住址陜西省寶雞市金臺區(qū)，駕駛員，身份證號碼XXXXXXXXXX********。
委托代理人李曉剛，男，生于1992年4月25日，漢族，住址陜西省寶雞市金臺區(qū)。
被告
寶雞市新發(fā)運(yùn)輸有限責(zé)任公司。
法定代表人王平，任公司總經(jīng)理。
委托代理人孫旭明，系該公司員工。
被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市清姜支公司。
代表人沈江，任公司總經(jīng)理。
委托代理人王燕斌，系該公司員工。
原告常某某訴被告索廣林、被告
寶雞市新發(fā)運(yùn)輸有限責(zé)任公司、被告

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市清姜支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年5月31日受理后，依法由審判員適用簡易程序獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理，原告常某某及其委托代理人張拴祥、被告索廣林委托代理人李曉剛、被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市清姜支公司委托代理人王燕斌均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告常某某訴稱，2019年2月24日3時50分左右，第一被告索廣林駕駛陜CXXX**號出租車發(fā)生交通事故，致出租車乘坐人常某某、謝某某受傷、車輛受損。事故發(fā)生后原告被送往醫(yī)院住院治療22天，未愈出院。原告經(jīng)陜西寶雞科達(dá)法醫(yī)司法鑒定所評定誤工期限為150天、護(hù)理期限為60天、營養(yǎng)期限為90天。第一被告支付了原告部分醫(yī)療費(fèi)用。第二被告在第三被告處購買了三者責(zé)任險和商業(yè)險。故請求：1、三被告共同賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失69189.59元：醫(yī)療費(fèi)23838.79元、誤工費(fèi)12000元、護(hù)理費(fèi)7200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)1600元、傷殘賠償金17940.8元、精神損害撫慰金3000元、復(fù)印費(fèi)50元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告索廣林辯稱，認(rèn)可原告起訴的事實及理由，對原告的損失應(yīng)由保險公司承擔(dān)，第一被告總共墊付了醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等10000多元，請求一并處理。
被告
寶雞市新發(fā)運(yùn)輸有限責(zé)任公司辯稱，對發(fā)生事故的事實及責(zé)任劃分沒有意見，原告受傷屬實，我公司為車輛購買了保險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，應(yīng)該由保險公司賠償，我公司不是直接侵權(quán)人，其他費(fèi)用不承擔(dān)。
被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市清姜支公司辯稱，對事故真實性和責(zé)任劃分沒有異議，事故車輛在我公司購買保險，事故發(fā)生在保險期間，我公司愿意按法律規(guī)定和合同約定賠償原告合理損失，不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
原告提供的證據(jù)有：1、身份證復(fù)印件；2、交通事故認(rèn)定書；3、
鳳翔縣中醫(yī)醫(yī)院診斷證明、住院病案、用藥清單；4、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票23838.79元；5、交通費(fèi)票據(jù)200元；6、鑒定費(fèi)票據(jù)1600元、鑒定意見書；7、復(fù)印費(fèi)票據(jù)50元。
第二被告對原告證據(jù)質(zhì)證意見為：對證據(jù)1、2、3、4、6、7沒有異議，證據(jù)5票據(jù)真實性認(rèn)可，數(shù)量存疑。
第一被告質(zhì)證意見同第二被告。
第三被告質(zhì)證意見為：對證據(jù)1、2、3、4認(rèn)可，證據(jù)5交通費(fèi)票據(jù)真實性認(rèn)可，對關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，護(hù)理人員的交通費(fèi)不屬于賠償范圍，對證據(jù)6無異議，證據(jù)7不屬于直接損失。
第一被告提供的證據(jù)有：1、索廣林駕駛證復(fù)印件、車輛行駛證復(fù)印件；2、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3張730元；3、謝周讓收條7800元；4、王曉妮護(hù)理費(fèi)收據(jù)，護(hù)理23天計3220元。
對第一被告提供的證據(jù)原告及第二被告無異議，第三被告質(zhì)證認(rèn)為，對護(hù)理的真實性沒有異議，關(guān)聯(lián)性有異議，其他證據(jù)沒有異議。
第二被告沒有提供證據(jù)。
第三被告提供的證據(jù)有：保險單抄件及保險條款，證明事故車輛投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險。
其他當(dāng)事人對第三被告證據(jù)無異議。
上列證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認(rèn)證如下：原告證據(jù)1、2、3、4、6當(dāng)事人無異議，予以認(rèn)定；證據(jù)5交通費(fèi)根據(jù)原告治療情況核定，證據(jù)7不屬于直接損失，不予認(rèn)定。第一被告證據(jù)1、2、3當(dāng)事人無異議，予以認(rèn)定。證據(jù)4護(hù)理費(fèi)每天140元在合理范圍內(nèi)，但是原告住院時間為22天，應(yīng)計護(hù)理費(fèi)為3080元。第三被告證據(jù)當(dāng)事人無異議，予以認(rèn)定。
經(jīng)審理查明，2019年2月24日3時50分左右，第一被告駕駛陜CXXX**號出租車由西向東行至鳳翔縣彪石路李家塬村路段發(fā)生單方交通事故，致出租車乘坐人常某某、謝某某受傷、車輛受損。鳳翔縣公安局交警大隊認(rèn)定：索廣林負(fù)事故全部責(zé)任，常某某、謝某某無事故責(zé)任。事發(fā)后原告被送往
鳳翔縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，診斷為：1、胸12椎體壓縮性骨折；2、全身多處軟組織損傷；3、輕度閉合性顱腦損傷；4、腰椎退行性變；5、高血壓病2級（中危組）；6、慢性支氣管炎－肺氣腫；7、慢性胃炎；8、心律失常－1度房室傳導(dǎo)阻滯；9、心包積液原因待查；10、膽囊切除術(shù)后。住院22天，3月18日出院，出院醫(yī)囑：1、出院后腰背肌肉等長收縮練習(xí)，禁止做主動翻身動作。術(shù)后4周后支具保護(hù)下逐漸下床活動，增加腹背肌主動等張收縮，術(shù)后3月內(nèi)脊柱活動度的練習(xí)控制在小范圍內(nèi)，禁止做主動與被動的脊柱旋轉(zhuǎn)動作；2、……；3、半月復(fù)查一次，如有異常及時來院復(fù)診。第一被告支付了原告急診費(fèi)730元；原告住院費(fèi)23838.79元，第一被告支付了6800元；第一被告還支付了原告入院、出院交通費(fèi)110元、住院期間護(hù)工費(fèi)用3080元、生活費(fèi)1000元。2019年5月31日陜西寶雞科達(dá)法醫(yī)司法鑒定所作出陜寶科達(dá)司鑒所[2019]臨鑒字第272號鑒定意見：被鑒定人常某某本次交通事故受傷致胸12椎體壓縮性骨折經(jīng)手術(shù)治療后，評定為十級傷殘；2、被鑒定人常某某本次交通事故受傷建議誤工期150天，護(hù)理期60天，營養(yǎng)期90天。支出鑒定費(fèi)1600元。
另外查明，第一被告持C1駕駛證，陜CXXX**小轎車登記所有人為第二被告，該車在第三被告處投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險，每人座責(zé)任限額1000000元，保險期間自2018年2月28日零時起到2019年2月27日24時止。
一、由被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市清姜支公司在承運(yùn)人責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告常某某經(jīng)濟(jì)損失50718.29元；
二、由被告索廣林、被告
寶雞市新發(fā)運(yùn)輸有限責(zé)任公司共同賠償原告常某某精神損害撫慰金1500元；
三、由被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市清姜支公司在承運(yùn)人責(zé)任保險限額內(nèi)向第一被告索廣林支付賠償款11720元。
以上判決一、二、三項限判決生效后二十個工作日內(nèi)自覺履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1530元減半收取765元，由第三被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。同時，直接向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，遞交上訴狀后上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交受理費(fèi)又不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人應(yīng)自覺履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的，權(quán)利人可以向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行，申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。

本院認(rèn)為，第一被告駕駛營運(yùn)車輛發(fā)生單方交通事故，致乘坐人常某某、謝某某受傷，第一被告負(fù)事故全部責(zé)任，對因事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失第一被告應(yīng)當(dāng)予以賠償。第一被告駕駛的車輛登記所有人為第二被告，第二被告應(yīng)當(dāng)對因交通事故給原告造成的損失與第一被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。第三被告為事故車輛承保承運(yùn)人責(zé)任保險，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，第三被告應(yīng)當(dāng)直接向原告賠償保險金?！吨腥A人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定，保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)。第六十六條規(guī)定，責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險人承擔(dān)?！吨袊嗣褙敭a(chǎn)保險股份有限公司道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險條款》第四條約定，保險事故發(fā)生后，被保險人因保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，對應(yīng)由被保險人支付的仲裁或訴訟費(fèi)用以及事先經(jīng)保險人書面同意支付的其它必要的、合理的費(fèi)用，保險人按照本保險合同約定也負(fù)責(zé)賠償。第六條約定，下列損失、費(fèi)用和責(zé)任，保險人也不負(fù)責(zé)賠償：……（四）精神損害賠償；……（六）被保險人的間接損失。根據(jù)法律規(guī)定及保險合同的約定，訴訟費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由第三被告承擔(dān)；鑒定費(fèi)屬于為確定原告損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，亦應(yīng)當(dāng)由第三被告承擔(dān)；精神損失不屬于保險賠償范圍，應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人賠償。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，對原告的經(jīng)濟(jì)損失核定如下：（一）醫(yī)療費(fèi)：原告受傷后住院及門診治療，醫(yī)療費(fèi)依票據(jù)共計24568.79元。（二）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告住院22天，每天30元，計660元。（三）營養(yǎng)費(fèi)：營養(yǎng)期限90天，每天30元，計2700元。（四）誤工費(fèi)：誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。事發(fā)時原告已經(jīng)65歲，原告沒有提供證據(jù)證明其收入情況，但其在家務(wù)農(nóng)，還可從事力所能及的生產(chǎn)勞動。根據(jù)其年齡酌情每天給予誤工補(bǔ)助60元，誤工期限150天，誤工費(fèi)9000元。（五）護(hù)理費(fèi)：護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理期限60天，原告住院22天主要由護(hù)工護(hù)理，費(fèi)用3080元第一被告已經(jīng)支付；出院后需要護(hù)理的期限為38天，原告自稱出院后由其丈夫在家陪護(hù)，但是沒有提供證據(jù)證明其夫收入情況，參照出院醫(yī)囑，原告需要護(hù)理的強(qiáng)度較高，出院后每天護(hù)理費(fèi)按100元計算，出院后護(hù)理費(fèi)計3800元，護(hù)理費(fèi)共計6880元。（六）鑒定費(fèi)1600元。（七）交通費(fèi)：交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費(fèi)用計算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告入院、出院交通費(fèi)計110元，醫(yī)囑出院半月復(fù)查一次，可按出租車計算100元，交通費(fèi)合計210元。（八）殘疾賠償金：事發(fā)時原告已經(jīng)年滿65周歲，故殘疾賠償金為11213×15×10%＝16819.5元。（九）精神損害撫慰金：《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款規(guī)定，因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。原告乘坐被告出租車發(fā)生單方交通事故，致原告十級傷殘，原告無過錯，故被告應(yīng)當(dāng)給予精神賠償。根據(jù)原告受傷程度，酌定1500元。綜上，原告經(jīng)濟(jì)損失合計63938.29元，第一被告已經(jīng)支付了11720元。根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百零九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第三十四條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

審判員 時永泉

書記員： 劉少寧