原告：常某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住佳木斯市前進區(qū)。委托訴訟代理人：王俊全，黑龍江東風律師事務所律師。被告：于麾，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住佳木斯市東風區(qū)。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司，住所地佳木斯市前進區(qū)長安路784號。負責人：李慧君，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：張博，黑龍江中殿律師事務所律師。原告常某某與被告于麾、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司（以下簡稱人民保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年2月24日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告常某某及其委托訴訟??理人王俊全、被告于麾、人民保險公司委托訴訟代理人張博到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

常某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告人民保險公司在交強險范圍內(nèi)承擔保險責任，超出保險部分由被告于麾承擔。原告各項損失為醫(yī)療費7301.53元、誤工費10477.4元、護理費8921元、住院伙食補助費5500元、營養(yǎng)費4500元、交通費600元、財產(chǎn)損失費1915元及鑒定費3000元。2、本案訴訟費由被告于麾承擔。事實和理由：2017年5月3日8時45分許，被告于麾駕駛黑Ｄ×××××號現(xiàn)代牌小型普通客車在中山街由南向北行駛至民立胡同向西左轉(zhuǎn)彎時，與由北向南原告常某某駕駛的黑Ｄ×××××號鈴木牌二輪摩托車相撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往佳木斯市中心醫(yī)院住治療，住院55天。后經(jīng)佳木斯市交警支隊事故處理大隊道路交通事故認定書認定，被告于麾負此事故全部責任，原告常某某無責任。被告于麾駕駛的肇事車輛在被告人民保險公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，被告人民保險公司應在交強險范圍內(nèi)理賠。于麾辯稱，對交通事故的事實沒有異議，原告的合理損失同意賠償，但認為應將其墊付的醫(yī)療費10195元予以扣除，鑒定費應由保險公司承擔。人民保險公司辯稱，對交通事故的事實沒有異議，對原告訴請的合理請求，同意在交強險限額內(nèi)賠償。事故發(fā)生后，其已經(jīng)向原告支付了醫(yī)療費10000元，認為應予扣除。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1、原告舉示的醫(yī)療費票據(jù)10張的證據(jù)，證明原告因交通事故共發(fā)生醫(yī)療費用27301.53元的事???。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告于麾對該組證據(jù)無異議；被告人民保險公司對該組證據(jù)中2018年3月8日發(fā)生的醫(yī)療費票據(jù)2張有異議，認為該2張票據(jù)發(fā)生的時間超出了原告醫(yī)療終結(jié)時間，被告不予認可。本院經(jīng)審查認為，因該組證據(jù)系原告因交通事故實際發(fā)生的費用，具有真實性、關聯(lián)性、合法性，故對該組證據(jù)予以確認。2、原告舉示的護理費票據(jù)1張的證據(jù)，證明原告受傷后支付護理人員費用共計8600元的事實。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告于麾對該組證據(jù)無異議；被告人民保險公司認為該票據(jù)購買方名稱為譚振奎，其與本案無關，且支出費用過高，不予認可。本院經(jīng)審查認為，對該證據(jù)的真實性予以確認。3、原告舉證的車輛維修發(fā)票2張的證據(jù)，證明原告因交通事故摩托車受損，共花費維修費用1915元的事實。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告于麾對該組證據(jù)無異議；被告人民保險公司認為原告應提供維修明細予以佐證，僅提供維修發(fā)票不能證明維修與本次事故的關聯(lián)性。本院經(jīng)審查認為，因該組證據(jù)具有真實性、關聯(lián)性、合法性，故對該組證據(jù)予以確認。4、原告舉證的誤工證明1份和工資明細表1份的證據(jù)，證明原告因交通事故誤工的事實。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告于麾對該組證據(jù)無異議；被告人民保險公司對該組證據(jù)的真實性有異議，認為該組證據(jù)中的證明出具的時間為2017年6月6日系事故發(fā)生不久后，無法預見原告休息至2017年11份的情況，故對該組證據(jù)不予認可。本院經(jīng)審查認為，因該組證據(jù)中均加蓋了原告工作單位佳木斯電機股份有限公司人力資源部公章，故對該組證據(jù)的真實性予以確認。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年5月3日8時45分許，被告于麾駕駛黑Ｄ×××××號現(xiàn)代牌小型普通客車在中山街由南向北行駛至民立胡同向西左轉(zhuǎn)彎時，與由北向南原告常???超駕駛的黑Ｄ×××××號鈴木牌二輪摩托車相撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往佳木斯市中心醫(yī)院住治療，住院55天，共發(fā)生醫(yī)療費27496.53元。后經(jīng)佳木斯市交警支隊事故處理大隊道路交通事故認定書認定，被告于麾負此事故全部責任，原告常某某無責任。經(jīng)佳木斯大學司法鑒定中心司法鑒定意見書認定，原告所受損傷與交通事故存在直接因果關系；原告所受損失，尚未達到人體損傷致等級程度；保留內(nèi)固定物取出術之機會；醫(yī)療終結(jié)期限為傷后肆個月（含內(nèi)固定物取出術之醫(yī)療期）；誤工時限為傷后150日（含內(nèi)固定物取出術之誤工期）；護理期限為傷后60日，護理人數(shù)應不少于1人（含內(nèi)固定物取出術之護理期）；營養(yǎng)期限為傷后90日（含內(nèi)固定物取出術之營養(yǎng)期）；原告支付司法鑒定費用3000元。被告于麾駕駛的肇事車輛???被告人民保險公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，被告人民保險公司應在交強險范圍內(nèi)理賠。被告于麾墊付醫(yī)療費10195元及護理費3300元，被告人民保險公司墊付醫(yī)療費10000元。本院認為，被告于麾違反道路交通安全法的規(guī)定，造成原告受傷，對于交通事故的發(fā)生負有全部責任，故被告于麾應對原告的損害后果承擔相應的賠償責任。因本案肇事車輛在被告人民保險公司投保交強險，依照相關法律規(guī)定，對于原告的各項損失，應當由被告人民保險公司在交強險責任限額內(nèi)承擔，不足部分由被告于麾賠償。對原告的各項損失認定如下：1、醫(yī)療費，應以醫(yī)療機構(gòu)正規(guī)票據(jù)，結(jié)合醫(yī)生醫(yī)囑予以支持，為27496.53元；2、關于誤工費，參照原告舉證證明的最近一年平均收入及誤工期間實發(fā)工資情況，誤工期限以鑒定結(jié)論為依據(jù)，原告主張數(shù)額低于該標準，本院依其訴請，為10477.4元；3、關于護理費，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準進行計算，護理期限以鑒定結(jié)論為依據(jù)，為9600元（160元/天×1人×60天）；4、住院伙食補助費，參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予支持，為5500元（100元/天×55天）；5、營養(yǎng)費，鑒定機構(gòu)有加強營養(yǎng)的明確意見，可支持4500元（50元/天×90天）；6、交通費，按每天3元計算為165元，予以支持；7、財產(chǎn)損失費1915元，系原告在交通事故中的實際損失，予以支持。8、鑒定費3000元，系為查明案件事實實際支出費用，予以支持。綜上庭審查明的事實，本院對被告于麾墊付的醫(yī)療費10195元及護理費3300元，被告人民保險公司墊付的醫(yī)療費10000元，予以確認。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告常某某醫(yī)療費10000元、誤工費10477.4元、護理費9600元、交通費165元，財產(chǎn)損失費1915，合計32157.4元，扣除中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司墊付的醫(yī)療費10000元，余額22157.4元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清；二、被告于麾賠償原告常某某醫(yī)療費17496.53元、住院伙食補助費5500元、營養(yǎng)費4500元，合計27496.53元，扣除被告于麾墊付費用13495元，余額14001.53元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人??共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費756元，減半收取378元，鑒定費3000元，由被告于麾承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判員　　吳明珠

書記員：趙宇