原告：常某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住佳木斯市前進(jìn)區(qū)。委托訴訟代理人：王俊全，黑龍江東風(fēng)律師事務(wù)所律師。被告：于麾，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住佳木斯市東風(fēng)區(qū)。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司，住所地佳木斯市前進(jìn)區(qū)長安路784號(hào)。負(fù)責(zé)人：李慧君，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：張博，黑龍江中殿律師事務(wù)所律師。原告常某某與被告于麾、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司（以下簡稱人民保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月24日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告常某某及其委托訴訟??理人王俊全、被告于麾、人民保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人張博到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

常某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，超出保險(xiǎn)部分由被告于麾承擔(dān)。原告各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)7301.53元、誤工費(fèi)10477.4元、護(hù)理費(fèi)8921元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5500元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、交通費(fèi)600元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1915元及鑒定費(fèi)3000元。2、本案訴訟費(fèi)由被告于麾承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月3日8時(shí)45分許，被告于麾駕駛黑Ｄ×××××號(hào)現(xiàn)代牌小型普通客車在中山街由南向北行駛至民立胡同向西左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由北向南原告常某某駕駛的黑Ｄ×××××號(hào)鈴木牌二輪摩托車相撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往佳木斯市中心醫(yī)院住治療，住院55天。后經(jīng)佳木斯市交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告于麾負(fù)此事故全部責(zé)任，原告常某某無責(zé)任。被告于麾駕駛的肇事車輛在被告人民保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，被告人民保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)理賠。于麾辯稱，對(duì)交通事故的事實(shí)沒有異議，原告的合理損失同意賠償，但認(rèn)為應(yīng)將其墊付的醫(yī)療費(fèi)10195元予以扣除，鑒定費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。人民保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)交通事故的事實(shí)沒有異議，對(duì)原告訴請(qǐng)的合理請(qǐng)求，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。事故發(fā)生后，其已經(jīng)向原告支付了醫(yī)療費(fèi)10000元，認(rèn)為應(yīng)予扣除。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、原告舉示的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)10張的證據(jù)，證明原告因交通事故共發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用27301.53元的事???。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告于麾對(duì)該組證據(jù)無異議；被告人民保險(xiǎn)公司對(duì)該組證據(jù)中2018年3月8日發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2張有異議，認(rèn)為該2張票據(jù)發(fā)生的時(shí)間超出了原告醫(yī)療終結(jié)時(shí)間，被告不予認(rèn)可。本院經(jīng)審查認(rèn)為，因該組證據(jù)系原告因交通事故實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，故對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)。2、原告舉示的護(hù)理費(fèi)票據(jù)1張的證據(jù)，證明原告受傷后支付護(hù)理人員費(fèi)用共計(jì)8600元的事實(shí)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告于麾對(duì)該組證據(jù)無異議；被告人民保險(xiǎn)公司認(rèn)為該票據(jù)購買方名稱為譚振奎，其與本案無關(guān)，且支出費(fèi)用過高，不予認(rèn)可。本院經(jīng)審查認(rèn)為，對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。3、原告舉證的車輛維修發(fā)票2張的證據(jù)，證明原告因交通事故摩托車受損，共花費(fèi)維修費(fèi)用1915元的事實(shí)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告于麾對(duì)該組證據(jù)無異議；被告人民保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告應(yīng)提供維修明細(xì)予以佐證，僅提供維修發(fā)票不能證明維修與本次事故的關(guān)聯(lián)性。本院經(jīng)審查認(rèn)為，因該組證據(jù)具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，故對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)。4、原告舉證的誤工證明1份和工資明細(xì)表1份的證據(jù)，證明原告因交通事故誤工的事實(shí)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告于麾對(duì)該組證據(jù)無異議；被告人民保險(xiǎn)公司對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性有異議，認(rèn)為該組證據(jù)中的證明出具的時(shí)間為2017年6月6日系事故發(fā)生不久后，無法預(yù)見原告休息至2017年11份的情況，故對(duì)該組證據(jù)不予認(rèn)可。本院經(jīng)審查認(rèn)為，因該組證據(jù)中均加蓋了原告工作單位佳木斯電機(jī)股份有限公司人力資源部公章，故對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月3日8時(shí)45分許，被告于麾駕駛黑Ｄ×××××號(hào)現(xiàn)代牌小型普通客車在中山街由南向北行駛至民立胡同向西左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由北向南原告常???超駕駛的黑Ｄ×××××號(hào)鈴木牌二輪摩托車相撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往佳木斯市中心醫(yī)院住治療，住院55天，共發(fā)生醫(yī)療費(fèi)27496.53元。后經(jīng)佳木斯市交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告于麾負(fù)此事故全部責(zé)任，原告常某某無責(zé)任。經(jīng)佳木斯大學(xué)司法鑒定中心司法鑒定意見書認(rèn)定，原告所受損傷與交通事故存在直接因果關(guān)系；原告所受損失，尚未達(dá)到人體損傷致等級(jí)程度；保留內(nèi)固定物取出術(shù)之機(jī)會(huì)；醫(yī)療終結(jié)期限為傷后肆個(gè)月（含內(nèi)固定物取出術(shù)之醫(yī)療期）；誤工時(shí)限為傷后150日（含內(nèi)固定物取出術(shù)之誤工期）；護(hù)理期限為傷后60日，護(hù)理人數(shù)應(yīng)不少于1人（含內(nèi)固定物取出術(shù)之護(hù)理期）；營養(yǎng)期限為傷后90日（含內(nèi)固定物取出術(shù)之營養(yǎng)期）；原告支付司法鑒定費(fèi)用3000元。被告于麾駕駛的肇事車輛???被告人民保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，被告人民保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)理賠。被告于麾墊付醫(yī)療費(fèi)10195元及護(hù)理費(fèi)3300元，被告人民保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。本院認(rèn)為，被告于麾違反道路交通安全法的規(guī)定，造成原告受傷，對(duì)于交通事故的發(fā)生負(fù)有全部責(zé)任，故被告于麾應(yīng)對(duì)原告的損害后果承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因本案肇事車輛在被告人民保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，依照相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)于原告的各項(xiàng)損失，應(yīng)當(dāng)由被告人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分由被告于麾賠償。對(duì)原告的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)正規(guī)票據(jù)，結(jié)合醫(yī)生醫(yī)囑予以支持，為27496.53元；2、關(guān)于誤工費(fèi)，參照原告舉證證明的最近一年平均收入及誤工期間實(shí)發(fā)工資情況，誤工期限以鑒定結(jié)論為依據(jù)，原告主張數(shù)額低于該標(biāo)準(zhǔn)，本院依其訴請(qǐng)，為10477.4元；3、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，護(hù)理期限以鑒定結(jié)論為依據(jù)，為9600元（160元/天×1人×60天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予支持，為5500元（100元/天×55天）；5、營養(yǎng)費(fèi)，鑒定機(jī)構(gòu)有加強(qiáng)營養(yǎng)的明確意見，可支持4500元（50元/天×90天）；6、交通費(fèi)，按每天3元計(jì)算為165元，予以支持；7、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1915元，系原告在交通事故中的實(shí)際損失，予以支持。8、鑒定費(fèi)3000元，系為查明案件事實(shí)實(shí)際支出費(fèi)用，予以支持。綜上庭審查明的事實(shí)，本院對(duì)被告于麾墊付的醫(yī)療費(fèi)10195元及護(hù)理費(fèi)3300元，被告人民保險(xiǎn)公司墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，予以確認(rèn)。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告常某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)10477.4元、護(hù)理費(fèi)9600元、交通費(fèi)165元，財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1915，合計(jì)32157.4元，扣除中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，余額22157.4元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清；二、被告于麾賠償原告常某某醫(yī)療費(fèi)17496.53元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5500元、營養(yǎng)費(fèi)4500元，合計(jì)27496.53元，扣除被告于麾墊付費(fèi)用13495元，余額14001.53元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人??共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)756元，減半收取378元，鑒定費(fèi)3000元，由被告于麾承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

審判員　　吳明珠

書記員：趙宇