原告常清華，個體戶。
委托代理人張社全，湖北臥龍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
委托代理人劉瑋，湖北臥龍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告宜城市佳欣塑業(yè)有限公司，地址：宜城市鄭集鎮(zhèn)皇城村。
法定代表人郭俊，宜城市佳欣塑業(yè)有限公司總經(jīng)理。
委托代理人張萬忠，湖北長久律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。

原告常清華與被告宜城市佳欣塑業(yè)有限公司民間借貸糾紛一案，于2014年12月22日起訴，本院受理后，依法組成合議庭于2015年1月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告常清華的委托代理人張社全、劉瑋；被告宜城市佳欣塑業(yè)有限公司的委托代理人張萬忠到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，
2013年3月11日被告海天消防工程公司襄陽分公司在宜城市工商行政管理局依法注冊登記，負(fù)責(zé)人吳在軍。經(jīng)營范圍：以公司名義從事消防工程安裝，建筑智能化安裝，機(jī)電設(shè)備安裝，消防設(shè)備維護(hù)。2013年11月被告海天消防工程公司襄陽分公司的負(fù)責(zé)人吳在軍因公司開展業(yè)務(wù)需要資金周轉(zhuǎn)，便找原告殷登慈協(xié)商借款事宜，口頭承諾借款期限兩個月。2013年11月8日被告海天消防工程公司襄陽分公司給原告殷登慈出具了借條一份，借條內(nèi)容為“今向殷登慈（身份證號碼：××）借到現(xiàn)金人民幣貳拾萬元（200000元），借款人吳在軍，并加蓋了浙江海天消防工程有限公司襄陽分公司財(cái)務(wù)專用章，2013年11月8日”。同日，原告殷登慈通過中國農(nóng)業(yè)銀行湖北省分行卡和中國工商銀行宜城市支行營業(yè)部的帳戶分別各轉(zhuǎn)款90000元到被告海天消防工程公司襄陽分公司負(fù)責(zé)人吳在軍帳號上，另支付現(xiàn)金20000元，合計(jì)200000元。嗣后，原告殷登慈多次找被告索要借款無果。2014年6月6日原告殷登慈向本院起訴，要求二被告及時償還借款200000元及逾期付款利息（利息從2014年1月8日起按中國人民銀行同期貸款利率的四倍標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至還清本金之日止）。
另查明，2013年3月10日被告海天消防工程公司和被告海天消防工程公司襄陽分公司雙方簽訂了《浙江海天消防工程有限公司經(jīng)濟(jì)責(zé)任（自負(fù)盈虧）承包合同》，浙江海天消防工程有限公司為甲方，浙江海天消防工程有限公司襄陽分公司為乙方，甲方確認(rèn)吳在軍同志為承包負(fù)責(zé)人（筒稱承包人）。主要內(nèi)容為：1.承包期限從2013年3月31日至2014年3月30日。2.承包經(jīng)營區(qū)或襄陽地區(qū)。3、、、、、、、、、。落款處浙江海天消防工程有限公司加蓋公章，甲方代表：盧土良。乙方代表：吳在軍分別簽字。
上述事實(shí)，有原、被告在庭審中的陳述和自認(rèn)事實(shí)。原告殷登慈提供的2013年11月8日借條一份；2013年11月8日匯款憑條二份，2014年6月23日浙江海天消防工程有限公司襄陽分公司在宜城市工商行政管理局的企業(yè)工商注冊信息一份；被告海天消防工程公司提供的《浙江海天消防工程有限公司經(jīng)濟(jì)責(zé)任（自負(fù)盈虧）承包合同》一份為證。

本院認(rèn)為，2013年11月8日被告海天消防工程公司襄陽分公司以急需資金周轉(zhuǎn)為由，向原告殷登慈借款200000元，有其出具的借條，并加蓋了浙江海天消防工程有限公司襄陽分公司財(cái)務(wù)專用章，另有原告殷登慈當(dāng)日的轉(zhuǎn)帳憑證和付現(xiàn)情況，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，屬有效借款合同。被告海天消防工程公司襄陽分公司是被告海天消防工程公司在宜城市設(shè)立的分公司，并在工商行政管理部門依法申請登記，領(lǐng)取了營業(yè)執(zhí)照，不具有法人資格。根據(jù)《中華人民共和國公司法》第十四條第一款規(guī)定，公司可以設(shè)立分公司，設(shè)立分公司，應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請登記，領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照，分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。故被告海天消防工程公司襄陽分公司所欠的借款200000元的民事償還責(zé)任，應(yīng)由被告海天消防工程公司依法承擔(dān)。原告殷登慈要求被告海天消防工程公司及時償還借款本金200000元清償責(zé)任的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告殷登慈要求被告海天消防工程公司襄陽分公司及時償還借款本金200000元的訴訟請求，本院認(rèn)為，海天消防工程公司襄陽分公司雖在工商行政管理部門依法申請登記，領(lǐng)取了營業(yè)執(zhí)照，但不具有法人資格，其民事責(zé)任應(yīng)由公司承擔(dān)。故對原告殷登慈的這部分訴訟請求，本院不予支持。另原告殷登慈要求被告海天消防工程公司支付逾期付款利息，本院認(rèn)為，因2013年11月8日被告海天消防工程公司襄陽分公司的借款中，沒有約定利息，原告也未提供應(yīng)支付利息的證據(jù)，依法應(yīng)從原告起訴之日起按中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息至本判決所指定的履行償還期限屆滿之日止。依照《中華人民共和國公司法》第十四條第一款；《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零七條；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告浙江海天消防工程有限公司在本判決生效之日起五日內(nèi)一次性支付給原告殷登慈借款200000元及利息（利息從2014年6月6日起按中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息至本判決所指定的履行償還期限屆滿之日止）。
二、駁回原告殷登慈的其他訴訟請求。
如果被告浙江海天消防工程有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，由被告浙江海天消防工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，帳號17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院，或直接到襄陽市中級人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　高襄元 審　判　員　　鄭彩霞 人民陪審員　　邱　星

書記員：白小龍