原告常淑征。
委托代理人劉雅晴。
被告張某。
委托代理人周靜，河北王廣有律師事務所律師。
被告廊坊市環(huán)境衛(wèi)生管理局，住所地廊坊市廣陽區(qū)曙光道24號。
法定代表人武威，該局局長。
委托代理人周靜，河北王廣有律師事務所律師。

原告常淑征與被告張某、被告廊坊市環(huán)境衛(wèi)生管理局（以下簡稱環(huán)衛(wèi)局）機動車交通事故責任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員張莉莉獨任審判，公開開庭進行了審理。原告常淑征的委托代理人劉雅晴、被告張某及其委托代理人周靜、被告環(huán)衛(wèi)局的委托代理人周靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2014年10月6日8時48分許，被告張某駕駛冀R×××××號重型載貨專項作業(yè)車沿廊坊市安次區(qū)永興路由北向南行駛至廊坊市永興路與光明西道交口處時向西右轉彎行駛，該車前部與沿此路由北向南行駛的由非機動車駕駛人即原告常淑征駕駛的電動自行車左側相撞，造成雙方車輛不同程度損壞，原告常淑征及乘車人張貴森（已另訴）受傷的交通事故。經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊直屬二大隊作出的道路交通事故認定書認定：“駕駛人張某應承擔此事故的全部責任，非機動車駕駛人常淑征不應承擔此事故責任”。事故發(fā)生后，被告環(huán)衛(wèi)局為原告常淑征墊付醫(yī)療費40000元。被告張某系被告環(huán)衛(wèi)局職工。
訴訟過程中，原告常淑征與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司達成如下調(diào)解協(xié)議：一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費共計13649.47元，此款于2015年12月20日前一次性給付。二、原告常淑征自愿放棄對被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司的其他訴訟請求。
上述事實，有交通事故認定書，財產(chǎn)損失票據(jù)等證據(jù)和當事人的陳述、庭審筆錄為證。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊直屬二大隊道路交通事故認定書認定，被告張某應承擔此事故的全部責任，原告常淑征不應承擔此事故責任。雙方均無異議，本院予以采納。被告張某因執(zhí)行工作任務造成他人損害，應由用人單位即被告環(huán)衛(wèi)局承擔侵權責任，故被告張某不應承擔本案責任。被告環(huán)衛(wèi)局對原告常淑征因此次交通事故造成的各項損失，在機動車交通事故強制保險責任和商業(yè)三者險限額之外的合理損失承擔賠償責任。原告主張的財產(chǎn)損失費20000元、精神損害撫慰金20000元，二被告無異議，本院予以支持。因原告主張的復印費70元、住院期間生活日用品費370元屬于非正式票據(jù)，故本院不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第九條、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告廊坊市環(huán)境衛(wèi)生管理局賠償原告常淑征財產(chǎn)損失費20000元、精神損害撫慰金20000元，共計40000元。上述款項已先行墊付，不再履行。
二、駁回原告常淑征的其他訴訟請求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1524元，由被告廊坊市環(huán)境衛(wèi)生管理局承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　張莉莉

書記員：焦艷玲 附相關法條： 《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第十九條侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。精神損害撫慰金的請求權，不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》 第八條因侵權致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。因侵權致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。 第九條精神損害撫慰金包括以下方式：（一）致人殘疾的，為殘疾賠償金；（二）致人死亡的，為死亡賠償金；（三）其他損害情形的精神撫慰金。 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權行為所造成的后果；（四）侵權人的獲利情況；（五）侵權人承擔責任的經(jīng)濟能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平。法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。 注：本判決書在生效后，當事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行，提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。