原告：常海魚，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住涉縣。
委托代理人：張彥林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住址同上，系原告丈夫。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住涉縣。
被告：涉縣安通運(yùn)輸服務(wù)有限公司，住所地：涉縣涉城鎮(zhèn)灘里村北河建材市場(chǎng)南大門。
法定代表人：趙巨鵬，該公司經(jīng)理。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲周縣支公司，住所地：曲周縣建設(shè)街北頭路西農(nóng)牧局南側(cè)。
負(fù)責(zé)人：馮運(yùn)坤，該公司經(jīng)理。
委托代理人：未上濤，河北妙策律師事務(wù)所律師。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊分公司，住所地：新疆烏魯木齊市天山區(qū)光明路100號(hào)金碧華府A座23-26層。
負(fù)責(zé)人：王國(guó)棟，該公司經(jīng)理。
被告：郝冰科，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。

原告常海魚與被告郭某某、涉縣安通運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱運(yùn)輸公司）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲周縣支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽公司）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊分公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，郝冰科以其系實(shí)際車主為由申請(qǐng)作為被告參加訴訟，本院予以追加，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告常海魚代理人張彥林、被告人壽公司代理人未上濤、被告郝冰科到庭參加訴訟。郭某某、運(yùn)輸公司、中華聯(lián)公司經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告常海魚向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)266401.64元；2.原告還需復(fù)查治療，待實(shí)際發(fā)生費(fèi)用另行計(jì)算賠償；3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年8月16日9時(shí)許，郭某某駕駛冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××車沿劉張公路由東向西行駛至迎春大橋交叉口路段時(shí)，將由北向南行駛張彥林駕駛的二輪電動(dòng)車（后乘坐原告）撞倒，造成原告和張彥林受傷住院及雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)事故認(rèn)定，郭某某負(fù)全部責(zé)任，原告和張彥林無責(zé)任。郭某某駕駛車輛向人壽公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，向中華聯(lián)公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)105萬元。
被告人壽公司辯稱，1.我公司作為事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)承保單位，在確認(rèn)事故車輛人車證件有效且無其他拒賠免賠前提下，在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，超出部分由三者險(xiǎn)按事故責(zé)任比例賠償；2.本案存在2人傷，累計(jì)賠償總額不應(yīng)超過交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額；3.鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不在我公司賠償范圍。
被告郝冰科辯稱，對(duì)事故真實(shí)性和責(zé)任認(rèn)定沒有異議，墊付款項(xiàng)1萬元，要求返還。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：當(dāng)事人陳述事故責(zé)任認(rèn)定和車輛投保情況一致，本院予以確認(rèn)。事發(fā)后，原告先后到涉縣醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院分別住院治療53天、7天，用去醫(yī)療費(fèi)56927.44元。經(jīng)交警隊(duì)事故科委托，邯鄲愛眼醫(yī)院司法鑒定中心于2018年8月13日認(rèn)定原告?zhèn)麣埖燃?jí)為九級(jí)一處、十級(jí)一處；誤工期為150日、營(yíng)養(yǎng)期為60日、護(hù)理期為60日，護(hù)理人數(shù)：住院期間2人、出院后1人，鑒定費(fèi)為1600元。原告系涉縣怡美園林景觀工程有限責(zé)任公司職工，日工資100元。事發(fā)后郝冰科墊付給原告醫(yī)療費(fèi)1萬元，庭后郝冰科與郭某某達(dá)成協(xié)議，保險(xiǎn)公司賠償原告后返還給郝冰科3500元、返還給郭某某6500元。

本院認(rèn)為，原告請(qǐng)求的賠償數(shù)額應(yīng)依法首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償。原告誤工費(fèi)計(jì)算為15000元（150天×100元天）；護(hù)理費(fèi)計(jì)算為12279.6元（60天×102.33元+60天×102.33元）；原告收入和居住地均為城鎮(zhèn)，殘疾賠償金參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為134411.2元[30548元×20年×（20%+2%）]；精神撫慰金結(jié)合原告?zhèn)麣埑潭龋r償11000元為宜；鑒定費(fèi)1600元和住宿費(fèi)3815元有票據(jù)佐證，又屬原告必要支出，應(yīng)予認(rèn)定；交通費(fèi)按就醫(yī)和鑒定需要，認(rèn)定3000元為宜；原告醫(yī)療費(fèi)56927.44元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3350元（50元×53天+7天×100元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（30元×60日），前述費(fèi)用合計(jì)243183.24元，由人壽公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告12萬元，剩余123183.24元，由中華聯(lián)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。保險(xiǎn)公司已依法足額賠償原告損失，事發(fā)后郝冰科墊付的1萬元，原告應(yīng)按郝冰科與郭某某約定的返還數(shù)額，予以返還。原告還需復(fù)查治療費(fèi)用尚未發(fā)生，本案不作處理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲周縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告常海魚120000元；
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告常海魚123183.24元；
三、原告常海魚在取得上述保險(xiǎn)理賠款時(shí)，分別返還被告郝冰科3500元和被告郭某某6500元；
四、駁回原告常海魚的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)，限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5296元，減半收取計(jì)2648元，由原告常海魚負(fù)擔(dān)174元，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲周縣支公司負(fù)擔(dān)1221元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊分公司負(fù)擔(dān)1253元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 樊永成

書記員： 付佳佳