原告常海林，男。
委托代理人劉秀，系黑龍江劉秀律師事務所律師。
委托代理人何天宇，系黑龍江劉秀律師事務所律師。
被告七臺河市住房和城鄉(xiāng)建設局
地址：七臺河市桃山區(qū)學府街。
法定代表人王某某，男，職務局長（未出庭）。
委托代理人劉淼，女，系七臺河市住房和城鄉(xiāng)建設局法律信訪科科長，住所地七臺河市桃山區(qū)景豐家園。
委托代理人張淇雅，系黑龍江宏昌律師事務所律師。

原告常海林訴被告七臺河市住房和城鄉(xiāng)建設局義務幫工人受害責任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告常海林及其委托代理人劉秀、何天宇、被告七臺河市住房和城鄉(xiāng)建設局的委托代理人劉淼、張淇雅到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院另查明問題如下：
1、原告在起訴時，主張了“被撫養(yǎng)人生活費”一項賠償。但在庭審中，原、被告雙方達成一致意見，即被告曾向原告支付的子女教育費351713.86元，頂付原告主張的“被撫養(yǎng)人生活費”，故原告放棄了“被撫養(yǎng)人生活費”一項訴訟請求。
2、原告在起訴時，主張了“車輛損失費”一項賠償。被告亦認可此項賠償，但雙方就賠償標準不能達成合意，本院在無實物的情況下，亦無法通過司法鑒定確認該項賠償?shù)臄?shù)額，故原告對該項請求亦暫且放棄，待以后另訴。
3、原、被告雙方在庭審中經(jīng)本院主持對證據(jù)質(zhì)證及核對，雙方共同確認事實如下：（1）原告支出醫(yī)療費總額310614.96元；（2）原告支出交通費6986.50元；（3）原告住院天數(shù)共計264天，其中在七臺河住院180天，在外地住院84天。

本院認為，原告駕駛自有車輛隨被告車隊前往雞西迎接被告上級領導的行為符合義務幫工的行為要件，且原告實施上述幫工行為時，被告并未明確拒絕和阻止。原告在接到人后，返回途中，造成自身損害及財產(chǎn)損失，依法應由被幫工人即本案被告承擔賠償責任。
經(jīng)庭審查明，原告因此次事件所受到的損失為：1、醫(yī)療費310614.96元；2、傷殘賠償金484060.00元（24203.00元×20年）；3、伙食補助費6900.00元[(15.00元×180天)+（50.00元×84天）]；4、住院護理費35846.10元（4073.42元÷30天×264天）；5、生活護理依賴1955241.60元（48881.00元×20年×2人）；6、誤工費73321.60元（4073.42元×18個月）；7、營養(yǎng)費9000.00元（50.00元×180天）；8、交通費6986.50元；9、藥物依賴費60000.00元（3000.00元×20年）；10、精神撫慰金50000.00元；11、生活類輔助器具費均按20年計算為288150.00元（后附表），上述各項合計3280120.76元。該款均應由被告負責賠償，扣除被告為原告墊付訴訟費和鑒定費計21789.00元，被告還應支付3258331.76元。原告超出上述各項賠償標準的訴訟請求，與法無據(jù)，本院不予支持。
名稱
單位
價格
年限
小計
護理床
張
10000.00元
7
30000.00元
防褥瘡床墊
個
1500.00元
5
6000.00元
防褥瘡坐（靠）墊
個
900.00元
5
3600.00元
坐便椅
只
500.00元
3
3500.00元
一次性儲尿袋
10/包
20.00元
包/月
4800.00元
集尿器
個
300.00元
個/月
72000.00元
尿套
10/包
300.00元
包/月
72000.00元
紙尿墊
箱
300.00元
箱/月
72000.00元
沐浴椅
把
350.00元
4
1750.00元
截癱輪椅
輛
4500.00元
4
22500.00元
合計
288150.00元
關于原告與被告達成合意，放棄“被撫養(yǎng)人生活費”項訴訟請求，與法有據(jù)，本院予以準許。關于原告暫且撤回“車輛損失”項訴訟請求，與法有據(jù)，本院予以準許。關于原告訴請精神撫慰金的問題，本院認為，其請求符合最高人民法院司法解釋的規(guī)定，故本院予以支持，酌情確認為50000.00元。關于被告辯稱原告訴訟標的數(shù)額超出基層法院管轄范圍的問題，根據(jù)《最高人民法院關于調(diào)整高級人民法院和中級人民法院管轄第一審民商事案件標準的通知》第四條之規(guī)定，本院對本案具有管轄權。關于被告辯稱，原告對該案交通事故的發(fā)生有嚴重過錯，應當與被告承擔同等責任的問題，本院認為，依據(jù)相關司法解釋的規(guī)定，被幫工人所承擔的是無過錯賠償責任，故被告的該答辯觀點，本院不予采信。關于被告辯稱，對于原告的各項賠償，應按事故發(fā)生時的賠償標準計算，本院認為，依據(jù)相關法律規(guī)定，賠償標準應以受訴法院當?shù)厣弦荒甓热【用裆詈褪杖肫骄鶚藴视嬎?，故本院對被告的該抗辯理由不予采信。依照《中華人民共和國侵權責任法》第七條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、十七條、十八條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條、二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告七臺河市住房和城鄉(xiāng)建設局賠償原告常海林各項損失合計3258331.76元，于判決生效后立即執(zhí)行；
二、駁回原告常海林其他訴訟請求。
案件受理費16792.00元、鑒定費3900.00元，合計20692.00元，由被告承擔。
如未按本判決指定的期間履行約付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省七臺河市中級人民法院。
申請執(zhí)行的期間為履行期限屆滿后二年內(nèi)。

審　判　長　　郎　邦 代理審判員　　閆丹丹 人民陪審員　　劉淑榮

書記員：田秀梅