原告常某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住贊皇縣。
委托代理人許喜書(shū),系石家莊市贊皇法正法律服務(wù)所法律工作者。
被告河北開(kāi)元房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)股份有限公司,地址:石家莊市長(zhǎng)安區(qū)東大街5號(hào)開(kāi)元金融中心27層。
法定代表人彭晉瑜,任總經(jīng)理。
原告常某某與被告河北開(kāi)元房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)股份有限公司民間借貸糾紛一案,本院立案受理后,依法審查了原告提交的證據(jù),原告提交的河北開(kāi)元房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)股份有限公司于2014年6月20日出具的通知中記載:“元氏勤和置業(yè)咨詢有限公司的代辦網(wǎng)點(diǎn)及客戶:如果‘勤和置業(yè)’發(fā)生不能支付你的借款本金及利息時(shí),我公司將根據(jù)你的需要全部按期支付?!?/p>
本院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十七條規(guī)定:“當(dāng)事人在保證合同中約定,債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí),由保證人承擔(dān)保證責(zé)任,為一般保證”,本案所涉及的保證形式屬于一般保證,原告不能單獨(dú)起訴保證人被告河北開(kāi)元房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)股份有限公司,原告所訴缺少必須參加訴訟的當(dāng)事人元氏勤和置業(yè)咨詢有限公司,故應(yīng)當(dāng)依法駁回原告起訴。依據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十七條、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第六十六條之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告常某某的起訴。
案件受理費(fèi)715元,退還原告常某某。
如不服本裁定,可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 劉曉峰
書(shū)記員: 秦春霞
成為第一個(gè)評(píng)論者