原告常河，男，1971年9月11日出生，漢族，現(xiàn)住河北省張家口市張北縣。委托訴訟代理人：李全才，河北環(huán)北律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別代理。被告張家口市燕北薯業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地：河北省張家口市張北縣經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。法定代表人：董清，公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：龐彥武，系公司經(jīng)理。代理權(quán)限：特別代理。

原告常河向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告燕北薯業(yè)公司給付所欠原告馬鈴薯款7518.5元整；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年9月9日、9月11日、9月13日，被告燕北薯業(yè)收購(gòu)原告常河馬鈴薯3車(chē)，至今沒(méi)有結(jié)算收購(gòu)款。原告多次到被告燕北薯業(yè)索要，但被告至今仍未給付。以上事實(shí)有原告常河提供的燕北薯業(yè)給原告開(kāi)據(jù)的3張馬鈴薯收購(gòu)結(jié)算單為證，3張結(jié)算單價(jià)款總額為7518.5元。被告燕北薯業(yè)承認(rèn)原告所主張的事實(shí)，但認(rèn)為，公司不能按時(shí)給付常河馬鈴薯收購(gòu)款的原因是：2017年縣里要求煤改氣，公司的煙囪被拔掉了，燃?xì)庥止?yīng)不足，導(dǎo)致公司收購(gòu)的幾萬(wàn)噸馬鈴薯不能生產(chǎn)，爛在了倉(cāng)庫(kù)里，單位損失嚴(yán)重，所以不能按時(shí)支付。
原告常河與被告張家口市燕北薯業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱：燕北薯業(yè)）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2018年11月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告常河的委托訴訟代理人李全才，被告燕北薯業(yè)委托訴訟代理人龐彥武到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告燕北薯業(yè)承認(rèn)原告常河在本案中所主張的事實(shí)，故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)，被告以煤改氣不能生產(chǎn)為由拖延給付，理由不足。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條規(guī)定，判決如下：

被告張家口市燕北薯業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司在本判決生效后20日內(nèi)給付原告常河馬鈴薯款7518.5元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)25元，由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　田海捃

書(shū)記員：賀建超