常某某
李洪泉(河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所)
皮某某
李某某
趙瑋
行唐縣東蘭法律服務(wù)所法律工作者
泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
張樹政(河北天捷律師事務(wù)所)
原告常某某。
委托代理人李洪泉,河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告皮某某。
被告李某某。
二
被告
委托代理人趙瑋、行唐縣東蘭法律服務(wù)所法律工作者。
被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
負(fù)責(zé)人鄭青,該公司總經(jīng)理,地址:石家莊市橋西區(qū)裕華西路42號(hào)
金立方大廈22樓。
委托代理人張樹政,河北天捷律師事務(wù)所律師。
原告常某某與被告皮某某、李某某、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司(以下簡(jiǎn)稱泰山保險(xiǎn))為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院2015年3月20日受理后,依法由審判員王大門獨(dú)任審判,于2015年4月17日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告常某某及其委托代理人李洪泉,被告皮某某、李某某的委托代理人趙瑋、泰山保險(xiǎn)的委托代理人張樹政到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告常某某訴稱,2014年9月24日,被告皮某某駕駛冀A×××××小型轎車沿迎賓大道由北向南行駛至職教中心西側(cè)路段時(shí),與由東向西橫穿公路的行人常某某、常會(huì)永相撞,造成常某某、常會(huì)永受傷,冀A×××××小型轎車受損的交通事故,此事故經(jīng)行唐縣交警大隊(duì)處理,認(rèn)定皮某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無事故責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告先后在行唐縣人民醫(yī)院、河北省第三醫(yī)院住院治療,花去醫(yī)療費(fèi)用5萬余元,原告已評(píng)殘,尚需二次手術(shù),被告駕駛的冀A×××××小型轎車在泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出部分由被告皮某某和李某某承擔(dān),為維護(hù)原告合法權(quán)益,根據(jù)法律規(guī)定,特向法院
起訴,要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)53894.83元、誤工費(fèi)16567元、護(hù)理費(fèi)636.48元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金18204元、精神損害撫慰金3000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7667.5元,共計(jì)103819.81元。
原告常某某在舉證期限內(nèi)提交了下列證據(jù):1、行唐縣公安局交通管理大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書
一份,證明皮某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告常某某無事故責(zé)任。
2、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院票據(jù)一張,證明原告常某某住院17天,住院費(fèi)48696.11元,門診檢查費(fèi)票據(jù)三十四張,金額3667.69元。
3、行唐縣人民醫(yī)院門診檢查費(fèi)票據(jù)六張,金額1413.95元,救護(hù)車費(fèi)票據(jù)一張,金額510元。
4、友誼醫(yī)院門診檢查費(fèi)票據(jù)二張,金額172元。
5、河北盛唐司法鑒定中心法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見書
一份,證明常某某左髖、膝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限,左下肢負(fù)重差,目前狀況構(gòu)成10級(jí)傷殘,鑒定費(fèi)1700元。
6、病案一份,證明常某某的治療過程。
7、勞動(dòng)合同一份,證明常某某系新華區(qū)協(xié)信鋼摸板租賃站職工。
8、工資表三張,證明常某某前三個(gè)月平均日工資為97.98元。
9、新華區(qū)協(xié)信鋼摸板租賃站證明一份,證明從2014年9月24日至今停發(fā)常某某工資。
10、定州市公安局趙村派出所證明一份,證明常某某父親常破坤xxxx年xx月xx日出生,兒子常恬森xxxx年xx月xx日出生,女兒常湉潔xxxx年xx月xx日出生。
被告泰山保險(xiǎn)辯稱,事故車輛冀A×××××轎車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍。
被告皮某某、李某某辯稱,李某某系冀A×××××轎車的車主,皮某某為駕駛?cè)?,事故車輛冀A×××××轎車在泰山保險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn),原告合理損失應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償,不足部分,按照原告在本次事故中過錯(cuò)責(zé)任比例分擔(dān)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,對(duì)原告提供的證據(jù)1交通事故認(rèn)定書
,各被告無異議,認(rèn)可事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)及責(zé)任劃分。
對(duì)證據(jù)2、3、5、6、7、8、9、10各被告無異議。
通過各方當(dāng)事人的質(zhì)證,本院對(duì)原告提供的證據(jù)作如下確認(rèn):對(duì)證據(jù)1交通事故認(rèn)定書
,各被告無異議,本院確認(rèn)其證明效力。
對(duì)證據(jù)2、3、5、6、7、8、9、10各被告無異議,本院確認(rèn)常某某在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院17天,住院費(fèi)48696.11元,門診檢查費(fèi)3667.69元,行唐縣人民醫(yī)院門診檢查費(fèi)1413.95元,救護(hù)車費(fèi)510元,友誼醫(yī)院門診檢查費(fèi)172元,常某某左髖、膝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限,左下肢負(fù)重差,目前狀況構(gòu)成10級(jí)傷殘,鑒定費(fèi)1700元,常某某系新華區(qū)協(xié)信鋼摸板租賃站職工,前三個(gè)月平均日工資為97.98元,從2014年9月24日至今停發(fā)其工資,常某某父親常破坤xxxx年xx月xx日出生,需扶養(yǎng)14年,兒子常恬森xxxx年xx月xx日出生,需扶養(yǎng)5年,女兒常湉潔xxxx年xx月xx日出生,需扶養(yǎng)10年。
上述證據(jù)已在法庭出示,并經(jīng)庭審質(zhì)證,可以作為定案的依據(jù)。
本院根據(jù)上述有效證據(jù)可以確認(rèn)以下事實(shí):2014年9月24日,皮某某駕駛冀A×××××小型轎車沿迎賓大道由北向南行駛至“職教中心”西側(cè)路段時(shí),與由東向西橫穿公路的行人常某某、常會(huì)永相撞,造成常某某、常會(huì)永受傷,冀A×××××小型轎車受損的交通事故,此事故經(jīng)行唐縣交警大隊(duì)處理,認(rèn)定皮某某負(fù)事故的全部責(zé)任,常某某、常會(huì)永無事故責(zé)任。
原告常某某在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院17天,住院費(fèi)48696.11元,門診檢查費(fèi)3667.69元,行唐縣人民醫(yī)院門診檢查費(fèi)1413.95元,救護(hù)車費(fèi)510元,友誼醫(yī)院門診檢查費(fèi)172元,庭審中原告請(qǐng)求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元,精神損害撫慰金3000元,交通費(fèi)1000元。
本院認(rèn)為,公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
沒有過錯(cuò),但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
本案是機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生交通事故,造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任,超出責(zé)任限額部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司按照事故中過錯(cuò)責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分,由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告常某某在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院17天,住院費(fèi)48696.11元,門診檢查費(fèi)3667.69元,行唐縣人民醫(yī)院門診檢查費(fèi)1413.95元,友誼醫(yī)院門診檢查費(fèi)172元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元(17天×100元),原告常某某左髖、膝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限,左下肢負(fù)重差,根據(jù)其病情應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),原告請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元,本院予以支持,以上合計(jì)57649.75元。
同一事故另一案原告常會(huì)永醫(yī)療費(fèi)用9858.44元,兩案合計(jì)醫(yī)療費(fèi)用67508.19元(57649.75元+9858.44元),已超出冀A×××××小型轎車在被告泰山保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元,應(yīng)按比例賠付,被告泰山保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)先行賠償本案原告常某某損失10000元×(57649.75元÷(9858.44元+57649.75元)】=8539.67元。
賠償同一事故另一案原告常會(huì)永損失10000元×(9858.44元÷(9858.44元+57649.75元)】=1460.33元。
被告泰山保險(xiǎn)賠付后,本案原告常某某損失余49110.08元(57649.75元-8539.67元),被告皮某某系被告李某某的雇員,雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
雇員因故意或者重大過失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,此事故中被告皮某某負(fù)事故的全部責(zé)任,屬重大過失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
故被告李某某賠償原告常某某損失49110.08元,被告皮某某負(fù)連帶賠償責(zé)任。
原告及其被扶養(yǎng)人均系農(nóng)村居民,原告的殘疾賠償金為18204元(9102元×20年×10%),被扶養(yǎng)人由常某某父親常破坤xxxx年xx月xx日出生,需扶養(yǎng)14年,兒子常恬森xxxx年xx月xx日出生,需扶養(yǎng)5年,女兒常湉潔xxxx年xx月xx日出生,需扶養(yǎng)10年,常破坤夫妻生育一子常某某,三被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)8587.6元(6134元×14年×10%),根據(jù)法律規(guī)定被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計(jì)入殘疾賠償金中,殘疾賠償金為26791.6元(18204元+8587.6元),誤工天數(shù)從2014年9月24日受傷至定殘的前一天2015年2月12日為142天,原告常某某系新華區(qū)協(xié)信鋼摸板租賃站職工,其前三個(gè)月平均日工資為97.98元,誤工費(fèi)為13913.16元(142天×97.98元),護(hù)理費(fèi)636.48元(17天×37.44元)。
原告請(qǐng)求賠償交通費(fèi)1000元,原告提交的交通費(fèi)票據(jù)為救護(hù)車費(fèi)510元,故交通費(fèi)為510元。
原告請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金3000元,根據(jù)其傷情及事故責(zé)任,此請(qǐng)求本院予以支持,以上合計(jì)44851.24元,賠償同一事故另一案原告常會(huì)永損失4179.12元,兩案合計(jì)死亡傷殘賠償限額為49030.36元(44851.24元+4179.12元),未超出冀A×××××小型轎車在被告泰山保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元,被告泰山保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)先行賠償本案原告常某某損失44851.24元,被告泰山保險(xiǎn)共計(jì)賠償原告常某某損失53390.91元(8539.67元+44851.24元)。
經(jīng)調(diào)解無效,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、最高人民法院
《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院
《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:一、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在判決生效后五日內(nèi)賠償原告常某某人民幣53390.91元。
二、被告李某某在判決生效后五日內(nèi)賠償原告常某某人民幣49110.08元,被告皮某某負(fù)連帶賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2362元,減半收取1181元,鑒定費(fèi)1700元,合計(jì)2881元,由被告李某某、皮某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可自判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院
。
本院認(rèn)為,公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
沒有過錯(cuò),但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
本案是機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生交通事故,造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任,超出責(zé)任限額部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司按照事故中過錯(cuò)責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分,由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告常某某在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院17天,住院費(fèi)48696.11元,門診檢查費(fèi)3667.69元,行唐縣人民醫(yī)院門診檢查費(fèi)1413.95元,友誼醫(yī)院門診檢查費(fèi)172元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元(17天×100元),原告常某某左髖、膝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限,左下肢負(fù)重差,根據(jù)其病情應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),原告請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元,本院予以支持,以上合計(jì)57649.75元。
同一事故另一案原告常會(huì)永醫(yī)療費(fèi)用9858.44元,兩案合計(jì)醫(yī)療費(fèi)用67508.19元(57649.75元+9858.44元),已超出冀A×××××小型轎車在被告泰山保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元,應(yīng)按比例賠付,被告泰山保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)先行賠償本案原告常某某損失10000元×(57649.75元÷(9858.44元+57649.75元)】=8539.67元。
賠償同一事故另一案原告常會(huì)永損失10000元×(9858.44元÷(9858.44元+57649.75元)】=1460.33元。
被告泰山保險(xiǎn)賠付后,本案原告常某某損失余49110.08元(57649.75元-8539.67元),被告皮某某系被告李某某的雇員,雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
雇員因故意或者重大過失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,此事故中被告皮某某負(fù)事故的全部責(zé)任,屬重大過失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
故被告李某某賠償原告常某某損失49110.08元,被告皮某某負(fù)連帶賠償責(zé)任。
原告及其被扶養(yǎng)人均系農(nóng)村居民,原告的殘疾賠償金為18204元(9102元×20年×10%),被扶養(yǎng)人由常某某父親常破坤xxxx年xx月xx日出生,需扶養(yǎng)14年,兒子常恬森xxxx年xx月xx日出生,需扶養(yǎng)5年,女兒常湉潔xxxx年xx月xx日出生,需扶養(yǎng)10年,常破坤夫妻生育一子常某某,三被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)8587.6元(6134元×14年×10%),根據(jù)法律規(guī)定被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計(jì)入殘疾賠償金中,殘疾賠償金為26791.6元(18204元+8587.6元),誤工天數(shù)從2014年9月24日受傷至定殘的前一天2015年2月12日為142天,原告常某某系新華區(qū)協(xié)信鋼摸板租賃站職工,其前三個(gè)月平均日工資為97.98元,誤工費(fèi)為13913.16元(142天×97.98元),護(hù)理費(fèi)636.48元(17天×37.44元)。
原告請(qǐng)求賠償交通費(fèi)1000元,原告提交的交通費(fèi)票據(jù)為救護(hù)車費(fèi)510元,故交通費(fèi)為510元。
原告請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金3000元,根據(jù)其傷情及事故責(zé)任,此請(qǐng)求本院予以支持,以上合計(jì)44851.24元,賠償同一事故另一案原告常會(huì)永損失4179.12元,兩案合計(jì)死亡傷殘賠償限額為49030.36元(44851.24元+4179.12元),未超出冀A×××××小型轎車在被告泰山保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元,被告泰山保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)先行賠償本案原告常某某損失44851.24元,被告泰山保險(xiǎn)共計(jì)賠償原告常某某損失53390.91元(8539.67元+44851.24元)。
經(jīng)調(diào)解無效,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、最高人民法院
《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院
《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:一、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在判決生效后五日內(nèi)賠償原告常某某人民幣53390.91元。
二、被告李某某在判決生效后五日內(nèi)賠償原告常某某人民幣49110.08元,被告皮某某負(fù)連帶賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2362元,減半收取1181元,鑒定費(fèi)1700元,合計(jì)2881元,由被告李某某、皮某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):王大門
成為第一個(gè)評(píng)論者