原告：常江，男，1961年10月9日生，漢族，住北京市豐臺區(qū)。
委托訴訟代理人：韓雪冬，遼寧和昊律師事務所律師。
被告：滄州恒毅房地產開發(fā)有限公司，地址：泊頭市泊鎮(zhèn)姚家庵村。
法定代表人：顧明明，該公司總經理
被告：泊頭市融海擔保有限公司。地址：泊頭市裕華路法院對過。
法定代表人：王秀海，該公司經理。
委托訴訟代理人：郭愛華，泊頭市古樓法律服務所法律工作者。

原告常江與被告滄州恒毅房地產開發(fā)有限公司、泊頭市融海擔保有限公司、建設工程施工合同糾紛一案，本院于2017年8月23日立案后，依法適用普通程序，于2018年2月6日公開開庭進行了審理。原告常江的委托訴訟代理人韓雪冬、被告泊頭市融海擔保有限公司的法定代理人王秀海及其委托訴訟代理人郭愛華到庭參加訴訟、被告滄州恒毅房地產開發(fā)有限公司經本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
常江向本院提出訴訟請求：判決被告給付原告工程款310萬元及利息250583.4元。事實和理由：2014年4月3日，我與被告滄州恒毅房地產開發(fā)有限公司、被告泊頭市融海擔保有限公司以及案外人河北元康建筑工程有限公司簽訂協(xié)議書，我為被告滄州恒毅房地產開發(fā)有限公司建設其開發(fā)的陽光世紀城A1-A4號樓二次結構及裝修工程。我方依約完成約定工程后，尚有310萬元的工程款未付。被告融海擔保公司未能依約定履行墊付工程款的擔保責任，其屬于債務加入的情況，應予恒毅房地產承擔連帶責任。
滄州恒毅房地產開發(fā)有限公司未答辯。
泊頭市融海擔保有限公司辯稱，雙方簽訂的建設工程協(xié)議書無效；原告提供的其與滄州恒毅房地產開發(fā)有限公司的代表人李彥來等人簽訂的結算工程款協(xié)議真實性不予認可；我方只是在符合條件下承擔墊付責任，不是債務加入；因協(xié)議無效，我方不再承擔墊付責任。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。

本院認為，一、根據原、被告的陳述，結合本案的原、被告于2014年4月3日簽訂的《協(xié)議書》書的相關內容和協(xié)議條款，符合《中華人民共和國合同法》第二百六十九條“建設工程合同是承包人進行工程建設，發(fā)包人支付價款的合同。建設工程合同包括工程勘察、設計、施工合同。”關于建設工程合同定義和基本內容的規(guī)定，本案雙方協(xié)議為建設工程施工合同。
本案原告常江作為實際施工人無相應的建筑資質，是借用案外人河北元康建筑工程有限公司的名義進行的施工。其違反了建筑法及相關行政法規(guī)關于建筑施工企業(yè)應取得相應等級資質證書后，在其資質等級許可的范圍內從事建筑活動的強制性規(guī)定。另外，《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第四條：承包人非法轉包、違法分包建設工程或者沒有資質的實際施工人借用有資質的建筑施工企業(yè)名義與他人簽訂建設工程施工合同的行為無效。因此，本案原、被告于2014年4月3日簽訂的協(xié)議無效。
無效的合同自始、當然、確定無效。對各方當事人無約束力，也無履行之必要。因此，被告泊頭市融海擔保有限公司不再承擔墊付責任，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告訴稱被告泊頭市融海擔保有限公司承擔債務加入的連帶責任，無事實依據和法律依據，本院不予支持。
二、《中華人民共和國合同法》第五十八條：合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。本案中，雖然原建設工程合同無效，但本案原告畢竟在履行合同時履行了相應的義務，付出了一定的勞動和財產，該勞務和財產已經附和在案涉建設工程上，不可能進行返還。
被告滄州恒毅房地產開發(fā)有限公司經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，怠于行使訴訟權利，不影響本院對于事實和證據的認定，根據原告的陳述和原告與恒毅房地產公司于2015年3月8日簽訂的結算協(xié)議，根據意思自治原則，該內容又不違反法律強制性規(guī)定和公序良俗，在二者之間產生有效的合同效力，被告滄州恒毅房地產公司應當以協(xié)議履行義務。
基于以上理由，被告滄州恒毅房地產自愿支付給原告上述協(xié)議中的款項合情合理，本院予以支持。
綜上所述，原告的部分訴訟請求成立。依照《中華人民共和國合同法》第五十八條、《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告滄州恒毅房地產開發(fā)有限公司在本判決生效后五日內支付原告常江款項310萬元及已經產生的利息250583.4元。
如未按上述指定期間履行金錢給付義務，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費33,604.0元由被告滄州恒毅房地產開發(fā)有限公司承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。如提起上訴，應當在上訴期滿后七日內交納上訴費，逾期不交，按撤回上訴處理。（開戶行：河北省滄州市農業(yè)銀行北環(huán)支行。收款人：河北省滄州市中級人民法院。賬號：50×××85.聯(lián)系電話：0317-2208501.

審判員 于良忠
人民陪審員 毛樹軍
人民陪審員 劉艷紅

書記員： 霍靜