原告：常某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省臨西縣。
被告：興連軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，臨西縣人，現(xiàn)住臨西縣。
被告：秦某平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，臨西縣人，住臨西縣。
被告：興博，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨西縣。
三被告共同委托訴訟代理人：張冀，男，住臨西縣，系河北光揚(yáng)軸承制造有限公司會(huì)計(jì)。
被告：河北光揚(yáng)軸承制造有限公司，住所地，河北省臨西縣城陽(yáng)光大街
法定代表人：興博，系該公司經(jīng)理。
被告：河北拓元房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地，河北省邢臺(tái)市臨西縣平安大街西側(cè)
法定代表人：董福超，系該公司經(jīng)理。

原告常某某與被告興連軍、秦某平、興博、河北光揚(yáng)軸承制造有限公司、河北拓元房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告常某某、被告興連軍、秦某平、興博的委托訴訟代理人張冀到庭參加訴訟，被告河北光揚(yáng)軸承制造有限公司、被告河北拓元房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
常某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令五被告償還原告欠款500萬(wàn)元，并按約定的月息1.8%支付欠款還清之日的利息。2、訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用由五被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：五被告因生意需要周轉(zhuǎn)資金，向原告借款500萬(wàn)元，并約定月息1.8%，并于2016年10月31日寫(xiě)下借條一張“今借常某某現(xiàn)金人民幣伍佰萬(wàn)元整（5,000,000元），借款已收到，此借款由所有借款人共同使用。今后上述本金伍佰萬(wàn)元按月息1.8%計(jì)算每月付息”為證。原告曾多次催要，五被告至今未償還分文。綜上所述，五被告欠原告現(xiàn)金事實(shí)清楚，證據(jù)確定充分，現(xiàn)五被告拒絕償還欠款，損害了原告的合法權(quán)益，原告依法提起訴訟，請(qǐng)求法院判令五被告償還原告欠款500萬(wàn)元???并按約定月息1.8%計(jì)算支付欠款還清之日止的利息，并且由五被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告興連軍辯稱(chēng)；我方認(rèn)可借款本金500萬(wàn)元及利息的事實(shí)。
被告秦某平辯稱(chēng)；我方認(rèn)可借款本金500萬(wàn)元及利息的事實(shí)。
被告興博辯稱(chēng)；我方認(rèn)可借款本金500萬(wàn)元及利息的事實(shí)。
被告河北光揚(yáng)軸承制造有限公司未到庭亦未答辯。
被告河北拓元房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司未到庭亦未答辯。
經(jīng)審理查明，五被告因生意需周轉(zhuǎn)資金，向原告借款5,000,000元，原告常某某于2014年4月4日、4月5日、4月26日分別以銀行轉(zhuǎn)賬形式向戶名興博的銀行賬戶轉(zhuǎn)入5,000,000元，后經(jīng)雙方對(duì)賬，2016年10月31日，五被告向原告出具借條，借條載明“今借常某某現(xiàn)金人民幣伍佰萬(wàn)元整（5,000,000元），借款已收到，此借款由所有借款人共同使用，今后上述本金伍佰萬(wàn)???按月息1.8%計(jì)算每月付息”，五被告在該借條上簽字、捺印、蓋章。被告對(duì)訴爭(zhēng)事實(shí)無(wú)異議。原告常某某于2018年7月11日向本院申請(qǐng)?jiān)V訟保全，并以擔(dān)保人于仲友以其位于臨西縣東側(cè)房產(chǎn)證號(hào)為臨西縣房權(quán)證邢臨字第××號(hào)的房屋作為擔(dān)保，支付保全費(fèi)5,000元。
以上事實(shí)、由起訴狀、庭審筆錄、原告提交的證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原被告之間的借貸合同是其雙方的真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)按照合同約定履行。五被告借原告5,000,000元，有五被告出具的借據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予支持。原被告約定月利率1.8%，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告興連軍、秦某平、興博、河北光揚(yáng)軸承制造有限公司、河北拓元房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，向原告常某某償還借款5,000,000元，并按月利率1.8%支付自2016年10月31日至借款償還完畢之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)23,400元，減半收取計(jì)11,700元，保全費(fèi)5,000元由被告興連軍、秦某平、興博、河北光揚(yáng)軸承制造有限公司、河北拓元房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司共同承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 郭霞

書(shū)記員： 馬燕娜