原告:常某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住淮安市清河區(qū)。
委托訴訟代理人:王明通,淮安市清浦區(qū)清江法律服務(wù)所法律工作者。
被告:淮安汽車運輸集團有限公司,住所地淮安市清河區(qū)淮海北路67號。
法定代表人:錢志明,職務(wù)董事長。
委托訴訟代理人:葉斌,該公司法律顧問。
被告:劉大禹,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住淮安市清河區(qū)。
原告常某某訴被告淮安汽車運輸集團有限公司(以下簡稱“汽車公司”)、劉大禹一般人格權(quán)糾紛一案,本院于2016年8月19日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理,原告常某某的委托訴訟代理人王明通,被告汽車公司的委托訴訟代理人葉斌、劉大禹到庭參加訴訟。經(jīng)合議庭評議,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
常某某向本院提出訴訟請求:請求判決汽車公司賠償我醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費等合計112656.46元。汽車公司承擔(dān)本案訴訟費。
事實和理由:2016年7月4日早上7時40分左右,我從淮安汽車南站乘坐汽車公司所有的蘇H×××××大型普通客車到蘇州市。8時15分左右,劉大禹駕駛蘇H×××××客車進入淮安區(qū)汽車客運站停車場院內(nèi)后,在停車場內(nèi)道路左轉(zhuǎn)彎時遇對向出租車,劉大禹采取緊急制動措施,導(dǎo)致乘坐在車內(nèi)最后一排中間位置的我摔倒受傷。受傷后,我被送至蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院(以下簡稱“蘇大附屬醫(yī)院”)住院治療,花去五萬多元醫(yī)療費。后經(jīng)交警部門認(rèn)定,劉大禹負事故全部責(zé)任,我無責(zé)任。
汽車公司辯稱,對事故的發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定無異議,劉大禹為我公司的駕駛員,事故發(fā)生時為履行職務(wù)行為,對常某某造成的損失由我公司承擔(dān)賠償責(zé)任,請求依法判決。
劉大禹辯稱,同汽車公司的意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:劉大禹為汽車公司的職工。
2016年7月4日8時15分左右,劉大禹駕駛汽車公司所有的蘇H×××××普通客車進入淮安區(qū)汽車客運站停車場院內(nèi)后,在停車場內(nèi)道路左轉(zhuǎn)彎時遇對向出租車,劉大禹采取緊急制動措施,導(dǎo)致乘坐在車內(nèi)最后一排中間位置的常某某摔倒受傷。經(jīng)淮安市公安局淮安分局交通警察大隊認(rèn)定,劉大禹負此次事故的全部責(zé)任,常某某無責(zé)任。
常某某受傷后,到蘇大附屬醫(yī)院入院治療,2016年7月11日出院,出院診斷為T12壓縮性骨折,共花去住院費用53267.87元,該費用由汽車公司墊付。
2016年7月4日、8月8日、8月10日,常某某至蘇大附屬醫(yī)院檢查治療,花去門診費、掛號費1976.46元。
2016年11月24日,經(jīng)常某某申請,本院委托中國人民解放軍第八二醫(yī)院司法鑒定所對常某某的傷殘等級,誤工、護理、營養(yǎng)期限進行司法鑒定,鑒定意見:1、被鑒定人常某某T12壓縮性骨折構(gòu)成人體損傷十級傷殘。2、被鑒定人常某某的誤工期限以180日為宜、護理期限以90日為宜、營養(yǎng)期限以90日為宜。常某某支付鑒定費用1560元。
2016年12月7日,蘇州同思軟件有限公司出具工作證明,載明:“茲證明常某某是我公司員工,性別女,身份證號碼,從事保潔工作,月薪2800元。從2016年3月1日開始到2016年7月4日受傷前在我們公司上班,從7月1日請假開始未發(fā)其工資?!?br/>庭審中,常某某主張醫(yī)療費55244.33元(汽車公司墊付53267.87元);誤工費16794元(180天×93.3元/天);護理費9000元(90天×100元/天,包含庭審中提交的住院期間的護理費742元);營養(yǎng)費2700元(90天×30元/天);住院伙食補助費280元(40元/天×7天);殘疾賠償金74346元(37173元/年×2);精神撫慰金5000元;交通費1000元(無票據(jù),法庭酌定);鑒定費1560元,上述費用合計165924.33元,扣除其中汽車公司墊付的費用53267.87元,汽車公司尚需支付112656.46元。汽車公司及劉大禹對此質(zhì)證稱,醫(yī)療費由法庭核實;誤工費不予認(rèn)可,常某某應(yīng)提交勞動合同及工資明細;護理期限認(rèn)可70天,按照80元/天計算;營養(yǎng)期限認(rèn)可70天,按照20元/天計算;住院伙食補助費無異議;殘疾賠償金無異議;精神撫慰金不認(rèn)可;交通費認(rèn)可100元,鑒定費無異議。汽車公司墊付的費用應(yīng)從其應(yīng)支付的費用中扣除。
上述事實,有交通事故認(rèn)定書、門診病歷、出院記錄、住院費發(fā)票、門診費票據(jù)、費用清單、掛號費收據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、借條、工作證明及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證明,經(jīng)庭審質(zhì)證,予以認(rèn)定。
審理中,因雙方當(dāng)事人各持訴、辯稱意見,致調(diào)解不成。
本院認(rèn)為,用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中,劉大禹在駕駛汽車公司所有的蘇H×××××普通客車在淮安區(qū)汽車客運站停車場內(nèi),左轉(zhuǎn)彎時遇對向出租車而采取緊急制動措施,導(dǎo)致乘坐該客車的常某某摔倒受傷,屬于在執(zhí)行工作任務(wù)過程中造成他人受傷,常某某要求汽車公司對其所受傷害承擔(dān)賠償責(zé)任,證據(jù)充分,予以認(rèn)定。
侵害他人身體造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。
關(guān)于醫(yī)療費。醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。常某某醫(yī)療費共計55244.33元,證據(jù)充分,應(yīng)予認(rèn)定。
雙方當(dāng)事人一致認(rèn)可的住院伙食補助費280元,予以認(rèn)定。
關(guān)于營養(yǎng)費。營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。鑒于常某某傷情,參照鑒定意見,常某某主張營養(yǎng)費2700元,數(shù)額合理,予以認(rèn)定。
關(guān)于護理費。護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。鑒于常某某傷情,參照鑒定意見,酌定常某某護理費8100元。
關(guān)于誤工費。誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定,受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。本案中,根據(jù)常某某的舉證,可以認(rèn)定常某某在城鎮(zhèn)打工,有收入來源,對其主張誤工費應(yīng)予支持。根據(jù)常某某傷情,參照鑒定意見確定的誤工天數(shù),酌情確定常某某誤工費16000元。
關(guān)于交通費。交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。鑒于常某某治治療事實及住所地情況,酌情確定交通費300元。
關(guān)于殘疾賠償金。殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計算。常某某主張殘疾賠償金74346元,汽車公司及劉大禹無異議,予以認(rèn)定。
關(guān)于精神撫慰金。精神損害賠償?shù)臄?shù)額根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)行為所造成的后果、侵權(quán)人的獲利情況、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力、受訴法院所在地平均生活水平等因素確定。本案中,常某某受傷構(gòu)成十級傷殘,精神上遭受損害是客觀存在,故酌定其精神損害撫慰金3000元。
綜上,認(rèn)定常某某醫(yī)療費55244.33元、住院伙食補助費280元、營養(yǎng)費2700元、護理費8100元、誤工費16000元、交通費300元、殘疾賠償金74346元、精神撫慰金3000元,上述費用合計159970.33元,由汽車公司承擔(dān),汽車公司已付部分53267.87元,應(yīng)予以扣減,故汽車公司尚應(yīng)賠償常某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金計106702.5元。
經(jīng)調(diào)解不成,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院〈關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋〉》第十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第九條之規(guī)定,判決如下:
被告淮安汽車運輸集團有限公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告常某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金計106702.5元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2553元,鑒定費1560元,合計4113元(原告常某某已預(yù)交),由被告汽車公司負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省淮安市中級人民法院,同時根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定,向該院預(yù)交上訴案件受理費。(收款人:淮安市財政局,開戶行:淮安市農(nóng)業(yè)銀行城中支行,賬號:34×××54)
審判長 陳善珊
代理審判員 邰冬梅
人民陪審員 方鴻君
書記員: 汪玲西
成為第一個評論者