原告常某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住懷安縣。
被告陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，教師，住張家口市宣化區(qū)。
被告趙某1，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，住張家口市宣化區(qū)。
被告趙某2，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，住張家口市宣化區(qū)。
被告趙某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市宣化區(qū)。
被告候某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市宣化區(qū)。
以上五被告委托代理人焦寶貴，河北耀鼎律師事務所律師。

原告常某訴被告陳某、趙某1、趙某2、趙某3、候某被繼承人債務清償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告常某、被告陳某及陳某、趙某1、趙某2、趙某3、候某的委托代理人焦寶貴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，趙獻計于2014年9月15日去世，被告陳某系趙獻計的妻子，被告趙某1、趙某2系趙獻計的女兒，被告趙某3、候某分別系趙獻計的父母。2014年3月24日，趙獻計向原告常某借款50000元，未約定利息，未約定還款期限。另查，趙獻計的遺產有和被告陳某共有的坐落于張家口市××區(qū)鐘樓大街××院××樓××單元××室房屋一套。
以上事實有原告陳述、被告答辯，借條原件在卷證實。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護，債務人應當按照約定向債權人履行還款義務。被告陳某、趙某1、趙某2、趙某3、候某對于趙獻計向原告常某借款50000元的事實沒有異議，故被告陳某、趙某1、趙某2、趙某3、候某應在被繼承人趙獻計的遺產實際價值內承擔償還責任。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《中華人民共和國繼承法》第三十三條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告陳某、趙某1、趙某2、趙某3、候某于本判決生效之日起十日內在被繼承人趙獻計的遺產實際價值內償還原告常某借款50000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元，由被告陳某、趙某1、趙某2、趙某3、候某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。
（此頁無正文）

審　判　長　　康勝強 審　判　員　　范瑞鋒 人民陪審員　　張姍姍

書記員：牛媛媛