原告：常某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省三河市。
原告：龔某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省三河市。
二原告委托訴訟代理人：王廷堅(jiān)，北京市博友律師事務(wù)所律師。
被告：龔某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省三河市。
委托訴訟代理人：李遠(yuǎn)，河北燕昌律師事務(wù)所律師。

原告常某、龔某1與被告龔某2繼承糾紛一案，本院立案受理后，適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告龔某1及原告常某的委托訴訟代理人王廷堅(jiān)、被告龔某2的委托訴訟代理人李遠(yuǎn)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告常某、龔某1向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、位于三河市燕郊鎮(zhèn)二街72號(hào)宅基地內(nèi)的北院正房歸原告常某所有，遺產(chǎn)部分即該房屋的一半由原告常某繼承；2、位于三河市燕郊鎮(zhèn)二街72號(hào)宅基地內(nèi)的北院西廂房、南三排正房、南二排正房及1.4畝耕地的一半按照法定繼承。事實(shí)和理由：原告常某與被繼承人龔德錄系夫妻關(guān)系，被繼承人于2015年10月7日因各種疾病去世，被繼承人龔德錄的父親已經(jīng)于1950年去世，母親已于1977年2月24日去世。原告常某與被繼承人龔德錄夫妻二人共有一處宅基地及房屋，位于三河市燕郊鎮(zhèn)二街72號(hào)，該宅基地南北長(zhǎng)50米許，東西寬13米許。宅基地內(nèi)共有五排房屋，包括四排正房和一排廂房。最北面的北院正房（以下簡(jiǎn)稱北院正房），是在1989年由原來(lái)的七間小房翻建而成，現(xiàn)為五間，面積80平方米許，是原告和龔德錄出資翻建。1990年原告和龔德錄新建四間廂房（以下簡(jiǎn)稱北院西廂房），面積約30多平方米。2009年承建南三排正房，面積約65平方米。今年承建南二排正房，面積約50平方米。今年承建南一排正房，面積約50平方米。另，原告和被繼承人龔德錄有1.4畝承包的耕地。上述房屋及宅基地，現(xiàn)由被告占有使用，1.4畝耕地，現(xiàn)由被告耕種。綜上，原告認(rèn)為，上述財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，財(cái)產(chǎn)的一半歸常某，另一半屬于遺產(chǎn)。另外，被告不是原告常某與龔德錄的親生子，戶口登記父子、母子關(guān)系是錯(cuò)誤的。被告龔某2的生父是龔德福，生母是張淑云，被繼承人龔德錄與龔德福是同胞兄弟，被繼承人龔德錄與被告龔某2是叔侄關(guān)系。事實(shí)上，被告對(duì)被繼承人龔德錄的稱呼是叔，對(duì)原告常某的稱呼是嬸子。依據(jù)《繼承法》的規(guī)定，被告龔某2不是第一順序繼承人，第一順序繼承人只有二原告。被告龔某2于××××年××月××日與原告常某和被繼承人龔德錄共同生活，被告已成年并已經(jīng)結(jié)婚，不符合《收養(yǎng)法》的規(guī)定，不形成養(yǎng)父養(yǎng)子關(guān)系。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)收養(yǎng)法》頒布于1991年，法不溯及既往。被告于1986年按照我國(guó)風(fēng)俗習(xí)慣過(guò)繼于被繼承人夫婦為子，戶口遷至被繼承人的家庭戶籍內(nèi)，與被繼承人夫婦共同居住，照顧被繼承人夫婦的日常起居，直至被繼承人去世，又以被繼承人之子的身份為被繼承人辦理喪葬事宜，被告對(duì)被繼承人夫婦盡到了贍養(yǎng)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定雙方形成了扶養(yǎng)關(guān)系，被告應(yīng)當(dāng)與二原告同為被繼承人的第一順序繼承人。關(guān)于被繼承人的遺產(chǎn)：登記在被繼承人名下宅基地上的地上物（北院正房5間、西廂房3間）中的四分之一份額為被繼承人遺產(chǎn)，原告常某、龔某1及被告龔某2各自繼承十二分之一份額及其對(duì)應(yīng)的宅基地使用權(quán)；北院正房后的5間背房中的四分之一份額為被繼承人遺產(chǎn)，原告常某、龔某1及被告龔某2各自繼承十二分之一份額及其對(duì)應(yīng)的宅基地使用權(quán)；宅基地范圍之外的南三排5間房屋中的四分之一份額為被繼承人遺產(chǎn)，原告常某、龔某1及被告龔某2各自繼承十二分之一份額及其對(duì)應(yīng)的宅基地使用權(quán)。其余房產(chǎn)及對(duì)應(yīng)的宅基地份額為被告夫婦所有。關(guān)于被繼承人的0.7畝口糧地，本院認(rèn)為，該地以家庭承包方式取得，其承包權(quán)無(wú)法繼承，應(yīng)由原承包經(jīng)營(yíng)戶繼續(xù)耕種。依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、登記在被繼承人名下宅基地上的地上物（北院正房5間、西廂房3間）中的四分之一份額為被繼承人遺產(chǎn)，原告常某、龔某1及被告龔某2各自繼承十二分之一份額及其對(duì)應(yīng)的宅基地使用權(quán)。
二、北院正房的5間背房中的四分之一份額為被繼承人遺產(chǎn)，原告常某、龔某1及被告龔某2各自繼承十二分之一份額及其對(duì)應(yīng)的宅基地使用權(quán)。
三、宅基地范圍外的南三排5間房屋中的四分之一份額為被繼承人遺產(chǎn)，原告常某、龔某1及被告龔某2各自繼承十二分之一份額及其對(duì)應(yīng)的宅基地使用權(quán)。
四、駁回原告常某、龔某1的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)80元，由原告常某、龔某1負(fù)擔(dān)40元（已交納）；被告龔某2負(fù)擔(dān)40元（于本判決生效后三日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　武曉紅 代理審判員　　劉　穎 人民陪審員　　李慧南

書(shū)記員：王麗斐