原告常松某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，荊州市人，住荊州區(qū)。
委托代理人孫志強，湖北藍宇律師事務(wù)所律師。
被告何普高，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，監(jiān)利縣人，住荊州區(qū)。
被告邵某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省京山縣人，住荊州區(qū)。

原告常松某訴被告何普高、邵某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序進行了審理，于2017年1月11日公開開庭審理了本案。原告常松某及其委托代理人孫志強到庭參加訴訟，被告何普高、邵某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告與被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)依法受法律保護，被告應(yīng)當在約定期限內(nèi)償還借款本金及利息。雙方雖對部分借款240000元約定利息為月息2.5%，但原告訴請主張按月息2%支付利息，未違反最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款的規(guī)定，本院依法予以支持。關(guān)于原告主張按每日支付500元違約金，其主張違約金及逾期利息總計已超過年利率24%，對該項訴請本院不予支持。對剩余借款62761未約定利息，視為不支付利息。被告邵某作為何普高的配偶，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方所負債務(wù)，應(yīng)當認定為夫妻共同債務(wù)，被告邵某在舉證期限內(nèi)未提交證據(jù)證實該借款不是夫妻共同債務(wù)，因此應(yīng)承擔共同償還責任。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》、第二十六條第一款、第二十九條第二款第一項、第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告何普高、邵某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告常松某借款本金302761元及利息（以240000元為基數(shù)從2016年2月28日起按月利率2%計算直至清償之日）。
二、駁回原告常松某的其他訴訟請求。
本案受理費減半收取3602.5元，由二被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件訴訟費，收款人：湖北省荊州市中級人民法院，帳號：17×××30，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　牟　偉

書記員：桑大芳