原告：常某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安徽省臨泉縣人。
原告：安某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安徽省臨泉縣人。
二原告共同委托訴訟代理人：李寧寧，安徽文王律師事務(wù)所律師。
被告：張海軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省內(nèi)黃縣人。
被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)中心支公司。（以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)安陽(yáng)支公司）
法定代表人：裴亞杰，公司負(fù)責(zé)人。

原告常某某、安某某與被告張海軍、陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)安陽(yáng)支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月11日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告常某某、安某某的委托訴訟代理人李寧寧到庭參加訴訟。被告張海軍、陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)安陽(yáng)支公司，經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
常某某、安某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令兩被告賠償原告常某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理依賴(lài)、被撫養(yǎng)人費(fèi)用等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)1020025.46元。2、判令兩被告賠償原告安某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)59797.87元。3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年4月10日8時(shí)50分，被告張海軍駕駛×××白色躍進(jìn)牌輕型普通貨車(chē)（張超、孫國(guó)民、武美玲乘坐）由西向東行至省道314線（雙陽(yáng)線）64KM+90M路段末靠道路右側(cè)超速行駛中與由東向西常某某駕駛×××灰色北京牌普通低速貨車(chē)（安某某乘坐）接觸肇事，致張海軍、常某某、安某某受傷、車(chē)輛受損的交通事故。該事故經(jīng)盂縣公安局交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)、調(diào)查并出具第xxxx號(hào)事故認(rèn)定書(shū)，原告常某某、安某某在本起事故中無(wú)責(zé)任，被告張海軍承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任。原告常某某受傷后住進(jìn)陽(yáng)泉煤業(yè)有限公司總醫(yī)院治療55天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)135138.36元，安某某受傷后住進(jìn)盂縣人民醫(yī)院治療22天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)44237.99元。原告常某某的傷后經(jīng)安徽天衡司法鑒定所鑒定構(gòu)成一處七級(jí)傷殘、一處十級(jí)傷殘并需要加強(qiáng)護(hù)理、需要休息，同時(shí)終身需護(hù)理依賴(lài)。后經(jīng)查，張海軍駕駛的系×××車(chē)輛歸其自己所有，該涉案車(chē)輛在陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)安陽(yáng)支公司購(gòu)買(mǎi)有強(qiáng)制險(xiǎn)，張海軍違法駕駛車(chē)輛致使兩原告受傷，給兩原告的身體和精神造成極大的傷害，并造成巨大經(jīng)濟(jì)損失，兩被告應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
張海軍未到庭，亦未提供書(shū)面答辯意見(jiàn)及證據(jù)材料。
陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)安陽(yáng)支公司未到庭，但提交書(shū)面答辯意見(jiàn)稱(chēng)，1、肇事車(chē)輛在本公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告的合理?yè)p失，但不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。2、事故發(fā)生后，公司已支付10000元醫(yī)療費(fèi)。
經(jīng)審理查明：2018年4月10日8時(shí)50分，被告張海軍駕駛×××白色躍進(jìn)牌輕型普通貨車(chē)（張超、孫國(guó)民、武美玲乘坐）由西向東行至省道314線（雙陽(yáng)線）64KM+90M路段末靠道路右側(cè)超速行駛中，與由東向西常某某駕駛的×××灰色北京牌普通低速貨車(chē)（安某某乘坐）接觸肇事，致張海軍、常某某、安某某受傷、車(chē)輛受損。原告常某某受傷后，在陽(yáng)泉煤業(yè)有限公司總醫(yī)院住院治療55天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)135138.36元，經(jīng)診斷為：多發(fā)傷、有脛腓骨骨折、右髕骨骨折等；安某某受傷后住進(jìn)盂縣人民醫(yī)院治療22天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)44237.99元，經(jīng)診斷為：多發(fā)損傷、盆骨骨折、右側(cè)恥骨上下支骨折等。2018年8月9日，安徽天衡司法鑒定所作出（皖）天衡司司鑒（2018）臨鑒字第1743號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：常某某所受損傷構(gòu)成一處七級(jí)傷殘、一處十級(jí)傷殘；常某某損傷休息期限建議為180天，自受傷之日起至定殘前一日需要護(hù)理并增加營(yíng)養(yǎng)；常某某需后續(xù)手術(shù)取出內(nèi)固定物，需10000元，不包括手術(shù)意外，手術(shù)時(shí)，自住院之日休息30天，前15天需要護(hù)理并增加營(yíng)養(yǎng)；常某某的損傷存在部分護(hù)理依賴(lài)。常某某為此支付鑒定費(fèi)2500元。
2018年4月27日，盂縣公安局交通警察大隊(duì)出具第xxxx號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定：張海軍負(fù)全部責(zé)任，原告常某某、安某某無(wú)責(zé)任。
另查明，×××車(chē)登記車(chē)主為張海軍，該車(chē)在陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)安陽(yáng)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在承保期間。事故發(fā)生后，張海軍墊付5000元費(fèi)用、陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)安陽(yáng)支公司墊付10000元醫(yī)療費(fèi)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)條款的規(guī)定，本案原告常某某的各項(xiàng)損失為：
1、醫(yī)療費(fèi)，135138.36元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，5500元（100元×55天）。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，酌情支持4000元。
4、誤工費(fèi),25609.3元（51930÷365×180天）。
5、護(hù)理費(fèi)，定殘前為14257元（38547÷365×135天×1人）；定殘后護(hù)理期限暫按10年計(jì)算，定殘后護(hù)理費(fèi)為192735元（38547×10年×1人×50%），兩項(xiàng)護(hù)理費(fèi)合計(jì)206992元。
6、鑒定費(fèi)，2500元。
7、交通費(fèi)，酌情支持2000元。
8、殘疾賠償金，157538.4元（19212元×20年×41%）。
9、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，分別為12088.4元（8424×7年×41%÷2）、7771.1元（8424×9年×41%÷4），兩項(xiàng)合計(jì)19859.5元。
10、精神撫慰金，酌情支持13000元。
11、后續(xù)治療費(fèi)，支持10000元，其他費(fèi)用待實(shí)際發(fā)生后，原告可另行主張。
以上費(fèi)用共計(jì)582137.56元。
本案原告安某某的各項(xiàng)損失為：
1、醫(yī)療費(fèi)，44237.99元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，2200元（100元×22天）。
3、誤工費(fèi)，3130元（51930÷365×22天）。
4、護(hù)理費(fèi)，2323.4元（38547÷365×22天×1人）。
以上費(fèi)用共計(jì)51891.39元。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路事故認(rèn)定書(shū)、常某某、安某某身份證及戶(hù)口本、張海軍駕駛證、×××車(chē)輛行駛證、保險(xiǎn)單、常某某住院病歷及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、安某某住院病歷及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、安徽天衡司法鑒定文書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)等在案佐證。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害人因過(guò)錯(cuò)造成他人人身?yè)p害，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，盂縣公安局交通警察大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，載明的事實(shí)清楚，其責(zé)任劃分明確，本院依法確認(rèn)其證明效力。原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等均有鑒定意見(jiàn)參考，本院予以采納。經(jīng)鑒定，護(hù)理依賴(lài)程度為部分護(hù)理依賴(lài)，依據(jù)2009年公安部發(fā)布的《人體損害護(hù)理依賴(lài)程度評(píng)定》標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)比例為50%。原告的損失應(yīng)由陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)安陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償，不足部分，雙方當(dāng)事人按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。被告張海軍墊付的5000元，從其應(yīng)賠償數(shù)額中扣除。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)安陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告常某某100000元、賠償原告安某某10000元。
二、被告張海軍賠償原告常某某478137.56元、賠償原告安某某40891.39元。
上列一、二項(xiàng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
三、駁回原告常某某、安某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10140元，由被告張海軍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省陽(yáng)泉市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 郭樹(shù)祥
人民陪審員 霍俊弟
人民陪審員 崔愛(ài)英

書(shū)記員： 張劍鋒