原告常某某
被告陳某某
被告陽(yáng)光保險(xiǎn)集團(tuán)股份有限公司葫蘆島中心支公司

原告常某某訴被告陳某某、被告陽(yáng)光保險(xiǎn)集團(tuán)股份有限公司葫蘆島中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告常某某的委托代理人馮連克，被告陽(yáng)光保險(xiǎn)集團(tuán)股份有限公司葫蘆島中心支公司的委托代理人徐峰，到庭參加訴訟。被告陳某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月3日11時(shí)許，原告常某某駕駛的車(chē)牌號(hào)為遼PK4560建設(shè)牌兩輪摩托車(chē)，沿新華大街由西向東逆向行駛，當(dāng)車(chē)行駛至電業(yè)小區(qū)路口處時(shí)，該車(chē)左側(cè)與從電業(yè)小區(qū)出來(lái)右轉(zhuǎn)彎的被告陳某某駕駛的車(chē)牌號(hào)為遼P29B77奧迪牌轎車(chē)前側(cè)發(fā)生了碰撞，造成原告常某某受傷，兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)葫蘆島市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出公交認(rèn)字[2016]第021號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定：常某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，陳某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。原告常某某受傷后，入住葫蘆島市中心醫(yī)院住院治療，診斷為：左膝關(guān)節(jié)后十字韌帶撕殘裂、左膝半月板撕裂，住院治療89天，二級(jí)護(hù)理。原告?zhèn)榻?jīng)葫蘆島市中級(jí)人民法院委托沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所作出[2016]沈醫(yī)臨鑒字第551號(hào)《鑒定意見(jiàn)書(shū)》，意見(jiàn)：常某某左下肢的傷殘程度為十級(jí)。原告常某某戶籍為農(nóng)業(yè)家庭戶口。原告的合理?yè)p失有：殘疾賠償金24,114.00元（12,057.00元×20年×10%）、醫(yī)療費(fèi)44,931.00元、誤工費(fèi)3,964.00元（12,057.00元÷365天×120天）、護(hù)理費(fèi)8,565.00元（35,128.00元÷365天×89天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4,450.00元(50.00元×89天)、交通費(fèi)450.00元、精神損害撫慰金3,000.00元、摩托車(chē)修理費(fèi)1,000.00元、鑒定費(fèi)1,250.00元。
又查明，被告陽(yáng)光保險(xiǎn)集團(tuán)股份有限公司葫蘆島中心支公司墊付醫(yī)療費(fèi)10,000.00元。
另查明，肇事車(chē)輛遼P29B77號(hào)牌車(chē)在被告陽(yáng)光保險(xiǎn)集團(tuán)股份有限公司葫蘆島中心支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額50萬(wàn)元，保險(xiǎn)期間自2015年12月12日至2016年12月11日止。
上述事實(shí)，有原、被告及委托代理人的當(dāng)庭陳述、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、戶口簿、村委會(huì)證明、住院病案、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單、交通票據(jù)等證據(jù)載卷佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查，可以作為定案依據(jù)，本院予以采信。

本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人均對(duì)交警隊(duì)的道路交通事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)，被告按事故認(rèn)定的次要責(zé)任30%比例承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故對(duì)原告因該起交通事故所受的損失，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)，證據(jù)充分，與法有據(jù)，本院予以支持。關(guān)于原告主張的殘疾賠償金，村民委員會(huì)先后為原、被告提供互為矛盾的證明，不予采信，本院按原告戶籍農(nóng)業(yè)家庭戶口計(jì)算。關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)，參照農(nóng)村常住居民人均可支配收入計(jì)算。關(guān)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，沒(méi)有提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)的明確意見(jiàn)，本院不予支持。關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷殘程度和當(dāng)?shù)厣钏?，本院酌定。關(guān)于原告主張的交通費(fèi)，本院酌定。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)光保險(xiǎn)集團(tuán)股份有限公司葫蘆島中心支公司賠償原告常某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣51,093.00元（殘疾賠償金24,114.00元、醫(yī)療費(fèi)10,000.00元、誤工費(fèi)3,964.00元、護(hù)理費(fèi)8,565.00元、交通費(fèi)450.00元、精神損害撫慰金3,000.00元、摩托車(chē)修理費(fèi)1,000.00元）；
二、被告陽(yáng)光保險(xiǎn)集團(tuán)股份有限公司葫蘆島中心支公司賠償原告常某某其余經(jīng)濟(jì)損失39,381.00元（醫(yī)療費(fèi)34,931.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4,450.00元）的30%即人民幣11,814.30元，扣除已墊付醫(yī)療費(fèi)10,000.00元，再給付人民幣1,814.30元；
三、被告陳某某賠償原告常某某鑒定費(fèi)1,250.00元。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)給付。
如被告未按本判決指定的期限履行支付金錢(qián)義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)395.00元、郵寄送達(dá)費(fèi)60.00元，由被告陳某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省葫蘆島市中級(jí)人民法院。

審判員　　王百玲

書(shū)記員：常紅宇