常明明
李某某
張文婷（黑龍江恒辰律師事務(wù)所）
任倩怡（黑龍江恒辰律師事務(wù)所）
文影

原告常明明，住黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)，身份號(hào)碼×××。
被告李某某，住黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)，身份號(hào)碼×××。
委托代理人張文婷，黑龍江恒辰律師事務(wù)所律師。
委托代理人任倩怡，黑龍江恒辰律師事務(wù)所律師。
被告文影，住黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)，身份號(hào)碼×××。
委托代理人張文婷，黑龍江恒辰律師事務(wù)所律師。
委托代理人任倩怡，黑龍江恒辰律師事務(wù)所律師。
原告常明明與被告李某某、文影民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告常明明，被告李某某、文影的委托代理人張文婷、任倩怡到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
在本院開庭審理過程中，原、被告為證明自己的主張的事實(shí)成立，舉示了證據(jù)。
原告舉示的證據(jù)情況如下:
證據(jù)一、2015年8月21日欠據(jù)一份。證明李某某欠常明明118500元。
證據(jù)二、轉(zhuǎn)帳匯款查詢單21份（復(fù)印件）。證明李某某欠原告174141元，分21次轉(zhuǎn)款。
被告李某某對(duì)原告舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:證據(jù)一真實(shí)性及證明問題均無異議。證據(jù)二真實(shí)性有異議，原告提供的證據(jù)均為復(fù)印件，不能與原件向印證，證明問題有異議，其中2015年1月9日一筆7000元轉(zhuǎn)賬實(shí)際為常明明償還李某某2014年11月8日的一筆借款；2015年1月3日、5月6日兩筆9000元轉(zhuǎn)帳實(shí)際上是李某某在常明明處用李某某的信用卡進(jìn)行套現(xiàn)所得，此兩筆欠款不應(yīng)作為欠款認(rèn)定。
被告文影對(duì)原告舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:證據(jù)一真實(shí)性無異議，證明問題有異議，文影對(duì)欠款一事不知情，欠款未用于共同生活，不能證明是與李某某的共同債務(wù)。證據(jù)二真實(shí)性有異議，原告提供的證據(jù)均為復(fù)印件，不能與原件向印證，證明問題有異議，文影對(duì)欠款不知情，李某某借款未用于共同生活，該證據(jù)不能證明欠款為二人的共同債務(wù)，文影不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。
被告李某某舉示的證據(jù)情況如下:證據(jù)、支付寶轉(zhuǎn)帳電子回單五份。證明李某某與原告在簽訂欠據(jù)前一直有金錢往來，2014年11月18日至2015年3月16日之間李某某共計(jì)向原告轉(zhuǎn)帳24313元。
原告常明明對(duì)被告李某某舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:證據(jù)真實(shí)性及證明問題均無異議。
被告文影未向法庭提交證據(jù)。
本院確認(rèn):因二被告對(duì)原告的證據(jù)一真實(shí)性無異議，且與本案的事實(shí)直接相關(guān)，本院予以采信。二被告雖對(duì)原告的證據(jù)二真實(shí)性有異議，但經(jīng)本院審查與本案有關(guān)聯(lián)，本院予以采信。原告對(duì)被告李某某證據(jù)真實(shí)性與證明問題無異議，本院予以采信。
本院認(rèn)為，原、被告之間的民間借貸關(guān)系成立。被告文影辯稱對(duì)此款不知情且未用于家庭生活，卻未舉示證據(jù)予以證實(shí)，另查明此款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，此款應(yīng)為夫妻共同債務(wù)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?及《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某某、文影于本判決生效后十日內(nèi)償還原告常明明借款本金118500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2670元，由二被告負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交，二被告償還借款時(shí)一并給付原告）。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間的民間借貸關(guān)系成立。被告文影辯稱對(duì)此款不知情且未用于家庭生活，卻未舉示證據(jù)予以證實(shí)，另查明此款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，此款應(yīng)為夫妻共同債務(wù)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?及《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告李某某、文影于本判決生效后十日內(nèi)償還原告常明明借款本金118500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2670元，由二被告負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交，二被告償還借款時(shí)一并給付原告）。

審判長(zhǎng)：馬晶
審判員：王民花
審判員：鞏麗華

書記員：倪倩雯