原告常某某。
委托代理人賈海乾，涿州市開發(fā)區(qū)清華法律服務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高碑店支公司。
負(fù)責(zé)人王海濤，經(jīng)理。
委托代理人高巍，該公司職員。

原告常某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高碑店支公司（以下簡稱高碑店人保公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙瑩獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原被告均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年3月19日14時(shí)30分左右，原告的車輛冀F×××××號車輛沿固安縣北環(huán)路由東向西行駛至九號院門口處時(shí)與由西向東行駛的蘇鵬飛駕駛的冀R×××××號小客車相撞，蘇鵬飛經(jīng)搶救無效死亡，車輛損壞。此事故經(jīng)固安縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)事故的全部責(zé)任，蘇鵬飛無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告向被告的理賠服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)報(bào)了案，就此事故，原告向死者家屬進(jìn)行了賠償，據(jù)此，原告向被告理賠在此次事故中所造成的損失共計(jì)226402.42元，被告無任何理由拒絕向原告進(jìn)行賠付。原告與被告簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效，被告應(yīng)依照約定進(jìn)行賠償，為維護(hù)我方合法權(quán)益，訴至法院，請求依法判令被告支付原告保險(xiǎn)賠償款226402.42元并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告辯稱，我公司同意在原告行駛本、駕駛本合法有效的前提下賠償合理合法部分，不承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
經(jīng)審理查明，原告常某某所有的冀F×××××號車輛于2011年12月5日在被告高碑店人保公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額500000元）及不計(jì)免賠險(xiǎn)，原告按照約定交納了保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)期間自2011年12月6日0時(shí)起至2012年12月5日24時(shí)止。2012年3月19日14時(shí)30分左右，原告所有的冀F×××××號車輛沿固安縣北環(huán)路由東向西行駛至九號院門口處時(shí)與由西向東行駛的蘇鵬飛駕駛的冀R×××××號小客車相撞，蘇鵬飛經(jīng)搶救無效死亡，車輛損壞。此事故經(jīng)固安縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)事故的全部責(zé)任，蘇鵬飛無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告向被告的理賠服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)報(bào)了案，就此事故，原告向死者家屬支付了210000元賠償款。原告請求被告賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失有：1、死亡賠償金142394元。2、喪葬費(fèi)18083元。3、精神損害撫慰金50000元。4、醫(yī)療費(fèi)1567.42元。5、車損10635元。6、評估費(fèi)700元。7、施救費(fèi)3500元。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、固安縣公安交警大隊(duì)作出的第039號道路交通事故認(rèn)定書。
2、原告的身份證、行駛本、司機(jī)駕駛證。
3、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單及機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單。
4、原告與蘇鵬飛家屬簽訂的賠償協(xié)議及收條。
5、辛立莊派出所出具的證明、戶籍證明。
6、蘇鵬飛搶救費(fèi)票據(jù)、死亡證明信、死亡醫(yī)學(xué)證明書。
7、原告車輛的鑒證結(jié)論書、鑒定明細(xì)表、拆檢明細(xì)表、購置車輛的還款證明。
8、施救費(fèi)票據(jù)、評估費(fèi)票據(jù)。
經(jīng)質(zhì)證，被告認(rèn)為賠償協(xié)議書及收條應(yīng)有交警隊(duì)蓋章，交警隊(duì)?wèi)?yīng)出具調(diào)解書，對車損鑒定書不認(rèn)可，鑒定費(fèi)不屬保險(xiǎn)責(zé)任，施救費(fèi)、精神損害撫慰金過高，對其它均無異議。

本院認(rèn)為，原、被告訂立的保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人向第三者進(jìn)行賠償后，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照合同約定向被保險(xiǎn)人給付保險(xiǎn)金，即本案被告應(yīng)當(dāng)履行向原告給付保險(xiǎn)金的義務(wù)。本院對原告的訴訟請求認(rèn)定如下：原告主張死亡賠償金、喪葬費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)，被告均無異議，本院予以確認(rèn)，被告對車損鑒定不予認(rèn)可，但未提供推翻該鑒定的其它證據(jù)，對此本院對車損鑒定予以確認(rèn)，被告主張鑒定費(fèi)不屬保險(xiǎn)責(zé)任，本院對此予以采信，被告主張施救費(fèi)、精神損害撫慰金過高，被告有施救費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，且結(jié)合事故責(zé)任及本地司法實(shí)踐主張50000元精神損害撫慰金既合乎情理，也于法有據(jù)，本院對此應(yīng)予支持。綜上，本院支持原告請求的各項(xiàng)賠償數(shù)額為死亡賠償金142394元、喪葬費(fèi)18083元、精神損害撫慰金50000元、醫(yī)療費(fèi)1567.42元、車損10635元、施救費(fèi)3500元，合計(jì)226179元。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高碑店支公司于本判決生效后十日內(nèi)在冀F×××××號車輛的保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)給付原告保險(xiǎn)金226179元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2348元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高碑店支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 趙瑩

書記員： 宮潔