原告：常某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄縣。
委托訴訟代理人：栗景者，河北建平律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省樂陵市。
委托訴訟代理人：張連成，樂陵煥達(dá)法律服務(wù)所法律工作者
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司。住所地：山東省德州市德城區(qū)鑫源國際16樓。
代表人：陳克廣，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孟祥忠，公司職員。

原告常某某與被告王某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司（以下簡稱為中華財險德州支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月28日受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告常某某的委托訴訟代理人栗景者、被告王某某的委托訴訟代理人張連成、被告中華財險德州支公司的委托訴訟代理人孟祥忠到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康和合法財產(chǎn)受法律保護(hù)。同時投保交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)先由保險公司在交強(qiáng)險的賠償限額內(nèi)予以賠償，超過交強(qiáng)險賠償限額的損失，按照當(dāng)事人的過錯程度，由保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險的賠償限額內(nèi)予以賠償。在本案中，被告王某某為魯Ｎ×××××號“雪佛蘭”小型轎車在被告中華財險德州支公司投保有交強(qiáng)險，故被告中華財險德州支公司在交強(qiáng)險的賠償限額內(nèi)對原告負(fù)有賠償義務(wù)。交強(qiáng)險的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，負(fù)責(zé)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等損失，原告在此賠償限額內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)損失即為64418.76元，故被告中華財險德州支公司應(yīng)在交強(qiáng)險的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元。交強(qiáng)險的死亡傷殘賠償限額為110000元，負(fù)責(zé)賠償護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金和殘疾賠償金等損失，原告在此賠償限額內(nèi)的損失有護(hù)理費(fèi)13414.50元、殘疾賠償金6630.60元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)2000元，共計27045.10元，故被告中華財險德州支公司應(yīng)在交強(qiáng)險的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告27045.10元。交強(qiáng)險的財產(chǎn)損失賠償限額為2000元，原告的車損為2300元，故被告中華財險德州支公司應(yīng)在交強(qiáng)險的財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告2000元。以上共計，被告中華財險德州支公司應(yīng)在交強(qiáng)險的賠償限額內(nèi)賠償原告39045元。被告王某某為魯Ｎ×××××號“雪佛蘭”小型轎車在被告中華財險德州支公司投保有賠償限額為300000元的商業(yè)第三者責(zé)任險，并約定有不計免賠條款，根據(jù)被告王某某和原告在本案交通事故中的責(zé)任，因本案屬于機(jī)動車與非機(jī)動車發(fā)生的交通事故，依照《河北省實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》的第五十八條的規(guī)定，本院酌情確定由被告中華財險德州支公司承擔(dān)原告80%的其余部分損失。原告的其余部分損失為73818.86元，按照上述賠償比例，被告中華財險德州支公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險的賠償限額內(nèi)賠償原告59055元，扣除被告王某某已向原告支付的賠償款10000元，被告中華財險德州支公司還應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險中賠償原告49055元。被告王某某向原告支付的10000元賠償款，屬于為被告中華財險德州支公司墊付的賠償款，應(yīng)由被告中華財險德州支公司返還被告王某某。原告的損失已由被告中華財險德州支公司承擔(dān)，故被告王某某不承擔(dān)對原告的賠償責(zé)任。
原告的其他訴訟請求，理據(jù)不足，本院不予支持。被告中華財險德州支公司稱不應(yīng)承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)，因鑒定費(fèi)是為查明案件事實所支出的合理費(fèi)用，根據(jù)當(dāng)事人勝訴敗訴情況決定訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)是人民法院的司法權(quán)而不應(yīng)受保險合同的限制，故對此訴訟主張本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條、第一百三十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司在交強(qiáng)險的賠償限額內(nèi)賠償原告39045元。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險的賠償限額內(nèi)賠償原告49055元。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、被告王某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2012元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司負(fù)擔(dān)2003元，由原告負(fù)擔(dān)9元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　李金海 人民陪審員　　張立喜 人民陪審員　　曹可義

書記員：王春艷