常某某
顧國(guó)章（河北振環(huán)律師事務(wù)所）
李某某
常瑞佳
徐某某
韓紅亮
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司
劉志虎（河北君合欣律師事務(wù)所）

原告常某某。
原告李某某。
原告常瑞佳。
三原告的委托代理人顧國(guó)章，河北振環(huán)律師事務(wù)所律師。
被告徐某某。
委托代理人韓紅亮。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司。
住所地邢臺(tái)市橋西區(qū)。
法定代表人薄世亮，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉志虎，河北君合欣律師事務(wù)所律師。
原告常某某、李某某、常瑞佳訴被告徐某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告常某某、李某某及三原告的委托代理人顧國(guó)章，被告徐某某的委托代理人韓紅亮，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司的委托代理人劉志虎到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，清河縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚，劃分責(zé)任正確，本院予以采信。三原告在交通事故中，應(yīng)得到相應(yīng)的賠償，三原告應(yīng)得到的賠償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（只賠償原告常某某）、交通費(fèi)、××賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、司法鑒定費(fèi)。三原告的醫(yī)療費(fèi)為110，469.5元，原告常某某和李某某的誤工期限均為200天，以2013年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資13，664元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)均為7，487元，常某某和李某某的護(hù)理期限均為200天，常瑞佳的護(hù)理期限為22天，均以2013年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資13，664元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，三人的護(hù)理費(fèi)的總額為15，798元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按50元計(jì)算，三人的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)數(shù)額為21，100元，原告常某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情按每天20元計(jì)算，數(shù)額為4，000元，交通費(fèi)為764.6元，原告常某某有兩處十級(jí)傷殘，傷殘賠償系數(shù)酌定為12%，××賠償金的數(shù)額為21，845元。原告李某某有一處十級(jí)傷殘，××賠償金的數(shù)額為18，204元。此事故造成常某某和李某某××，給原告的精神上帶來(lái)了痛苦，結(jié)合兩人的傷殘等級(jí)情況，常某某的精神損害撫慰金酌定為4，000元，李某某的精神損害撫慰金酌定為3，000元，原告支出的司法鑒定費(fèi)為2，200元。原告常某某的被撫養(yǎng)人有其父常夢(mèng)海，其母陳留玉，其子常瑞洋和常瑞佳，李某某的被撫養(yǎng)人為其子常瑞洋和常瑞佳。常夢(mèng)海的被扶養(yǎng)年限為18年，陳留玉的被扶養(yǎng)年限為19年，常瑞洋的被撫養(yǎng)年限為11年，常瑞佳的被撫養(yǎng)年限為15年。常某某所承擔(dān)的被扶養(yǎng)人常夢(mèng)海、陳留玉、常瑞洋、常瑞佳的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的賠償系數(shù)按120%計(jì)算，常夢(mèng)海的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為4，416元，陳留玉的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為4，662元，常瑞洋的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為4，048元，常瑞佳的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為5，521元。李某某的被撫養(yǎng)人為其子常瑞洋和常瑞佳，常瑞洋和常瑞佳的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)分別為3，374元和4，601元。上述各項(xiàng)共計(jì)242，977.1元。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償三原告240，777.1元，鑒定費(fèi)2，200元由被告徐某某擔(dān)負(fù)。因徐某某在事故發(fā)生后已為原告墊付107，219.1元，扣減徐某某應(yīng)擔(dān)負(fù)的2，200元鑒定費(fèi)，徐某某實(shí)際替被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司墊付了105，019.1元，扣減徐某某替該公司墊付的105，019.1元后，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司應(yīng)實(shí)際再支付給三原告135，758元，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份邢臺(tái)中心支公司在判決書(shū)生效后十日內(nèi)賠償三原告135，758元；
二、駁回三原告對(duì)被告徐某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)979元由被告徐某某擔(dān)負(fù)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，清河縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚，劃分責(zé)任正確，本院予以采信。三原告在交通事故中，應(yīng)得到相應(yīng)的賠償，三原告應(yīng)得到的賠償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（只賠償原告常某某）、交通費(fèi)、××賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、司法鑒定費(fèi)。三原告的醫(yī)療費(fèi)為110，469.5元，原告常某某和李某某的誤工期限均為200天，以2013年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資13，664元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)均為7，487元，常某某和李某某的護(hù)理期限均為200天，常瑞佳的護(hù)理期限為22天，均以2013年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資13，664元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，三人的護(hù)理費(fèi)的總額為15，798元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按50元計(jì)算，三人的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)數(shù)額為21，100元，原告常某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情按每天20元計(jì)算，數(shù)額為4，000元，交通費(fèi)為764.6元，原告常某某有兩處十級(jí)傷殘，傷殘賠償系數(shù)酌定為12%，××賠償金的數(shù)額為21，845元。原告李某某有一處十級(jí)傷殘，××賠償金的數(shù)額為18，204元。此事故造成常某某和李某某××，給原告的精神上帶來(lái)了痛苦，結(jié)合兩人的傷殘等級(jí)情況，常某某的精神損害撫慰金酌定為4，000元，李某某的精神損害撫慰金酌定為3，000元，原告支出的司法鑒定費(fèi)為2，200元。原告常某某的被撫養(yǎng)人有其父常夢(mèng)海，其母陳留玉，其子常瑞洋和常瑞佳，李某某的被撫養(yǎng)人為其子常瑞洋和常瑞佳。常夢(mèng)海的被扶養(yǎng)年限為18年，陳留玉的被扶養(yǎng)年限為19年，常瑞洋的被撫養(yǎng)年限為11年，常瑞佳的被撫養(yǎng)年限為15年。常某某所承擔(dān)的被扶養(yǎng)人常夢(mèng)海、陳留玉、常瑞洋、常瑞佳的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的賠償系數(shù)按120%計(jì)算，常夢(mèng)海的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為4，416元，陳留玉的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為4，662元，常瑞洋的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為4，048元，常瑞佳的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為5，521元。李某某的被撫養(yǎng)人為其子常瑞洋和常瑞佳，常瑞洋和常瑞佳的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)分別為3，374元和4，601元。上述各項(xiàng)共計(jì)242，977.1元。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償三原告240，777.1元，鑒定費(fèi)2，200元由被告徐某某擔(dān)負(fù)。因徐某某在事故發(fā)生后已為原告墊付107，219.1元，扣減徐某某應(yīng)擔(dān)負(fù)的2，200元鑒定費(fèi)，徐某某實(shí)際替被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司墊付了105，019.1元，扣減徐某某替該公司墊付的105，019.1元后，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司應(yīng)實(shí)際再支付給三原告135，758元，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份邢臺(tái)中心支公司在判決書(shū)生效后十日內(nèi)賠償三原告135，758元；
二、駁回三原告對(duì)被告徐某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)979元由被告徐某某擔(dān)負(fù)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：計(jì)玉曉
審判員：范書(shū)環(huán)
審判員：周新乾

書(shū)記員：莊連良