原告常某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住贊皇縣。
委托代理人陳志強(qiáng)，系河北趙彥飛律師事務(wù)所律師。
被告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住贊皇縣。
被告王紅某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省欒城區(qū)。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊分公司，住所地：石家莊市新華區(qū)中華北大街198號(hào)中儲(chǔ)廣場(chǎng)一樓。
負(fù)責(zé)人：宋寧，任總經(jīng)理。
委托代理人韓運(yùn)廣，系河北北華律師事務(wù)所律師。

原告常某某與被告王紅某、郭某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊分公司（以下簡(jiǎn)稱太平保險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告常某某及其委托代理人陳志強(qiáng)、被告王紅某、被告郭某某、被告太平保險(xiǎn)委托代理人韓運(yùn)廣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
常某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)46136.26元；2.訴訟費(fèi)等由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2018年1月27日20時(shí)許，被告王紅某駕駛冀Ａ×××××小客沿京贊路由北向南行駛至南徐樂村路段時(shí)發(fā)生側(cè)滑與相對(duì)行駛常聚玲、常某某駕駛的電動(dòng)車相撞，造成常聚玲、常某某受傷三方車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)贊皇縣公安交警大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，王紅某負(fù)此事故全部責(zé)任，常聚玲、常某某無事故責(zé)任。事故后，原告常某某被送往贊皇縣醫(yī)院住院治療。被告王紅某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)小客車主系被告郭某某，該車在被告太平保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。綜上，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益。依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》及相關(guān)法律規(guī)定，訴至法院請(qǐng)求依法判令如前請(qǐng)求。
被告王紅某、郭某某辯稱，由保險(xiǎn)公司賠償，被告郭某某系車主，被告王紅某與被告郭某某系夫妻關(guān)系。
被告太平保險(xiǎn)辯稱，事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，在審核投保車輛的行駛證、駕駛證合法有效，且無免責(zé)事由情況下，對(duì)原告的合理?yè)p失同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償。因本次事故造成多人受傷，應(yīng)為其他傷者預(yù)留必要的份額。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2018年1月27日20時(shí)許，被告王紅某駕駛冀Ａ×××××小客沿京贊路由北向南行駛至南徐樂村路段時(shí)發(fā)生側(cè)滑與相對(duì)行駛常聚玲、常某某駕駛的電動(dòng)車相撞，造成常聚玲、常某某受傷三方車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)贊皇縣公安交警大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，王紅某負(fù)此事故全部責(zé)任，常聚玲、常某某無事故責(zé)任。事故后，原告常某某被送往贊皇縣醫(yī)院搶救，后轉(zhuǎn)入河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療10天，主要診斷為左眼外傷，其他診斷左眼下淚小管斷裂。涉案事故車輛冀Ａ×××××號(hào)小客車主系被告郭某某，二被告系夫妻關(guān)系，該車在被告太平保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告申請(qǐng)對(duì)其三期及傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，經(jīng)本院依法委托，河北醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)鑒定中心出具鑒定意見，被鑒定人常某某左眼的傷殘等級(jí)屬十級(jí)，誤工期為30日-45日，護(hù)理期為7日-15日，營(yíng)養(yǎng)期為1日-7日。被告王紅某、郭某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)12906.11元。以上事實(shí)原被告當(dāng)庭陳述一致，且有原告提交事故認(rèn)定書、住院病歷、醫(yī)療票據(jù)、鑒定意見書等予以證實(shí)。
另查明，涉案車輛在華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元，不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間與交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間不一致，庭審中被告方才提交保單原件，未追加該公司為被告。有被告王紅某、郭某某提交商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件予以證實(shí)。
庭審中，原告主張各項(xiàng)損失有：1.醫(yī)療費(fèi)136元、檢查費(fèi)303.26元，病歷取證費(fèi)7元，被告墊付1154元，共1600.26元；河北省門診收費(fèi)票據(jù)25張、贊皇縣北竹村衛(wèi)生室門診處方4張；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元，原告住院10天，每天按照100元計(jì)算；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)850元，每天50元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)期為17天；4.護(hù)理費(fèi)4721元，護(hù)理期25天，護(hù)理人員原告的哥哥楊秀風(fēng)，從事交通運(yùn)輸業(yè)，有駕駛證、身份證、從業(yè)資格證、村委會(huì)證明予以證實(shí)，年平均工資68929元；5.誤工費(fèi)5665元，誤工時(shí)間為55天，原告在贊皇縣轎車服務(wù)中心上班，月工資為3090元，有誤工證明、勞動(dòng)合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、事故前三個(gè)月工資表予以證實(shí)；6.傷殘賠償金25762元，原告為10級(jí)傷殘，根據(jù)上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入12881元年；7.精神損害撫慰金2000元；8.交通、食宿費(fèi)300元，有9張票據(jù)135元，其他酌定；9.車損1870元，有贊皇縣物價(jià)局的鑒定書證實(shí)；10.打印費(fèi)48元，物價(jià)局發(fā)票1張；11.鑒定費(fèi)1600元，有票據(jù)一張；12.保全費(fèi)220元，保全保險(xiǎn)費(fèi)500元。被告太平保險(xiǎn)質(zhì)證，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無異議，醫(yī)療費(fèi)、住院伙補(bǔ)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)已超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額，我司僅在限額內(nèi)承擔(dān)；護(hù)理費(fèi)未提供社保繳納證明，經(jīng)勞動(dòng)部門備案的勞動(dòng)合同，未提供工資發(fā)放明細(xì)，不能證實(shí)與用人單位存在真實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，認(rèn)可按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；誤工費(fèi)同護(hù)理費(fèi)質(zhì)證意見；交通費(fèi)主張金額過高，不予認(rèn)可；車損系原告單方委托鑒定，程序違法，金額過高，總額超出了財(cái)產(chǎn)損失限額2000元，超出部分不予賠償；鑒定費(fèi)為復(fù)印件，非正式發(fā)票，對(duì)其真實(shí)性合法性不予認(rèn)可，屬于間接損失，不予承擔(dān)；保全費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍。被告郭某某、王紅某同意保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見，另認(rèn)為鑒定費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償，對(duì)保全費(fèi)、保全保險(xiǎn)費(fèi)不予認(rèn)可，對(duì)衛(wèi)生室處方簽不予認(rèn)可。

本院認(rèn)為，公民的人身、財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)。此次事故給原告造成損失，經(jīng)公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告王紅某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無事故責(zé)任。涉案車輛在被告太平保險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告的各項(xiàng)損失應(yīng)首先由被告太平保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告王紅某予以賠付。原告常聚玲的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)13216.37元，其中包括被告王紅某、郭某某墊付醫(yī)療費(fèi)用12906.11元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，10天×100元天＝1000元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，50元天×5天（營(yíng)養(yǎng)期）＝250元；4.護(hù)理費(fèi)，參照服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)102元天計(jì)算，102元天×12天（護(hù)理期）＝1224元；5.誤工費(fèi)，誤工時(shí)間為40天，采納原告月均3090元，3090元月×40天＝4120元；6.交通費(fèi)，酌情支持300元；7.車損，1870元；8.傷殘鑒定費(fèi)1600元；9.傷殘賠償金，12881元年×10%×20年＝25762元；10.精神撫慰金，酌情支持2000元；11.打印費(fèi)，非正式票據(jù)，不予認(rèn)可；12.保全保險(xiǎn)費(fèi)，非必然產(chǎn)生費(fèi)用，不予支持。以上均有相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)14466.37元，由被告王紅某負(fù)擔(dān)；原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金32182元，由被告太平保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)予以賠償；原告車損1870元，由被告太平保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)承擔(dān)1000元，剩余損失870元由被告王紅某負(fù)擔(dān)；鑒定費(fèi)1600元由被告王紅某負(fù)擔(dān)。被告王紅某、郭某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)12906.11元在賠償時(shí)予以扣除。因未追加商業(yè)險(xiǎn)承包公司為共同被告，被告王紅某承擔(dān)賠償責(zé)任后，可向商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司另行主張。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》十七條第一款、第十九條至二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定判決如下：

一、限本判決生效后十日內(nèi)，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告常某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車損、傷殘賠償金、精神撫慰金等共計(jì)33182元。
二、限本判決生效后十日內(nèi)，被告王紅某賠償原告常某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、車損等共計(jì)4030.26元。（已扣除墊付費(fèi)用12906.11元）
三、駁回原告常聚玲的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)953元，減半收取計(jì)476.5元，保全費(fèi)220元，共計(jì)696.5元由被告王紅某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 李靜萱

書記員： 張茜茜