原告：常某某，男，漢族，現(xiàn)住河南省安陽(yáng)市文峰區(qū)。。
委托訴訟代理人：王艷峰，河南爭(zhēng)先律師事務(wù)所律師。
被告：常某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住魏縣。。
被告：許某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住魏縣。。
委托訴訟代理人：李治江，魏縣法律援助中心律師。

原告常某某與被告常某某、許某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年10月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告常某某及其委托訴訟代理人王艷峰，被告常某某、被告許某某及其委托訴訟代理人李治江到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
常某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決二被告立即償還原告借款（貨款）59323元及利息（利息向起訴之日起按照年利6%的利息直至還清之日止）；2、本案的訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：二被告在婚姻存續(xù)期間共同經(jīng)營(yíng)醫(yī)藥生意：與原告之間一直有藥品業(yè)務(wù)生意往來，二被告經(jīng)營(yíng)的藥品均是從原告處所進(jìn)。共同欠原告藥品貨款59323元，其中二筆貨款52924元由被告常某某出具手續(xù)，經(jīng)被告許某某手（快運(yùn)貨單顯示）拖欠貨款6399元，綜上二被告共計(jì)欠原告貨款59323元。經(jīng)原告多次催要未果，現(xiàn)提起訴訟。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求向法庭提交的證據(jù)有：1.兩張欠條及四張物流單據(jù)。證明許某某和常某某共同經(jīng)營(yíng)藥品業(yè)務(wù)，欠原告貨款59323元；2、常某某與許某某從2016年5、6月份起從事藥品經(jīng)營(yíng)，物流公司提供的賬冊(cè)4本。證明二被告欠原告貨款95882元，但原告本次只主張59323元，其余貨款原告保留訴訟的權(quán)利；3、調(diào)查筆錄一份，物流員秦中華出具，證明4本賬冊(cè)中許某某欠款的事實(shí)及秦中華認(rèn)可許某某是從秦中華提取的貨物；證人李某出庭作證，主要證明：證人與原告是生意合作伙伴，也是業(yè)務(wù)經(jīng)理。二被告是從證人這里拿貨，二被告欠原告的貨款。從2016年6月。物流代收物流發(fā)貨的方式進(jìn)行交易。收貨人是許某某。一般采取物流代收貨款，或者一個(gè)月一結(jié)賬，被告還欠原告貨款。
常某某辯稱，欠條是我寫的，當(dāng)時(shí)都在場(chǎng)。從2016年7月至今原告進(jìn)貨都是打欠條，后來對(duì)完賬打了35000元的欠條。后來過年時(shí)又總賬時(shí)打了一萬多的欠條。第二個(gè)欠條是因?yàn)楫?dāng)時(shí)打第一個(gè)欠條是感覺有兩個(gè)月賬目不清，后核實(shí)賬目后又打的。這兩個(gè)月的賬目不在之前35000元的欠條里。第一個(gè)欠條是2016年8月2017年1月份的賬，第二個(gè)欠條是2016年6月、7月及2017年1月的賬。
常某某未提交證據(jù)。
許某某辯稱，原告與被告常某某是親兄弟關(guān)系，常某某與許某某夫妻二人從2017年7月份開始鬧離婚糾紛，至今未和好。許與常某某共同生活期間與原告的債務(wù)已清償完畢，有許某某匯款單為據(jù)，其他進(jìn)貨均是貨到付款?？傊?，許某某與原告之間不存在債務(wù)關(guān)系。
許某某提交的證據(jù)有：1、被告駕駛證復(fù)印件。2、2017冀0434民初1999號(hào)民事判決書，證明許某某與被告常某某在鬧離婚，判決不準(zhǔn)離婚。3、許某某給李某的匯款單據(jù)5張（其中3張為復(fù)印件），合款39990元。4、提貨快運(yùn)單11份，其中有常某某2016年幾份提貨單，均顯示貨到付款。另外許某某的收貨單也顯示付款方式為提付。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年5月份。二被告在婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同經(jīng)營(yíng)藥品生意，是鶴壁市區(qū)的藥品業(yè)務(wù)代理。被告經(jīng)營(yíng)的藥品均是原告通過物流的方式給被告發(fā)貨。經(jīng)結(jié)算，2017年元月7日被告常某某給原告出具了借條內(nèi)容為“2017年元月7日借常某某現(xiàn)金叁萬伍千元整，經(jīng)手人常某某”。2017年2月5日出具的欠條手續(xù)內(nèi)容為“17年2月5日，借常某某現(xiàn)金壹萬柒仟玖佰貳拾肆元整，經(jīng)手人常某某”。2017年2月5日以后，被告許某某繼續(xù)與原告做藥品生意，依據(jù)原告提交的鶴壁中華快運(yùn)貨單顯示，被告許某某欠原告貨款6399元，以上貨款共計(jì)59323元?，F(xiàn)原告提起訴訟要求二被告承擔(dān)還款責(zé)任。
另查明，原告常某某與被告常某某系親兄弟關(guān)系。被告常某某與被告許某某2013年9月17日登記結(jié)婚，2017年9月13日，許某某起訴離婚，2017年9月12日魏縣人民法院作出（2017）冀0434民初1999號(hào)判決書，判決雙方不準(zhǔn)離婚。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)有：一、雙方是否存在買賣合同關(guān)系；二、債權(quán)數(shù)額的確定；被告轉(zhuǎn)給李某的五筆記錄，是否應(yīng)抵銷原告的借款；三、該債務(wù)是否屬于二被告婚姻存續(xù)期間的共同債務(wù)；
一、雙方是否存在買賣合同關(guān)系；
原告向法庭提交了兩張欠條及四張物流單據(jù)，證明原、被告之間存在買賣合同關(guān)系，二被告為鶴壁區(qū)域藥品代理，被告從原告處進(jìn)貨，雙方存在買賣合同關(guān)系。
二、債權(quán)數(shù)額（拖欠貨款）的確定；
2017年元月7日、2017年2月5日，被告常某某與原告結(jié)算后，向原告出具借條2張（實(shí)際為欠原告貨款）可以證實(shí)，金額為52924元。2017年2月5日以后，原告提供的4張鶴壁中華快運(yùn)單顯示，經(jīng)許某某手，欠原告貨款6399元。綜上，被告共計(jì)欠原告貨款59323元。2017年6月6日、2017年5月26日被告許某某通過銀行分別向原告業(yè)務(wù)經(jīng)理李某轉(zhuǎn)款3000元、6400元，應(yīng)抵頂二被告拖欠原告的貨款。原告?zhèn)鶛?quán)數(shù)額為49923元。被告許某某提交另外三張轉(zhuǎn)賬憑證，未提交證據(jù)原件，無法確認(rèn)。
三、該債務(wù)是否屬于二被告婚姻存續(xù)期間的共同債務(wù)；
《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條：債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。本案中，二被告共同經(jīng)營(yíng)藥品所負(fù)債務(wù)，應(yīng)為夫妻共同債務(wù)。
綜上，二被告拖欠原告貨款事實(shí)清楚，二被告應(yīng)共同承擔(dān)償還貨款49923元，原告其他訴訟請(qǐng)求應(yīng)予駁回。關(guān)于原告要求被告承擔(dān)利息的請(qǐng)求，本案中，欠款的形成系因買賣合同形成，我國(guó)《合同法》第六十條規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。被告遲延履行的行為應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，本院認(rèn)為，按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算較妥。被告許某某辯稱不能成立。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告常某某、許某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告常某某支付貨款49923元及利息（利息計(jì)算：從起訴之日2017年10月9日起，至履行完畢之日止，按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算）。
二、被告常某某與被告許某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1283元，減半收取計(jì)641.5元，由被告常某某、許某某承擔(dān)540元，原告常某某承擔(dān)101.5元。保全費(fèi)320元由由被告常某某、許某某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　栗桂海

書記員：李曉麗