原告常某清，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，黑龍江省青岡縣人，現(xiàn)住霸州市。委托代理人常偉，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省青岡縣，系常某清之子。被告王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住霸州市。被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司，地址石家莊市新華區(qū)中華北大街27號鑫明商務中心24層2401至2405、2408至2410室，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx，電話0311-8926****。負責人許玉國，該公司經(jīng)理。委托代理人王明明，該公司職員。被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司，地址河北省邢臺市威縣中華南大街266號，統(tǒng)一社會信用代碼：91130500MA07K5AK3J，電話9****。負責人劉子華,該公司經(jīng)理6。委托代理人黃石，該公司職員3。

原告訴稱，2017年1月7日16時10分，王某某駕冀Ｒ×××××7號普通低速貨車沿勝芳鎮(zhèn)南外環(huán)由西向東行駛，行至事故地點與行人常某清相撞，致使車輛受損，常某清受傷，構成交通事故。該事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊認定，王某某負事故全部責任，常某清無事故責任。王某某駕駛冀Ｒ×××××7號普通低速貨車在華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司投保了交強險，在永誠財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司投保了20萬元不計免賠第三者責任保險。原告要求被告賠償170849.06元，訴訟費由被告承擔。被告王某某未出庭、未答辯、未提供證據(jù)。被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司辯稱，對交通事故事實及事故責任無異議，王某某駕駛冀Ｒ×××××7號普通低速貨車在我公司投保了交強險，在無免賠情況下，同意在交強險各分項限額內(nèi)承擔賠償責任，我公司不承擔本案的鑒定費、訴訟費及其他間接費用。被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司辯稱，對交通事故事實及事故責任無異議，王某某駕駛冀Ｒ×××××7號普通低速貨車在我公司投保了20萬不計免賠第三者責任保險，在無免賠情況下，同意在交強險外，20萬不計免賠第三者責任保險約定范圍內(nèi)對原告的合理合法且有證據(jù)證實的經(jīng)濟損失承擔賠償責任，我公司不承擔本案的鑒定費、訴訟費及其他間接費用。原告常某清根據(jù)自己的主張，提供如下證據(jù)：1、原告常某清身份證1份。證實原告的身份。2、事故認定書1份。證實此次交通事故王某某負事故全部責任，常某清無事故責任。3、霸州津勝醫(yī)院診斷證明1份、門急診病歷手冊1份、住院病歷1份。證實原告?zhèn)榧爸委熯^程，住院53天。4、霸州津勝醫(yī)院出具住院明細清單1份。證實原告住院期間醫(yī)療費明細。5、醫(yī)療費票據(jù)7張，金額34500.94元。6、天津市醫(yī)科大學司法醫(yī)學鑒定中心出具的司法鑒定意見書1份。證實原告常某清左股骨粗隆骨折切開復位內(nèi)固定，左髖關節(jié)活動受限符合十級殘疾；常某清的誤工期為270日，護理期180日，營養(yǎng)期180日。7、鑒定費票據(jù)1張，金額1960元。8、護理費票據(jù)2張、護理人賀栓成身份證1份、營業(yè)執(zhí)照1份、稅務登記證1份、護工協(xié)議1份。證實住院期間護理費支付金額12190元。9、交通費票據(jù)14張，金額1400元。10、霸州市勝芳鎮(zhèn)紅星街出具居住證明2份、租房協(xié)議1份、房屋所有人身份證1份。證實原告經(jīng)常居住地為霸州市勝芳鎮(zhèn)，為城鎮(zhèn)居民。11、被告王某某駕駛證1份、所駕車行駛證各1份。證實王某某合法駕駛。12、保險單2份。證實王某某駕駛冀Ｒ×××××號普通低速貨車在華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司投保了交強險，在永誠財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司投保了20萬元不計免賠第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告常某清依據(jù)以上證據(jù)，具體的訴訟請求為：1、醫(yī)療費34500.94元；2、伙食補助費53天×100元/天=5300元；3、營養(yǎng)費180天×50元/天=9000元；4、殘疾賠償金20年×28249元/年×10%=56498元；5、精神撫慰金5000元；6、誤工費270天×100元/天=27000元；7、護理費180天×100元/天=18000元，醫(yī)院請護工護理費12190元；8、交通費1400元；9、二次手術費12000元；10、鑒定費1960元；共計170849.06元。此款中精神撫慰金在交強險責任限額內(nèi)優(yōu)先賠償。醫(yī)療費中包含被告王某某先期給付39253元。被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司對原告所舉證據(jù)的質(zhì)證意見為，對“天津市醫(yī)科大學司法醫(yī)學鑒定中心出具的司法鑒定意見書1份”中誤工期、護理期、營養(yǎng)期有異議，傷者67歲已超過法定退休年齡，故對誤工費不予認可；護理期過高，認可90天，且自護部分未提供相關證明，按農(nóng)林標準計算60元/天；營養(yǎng)期過高，認可90天；對“護理費票據(jù)2張、護理人賀栓成身份證1份、營業(yè)執(zhí)照1份、稅務登記證1份、護工協(xié)議1份”，護理期過高，認可90天，且自護部分未提供相關證明，按農(nóng)林標準計算60元/天；對“交通費票據(jù)14張”，金額過高，請法院酌定；對“霸州市勝芳鎮(zhèn)紅星街出具居住證明2份、租房協(xié)議1份、房屋所有人身份證1份”，因未提供房屋相關產(chǎn)權證明，不予認可；對其他證據(jù)無異議。對訴訟請求意見為，對“營養(yǎng)費”有異議，認可90天；對“殘疾賠償金”有異議，傷者67歲，賠償金應按13年賠付，且城鎮(zhèn)居住證明手續(xù)不足，不能按照城鎮(zhèn)居民認定；對“精神撫慰金”過高，認可2500元；對“誤工費”不予認可；對“護理費”護理期過高，認可90天，且自護部分未提供相關證明，按農(nóng)林標準計算60元/天；對“交通費”金額過高，法院酌定；對“二次手術費”有異議，金額過高，認可3000元（原告表示同意）；對“鑒定費”間接損失不予認可。被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司意見與華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司意見一致。經(jīng)審理查明，2017年1月7日16時10分，王某某駕駛冀Ｒ×××××號普通低速貨車沿勝芳鎮(zhèn)南外環(huán)由西向東行駛，行至事故地點與行人常某清相撞，致使車輛受損，常某清受傷，構成交通事故。該事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊認定，王某某負事故全部責任，常某清無事故責任。事故發(fā)生后，原告常某清被送往霸州津勝醫(yī)院住院治療53天，支付醫(yī)療費34500.94元，雙方同意二次手術費3000元。經(jīng)診斷為：左股骨粗隆間骨折，左肩胛骨骨折。出院醫(yī)囑：1、床上適當活動，口服鈣劑，2、2周后門診復查，依據(jù)復查情況決定功能鍛煉程度，3、不適隨診。住院期間聘請護工，支付53天護理費12190元。原告出院后，于2017年8月30日，經(jīng)天津醫(yī)科大學司法鑒定中心鑒定，常某清左股骨粗隆間骨折切開復位內(nèi)固定，左髖關節(jié)活動受限符合十級殘疾；誤工期270日，護理期180日、營養(yǎng)期180日；支付鑒定費1960元。原告常某清，出生于1950年3月15日（67歲），自2013年3月起租住在霸州市××鎮(zhèn)××街張福根自建房內(nèi)，居住至今。被告王某某駕駛的冀Ｒ×××××號普通低速貨車在華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司投保了交強險，在永誠財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司投保了20萬元不計免賠第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。另查，被告王某某先期給付原告常某清39253元。上述事實，有原告提供的證據(jù)及庭審筆錄在卷予以證實。
原告常某清與被告王某某、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司、永誠財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司為道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2017年3月28日立案受理。原告于2017年4月5日申請中止訴訟；恢復審理后，依法由審判員胡文鋒適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告常某清的委托代理人常偉、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司的委托代理人王明明、被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司的委托代理人黃石到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院開庭傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，此次交通事故，經(jīng)霸州市公安交通警察大隊認定，被告王某某負事故全部責任，常某清無事故責任，符合相關法律規(guī)定，本院予以確認。被告王某某駕駛的冀Ｒ×××××號普通低速貨車在華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司投保了交強險，在永誠財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司投保了20萬元不計免賠第三者責任保險，原告常某清的損失應由華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在交強險責任限額承擔賠償責任，交強險外，由永誠財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司在20萬元不計免賠第三者責任保險約定范圍內(nèi)承擔賠償責任。保險外損失，由被告王某某承擔賠償責任，被告王某某先期給付原告常某清39253元，在賠償款中扣除，余款予以返還。原告常某清的損失為：1、醫(yī)療費34500.94元；2、伙食補助費53天×100元/天=5300元；3、原告主張營養(yǎng)費180天×50元/天=9000元，此主張時間過長，本院酌定135天，即營養(yǎng)費為135天×50元/天=6750元；4、原告主張殘疾賠償金20年×28249元/年×10%=56498元，此計算年限有誤，應為13年，即殘疾賠償金為13年×28249元/年×10%=36723.7元；5、原告主張精神撫慰金5000元，此主張過高，本院酌定3000元；6、原告主張誤工費270天×100元/天=27000元，因未提供誤工損失的相關證據(jù)，且為67歲的城鎮(zhèn)居民，故該項主張不予支持；7、原告主張護理費180天×100元/天=18000元、醫(yī)院護理12190元，此項主張既重復且過長，本院結合原告所提證據(jù)，本院酌定護理期限為135天，住院期間（53天）按實際支付護理費12190元計算，出院后按河北省“居民服務、修理和其它服務業(yè)35785元/年”標準計算82天（135天-53天），即護理費為12190元+82天×35785元/365天=20229.37元；8、原告主張交通費1400元，此主張過高，本院酌定600元；9、原告主張二次手術費12000元，被告認可3000元，原告表示同意，本院予以確認；10、鑒定費1960元；共計112064.01元。此款為原告的實際損失，本院予以認定。被告辯稱的對“殘疾賠償金不能按照城鎮(zhèn)居民認定”的主張，因原告提供了霸州市勝芳鎮(zhèn)紅星街出具居住證明2份、租房協(xié)議1份、房屋所有人身份證1份，能夠證實原告經(jīng)常居住地為霸州市勝芳鎮(zhèn)，故殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)賠償。依照《中華人民共和侵權責任法》第二條、第六條、第十五條第（六）項、第十六條、第二十二條、第二十五條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告常某清醫(yī)療費34500.94元、伙食補助費5300元、營養(yǎng)費6750元、二次手術費3000元，合計49550.94元中的10000元；殘疾賠償金36723.7元、精神撫慰金3000元、護理費20229.37元、交通費600元，合計60553.07元，以上共計70553.07元。此款于判決生效后10日內(nèi)給付。二、被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司在20萬元不計免賠第三者責任保險約定范圍內(nèi)賠償原告常某清醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術費，合計49550.94元中的39550.94元。此款于判決生效后10日內(nèi)給付。三、被告王某某賠償原告常某清鑒定費1960元，扣除王某某先期給付原告常某清39253元，相互折抵后，原告常某清應返還被告王某某37293元。此款原告常某清于判決生效后10日內(nèi)返還給被告王某某。四、駁回原告常某清其他訴訟請求。被告如未能按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3717元，減半收取1859元。由被告王某某承擔1271元，原告常某清承擔588元。此款限判決生效后7日內(nèi)繳納。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提供副本，同時交納上訴案件受理費3717元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日之內(nèi)未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　胡文鋒

書記員：張寶旺