原告常某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人曹飛云，沁縣定昌鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為一般代理。
被告田某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告田某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人屈勇，沁州律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)保長(zhǎng)治公司）。地址長(zhǎng)治市高新區(qū)太行北路聚鑫大廈1樓。
法定代表人侯淑芳，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人王飛云，山西晉寧律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告常某某訴被告田某、田某、太平洋財(cái)保長(zhǎng)治公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2015年1月13日立案受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告常某某及代理人曹飛云，被告田某、田某及代理人屈勇、被告太平洋財(cái)保長(zhǎng)治公司特別授權(quán)代理人王飛云到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2015年7月18日上午，我騎晉AAAAAA號(hào)長(zhǎng)安牌貨車(chē)沿石段線由西向東行駛，左轉(zhuǎn)彎時(shí)被田某駕駛的晉BBBBBB號(hào)雪弗蘭牌轎車(chē)碰撞，至我受傷，兩車(chē)不同程度損壞，造成交通事故。本次事故經(jīng)交警部門(mén)鑒定，被告田某承擔(dān)主要責(zé)任，我承擔(dān)次要責(zé)任。經(jīng)查，被告事故車(chē)輛在太平洋財(cái)保長(zhǎng)治公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)。事故發(fā)生后，我在沁縣人民醫(yī)院先行救治后轉(zhuǎn)到長(zhǎng)治市人民醫(yī)院住院治療23天，經(jīng)診斷我的傷情為：腹部閉合性損失、腹腔積液、脾破裂、全身多處皮膚裂傷。出院后，經(jīng)司法鑒定，我的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘。我是個(gè)人投資經(jīng)營(yíng)養(yǎng)殖、種植業(yè)者，7月是我公司經(jīng)營(yíng)的關(guān)鍵時(shí)期，事故造成我嚴(yán)重受傷，公司無(wú)法正常經(jīng)營(yíng)，造成我很大損失。本次事故給我造成了醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)167379.52元。
被告田某、田某辯稱：1、原告主張賠償?shù)捻?xiàng)目部分測(cè)算不合理，包括誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)。2、原告主張的費(fèi)用沒(méi)有按照認(rèn)定書(shū)中認(rèn)定的主次責(zé)任，按照自己應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。3、本次事故中田某駕駛的車(chē)輛同樣存在車(chē)損，我方將另行起訴。4、田某所駕駛的車(chē)輛在被3處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額足夠賠償原告合理的經(jīng)濟(jì)損失，故我方不應(yīng)承擔(dān)任何費(fèi)用。
被告太平洋財(cái)保長(zhǎng)治公司辯稱：1、我公司依法依約對(duì)原告進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償。2、除強(qiáng)制保險(xiǎn)以外，按照事故責(zé)任比例賠償。3、間接損失，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)依約不屬保險(xiǎn)責(zé)任，依約不負(fù)責(zé)賠償。

綜合原、被告各方的訴辯主張，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：原告所訴賠償項(xiàng)目及數(shù)額是否合理合法？
原告提供了下列證據(jù)以支持其訴訟請(qǐng)求：
1、原告身份證、戶口本各1份，證明原告身份情況及戶籍信息。
2、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證各一份，證明常某某個(gè)人獨(dú)資創(chuàng)辦養(yǎng)殖基地。從事養(yǎng)殖、種植業(yè)。成立有自己的公司。
3、沁縣某某鎮(zhèn)某甲社區(qū)證明及租房合同各一份。證明原告一家在某某鎮(zhèn)某甲社區(qū)常某某家租房居住。
4、常某某身份證、房屋所有權(quán)證、土地使用證各一份。證明常某某的身份信息及住房使用權(quán)情況。
5、沁縣某某學(xué)校學(xué)生基本信息表二份，證明常某某的子女常某甲、常某乙隨父母在城內(nèi)生活、上學(xué)。
6、城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險(xiǎn)證一份。證明常某某之妻、之子均享受城鎮(zhèn)醫(yī)保待遇。
7、某某鄉(xiāng)某某村村委證明一份，證明原告的家庭成員狀況。
8、結(jié)婚證一份，證明原告與張某某系夫妻關(guān)系。
9、張某某、常某甲、常某乙身份證、戶口本各一份，證明原告妻子、子女身份情況。
10、常某丙、康某某身份證、戶口本各一份。證明原告父母的身份信息及戶籍性質(zhì)。
11、事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)一份，證明事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分情況。
12、機(jī)動(dòng)車(chē)信息資料一份。證明晉BBBBBB號(hào)轎車(chē)所有人為田某。
13、保險(xiǎn)單二份。證明肇事車(chē)在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)的保額為122000元，商業(yè)三者險(xiǎn)的保額為10萬(wàn)。
14、診斷書(shū)一份。證明原告的傷情。
15、病歷一份。證明原告在長(zhǎng)治市人民醫(yī)院住院23天，醫(yī)囑留陪1人，住院期間的護(hù)理情況。
16、出院證1份，證明原告于2015年8月10日出院，出院醫(yī)囑：注意飲食、休息、定期復(fù)查、不適隨診。
17、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份。證明原告損傷達(dá)傷殘十級(jí)。
18、住院醫(yī)療費(fèi)統(tǒng)一收據(jù)1支。23911.78。
19、門(mén)診醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)15支。共計(jì)4450.77元。
20、司法鑒定費(fèi)收據(jù)4支，證明鑒定費(fèi)1255元。
21，車(chē)輛鑒定費(fèi)收據(jù)1支，證明鑒定費(fèi)2000元。
22、施救費(fèi)收據(jù)1支，證明施救費(fèi)2000元。
23、車(chē)損估價(jià)鑒定書(shū)一份，證明車(chē)損為19722元。
24、溫某某證明三份（附駕駛證、行駛證各一份），證明原告出院、轉(zhuǎn)院、傷殘鑒定支付交通費(fèi)1300元。
被告田某、田某對(duì)原告提供的證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)證據(jù)1，真實(shí)性無(wú)異議，但原告為農(nóng)業(yè)戶口。對(duì)證2，無(wú)異議，但僅憑此證據(jù)證明收入來(lái)源不足，應(yīng)提供財(cái)務(wù)憑證。對(duì)證3，有異議，不真實(shí)。對(duì)證4，無(wú)異議。證5、6、7無(wú)異議。對(duì)證8，真實(shí)性無(wú)異議，但登記結(jié)婚為2013年。對(duì)證9-23，無(wú)異議。對(duì)證24，駕駛證行車(chē)證真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)證明內(nèi)容有異議，交通費(fèi)主張明顯偏高。原告提供的證13，商業(yè)險(xiǎn)中還投有附加險(xiǎn)和不計(jì)免賠險(xiǎn)。按照法律規(guī)定，被1、2承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)由被3公司承擔(dān)。
被告太平洋財(cái)保長(zhǎng)治公司對(duì)原告提供的證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)證2，有異議，原告仍然從事的是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，與其戶口性質(zhì)吻合。其收入來(lái)源仍然在農(nóng)村。且僅憑該證據(jù)無(wú)法實(shí)際證明是否進(jìn)行過(guò)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。對(duì)證3、4，社區(qū)證明及租賃合同不符合法定形式，根據(jù)城市房屋租賃管理辦法的規(guī)定，只有經(jīng)過(guò)房管部門(mén)登記、備案的合同才會(huì)依法生效。原告提供的租賃合同是無(wú)效合同，還應(yīng)當(dāng)依法繳納稅收。對(duì)5、6、7，真實(shí)性無(wú)異議。但該三份證據(jù)顯示均為原告配偶和子女享受城鎮(zhèn)社會(huì)保險(xiǎn)待遇，但無(wú)法證明原告本人也享受城鎮(zhèn)保險(xiǎn)待遇。對(duì)證8-16，無(wú)異議。但請(qǐng)法庭注意原告未進(jìn)行脾部修復(fù)手術(shù)。對(duì)證17，有異議，原告提供的該鑒定意見(jiàn)是腹部傷殘達(dá)十級(jí)。必須有脾部的修復(fù)手續(xù)，是否重新鑒定以七日內(nèi)向法庭提供書(shū)面重新鑒定申請(qǐng)書(shū)為準(zhǔn)。對(duì)證18、19，無(wú)異議。對(duì)證20，不屬我公司賠償范圍。對(duì)證21，有異議，應(yīng)提供行政事業(yè)性收費(fèi)票據(jù)，且出具鑒定費(fèi)的發(fā)票為商業(yè)性發(fā)票，出具發(fā)票的機(jī)關(guān)與鑒定機(jī)關(guān)不吻合。對(duì)證22，與我公司無(wú)關(guān)。對(duì)證23，有異議，從其鑒定結(jié)論來(lái)看39300元未附該項(xiàng)費(fèi)用的真實(shí)性，折舊的計(jì)算方法不對(duì)。折舊54%沒(méi)有依據(jù)。對(duì)證24，該證人證言，證人未出庭作證，不能作為證據(jù)使用。
被告田某、田某針對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)舉證如下：保險(xiǎn)單兩份。證明田某駕駛的事故車(chē)輛在太平洋財(cái)保長(zhǎng)治公司的投保情況。
原告常某某、被告太平洋財(cái)保長(zhǎng)治公司對(duì)該證據(jù)均無(wú)異議
綜合原、被告舉證、質(zhì)證，本院對(duì)雙方當(dāng)事人提交證據(jù)的客觀性、真實(shí)性以及本案事實(shí)和相關(guān)的關(guān)聯(lián)性作如下認(rèn)證結(jié)論。
原告提供的證據(jù)1、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、18、19被告方均無(wú)異議，本院予以認(rèn)可。對(duì)證據(jù)2被告方對(duì)其真實(shí)性均無(wú)異議，本院予以采信。對(duì)原告提供的證據(jù)3、4被告方均不予認(rèn)可，但未提供證據(jù)予以反駁，同時(shí)，該證據(jù)之間能相互印證，證據(jù)原告在沁縣縣城租房居住生活的實(shí)際情況，故該證據(jù)本院予以確認(rèn)。對(duì)原告提供的證據(jù)20、22被告田某、田某認(rèn)可，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為不是其賠償范圍不予質(zhì)證，該證據(jù)合法有效，本院予以采信。對(duì)原告提供的證據(jù)17，被告保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可，被告田某、田某認(rèn)可，該證據(jù)是有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定結(jié)論，同時(shí)被告保險(xiǎn)公司未提供有效的證據(jù)支持自己的抗辯理由，也未在指定的期限內(nèi)提出重新鑒定申請(qǐng)，故該證據(jù)本院予以采信。對(duì)原告提供的證據(jù)23，被告保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可，但未提供有效的證據(jù)支持自己的抗辯理由，故該證據(jù)本院予以確認(rèn)。對(duì)原告提供的證據(jù)24，該證據(jù)不符合法律形式要件，不予采信，但交通費(fèi)用確實(shí)因本次事，必然產(chǎn)生的費(fèi)用，根據(jù)本案的實(shí)際情況，酌定為700元。
綜上，本院確認(rèn)本案的事實(shí)為：
2015年7月18日上午，原告常某某駕駛的晉AAAAAA號(hào)長(zhǎng)安牌貨車(chē)沿石段線由西向東行駛，左轉(zhuǎn)彎時(shí)與田某駕駛田某所有的晉BBBBBB號(hào)雪弗蘭牌轎車(chē)發(fā)生碰撞，至常某某受傷，兩車(chē)不同程度損壞，造成交通事故。經(jīng)沁縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：本次事故田某承擔(dān)主要責(zé)任，常某某承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，常某某先到沁縣人民醫(yī)院進(jìn)行救治后轉(zhuǎn)到長(zhǎng)治市人民醫(yī)院住院治療，其傷情被診斷為：腹部閉合性損失、腹腔積液、脾破裂、全身多處皮膚裂傷。常某某在該院住院治療23天后出院。常某某在治療期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)28362.55元。經(jīng)原告常某某申請(qǐng)，由交警部門(mén)委托長(zhǎng)治市道路交通事故司法鑒定中心鑒定，常某某腹部損傷十級(jí)傷殘。其支付鑒定費(fèi)1255元。經(jīng)沁縣物價(jià)局鑒定，常某某其駕駛的車(chē)輛的車(chē)損為19722元，支付鑒定費(fèi)2000元。
另查明：被告田某駕駛的田某所有的車(chē)牌為晉BBBBBB號(hào)雪弗蘭牌轎車(chē)，該車(chē)輛在太平洋財(cái)保長(zhǎng)治公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為12.2萬(wàn)元；第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額為10萬(wàn)元，保險(xiǎn)期間均為2014年10月21日零時(shí)至2015年12月20日24時(shí)止。本次事故給原告造成的損失如下：
1、醫(yī)藥費(fèi)28362.55元，
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)23天×100元／天＝2300元；
3、護(hù)理費(fèi)45元×23天=1035元
4、誤工費(fèi)150元／天×129天=19350元
5、車(chē)輛損失為19722元
6、殘疾賠償金24069元×20年×10%=48138元
被撫養(yǎng)人生活費(fèi)原告父常某丙15年×6992元×10%÷3人=3496元；其母康某某18年×6992元×10%÷3人=4195.2元；其子常某甲9年×14637元×10%÷2人=6586.65元；其女常某乙10年×14637元×10%÷2人=7318元（該費(fèi)總和計(jì)入殘疾賠償金中）。
7、精神撫慰金3000元
8、傷殘鑒定費(fèi)1255元、車(chē)輛鑒定費(fèi)2000元，合計(jì)3255元
9、交通費(fèi)700元。
10、施救費(fèi)2000元
上述共計(jì)149458.4元。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告常某某駕駛的貨車(chē)與被告田某駕駛田某所有的車(chē)輛發(fā)生交通事故，該事故造成原告常某某受傷、兩車(chē)受損的損害結(jié)果。被告田某對(duì)本次交通事故承擔(dān)主要責(zé)任，原告常某某承擔(dān)次要責(zé)任，被告田某應(yīng)對(duì)原告的因本次事故造成的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，原告常某某自行承擔(dān)30%。關(guān)于原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)，應(yīng)參照本地同等級(jí)護(hù)工收入標(biāo)準(zhǔn)45元計(jì)算。關(guān)于被告方原告應(yīng)以農(nóng)村人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的抗辯理由，原告提供了能相互印證的證據(jù)鏈條，證明其是農(nóng)村戶口，但在縣城租房居住生活，按法律規(guī)定其計(jì)算傷殘賠償金的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以城鎮(zhèn)戶口計(jì)算，故該抗辯理由本院不予采信。關(guān)于原告要求的交通費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，其未能提供合法有效的證據(jù)支持自己的訴訟要求，但該損失確實(shí)存在，故依據(jù)實(shí)際情況，酌定損失為700元。關(guān)于原告要求誤工費(fèi)以每天300元計(jì)算，被告方辯稱應(yīng)以農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，原告提供了自己獨(dú)資企業(yè)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照和組織機(jī)構(gòu)代碼證，能證明其從事養(yǎng)殖業(yè)、種植業(yè)經(jīng)營(yíng)，但未能提供其公司的經(jīng)營(yíng)狀況的相關(guān)證據(jù)，無(wú)法卻定其收益狀況，故依據(jù)沁縣當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況，酌定其收入每天為150元，誤工費(fèi)為19350元。原告的其它訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，本次事故給原告造成的損失應(yīng)為149458.4元。本次事故原告承擔(dān)次要責(zé)任，被告田某承擔(dān)主要責(zé)任，即被告田某應(yīng)對(duì)本次事故造成的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，原告常某某自行承擔(dān)30%的損失。田某駕駛的事故車(chē)輛在太平洋財(cái)保長(zhǎng)治公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)的承保期間，也屬保險(xiǎn)的承保范圍，同時(shí)田某與太平洋財(cái)保長(zhǎng)治公司之間存在保險(xiǎn)合同關(guān)系，故太平洋財(cái)保長(zhǎng)治公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)、三者責(zé)任險(xiǎn)承保范圍內(nèi)承擔(dān)被告田某應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)的70%賠償責(zé)任。綜上，被告太平洋財(cái)保長(zhǎng)治公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償95818.85元；在醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元；在財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償2000元。剩余損失38384.55元，被告太平洋財(cái)保長(zhǎng)治公司在三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告常某某損失的70%為26869.18元。因鑒定費(fèi)不屬于被告太平洋財(cái)保長(zhǎng)治公司賠付范圍，該費(fèi)用3255元由被告田某負(fù)擔(dān)70%為2278.5，原告常某某承擔(dān)30%。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司于本判決生效后三十日內(nèi)，賠償原告常某某經(jīng)濟(jì)損失134688.03元。
二、被告田某對(duì)原告不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、被告田某于本判決生效后十五日內(nèi)、賠付原告常某某2278.5元。
四、駁回原告常某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，按同期銀行貸款利息加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3648元，由被告田某負(fù)擔(dān)2554元，原告常某某負(fù)擔(dān)1094元。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于山西省長(zhǎng)治市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 陳強(qiáng)
人民陪審員 張國(guó)偉
人民陪審員 李志香

書(shū)記員： 史小婷