常某某
白新嶺（廣平縣法律援助中心）
張某某

原告常某某。
委托代理人白新嶺，廣平縣法律援助中心律師。
被告張某某。
原告常某某與被告張某某勞務合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理，原告委托代理人到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院傳票依法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年11月至12月，原告常某某在天津為被告張某某打工，從事消防安裝工作，當時雙方約定:被告每天支付原告工資款100元，年底結(jié)清。
除去原告支去部分工資外，被告仍欠原告工資款1100元。
經(jīng)多次催要，被告以多種理由不支付所欠工資款，有被告為原告出具的欠據(jù)為證。
為維護原告合法的權(quán)益，特向廣平縣人民法院起訴，請求依法判令:1、被告償還原告工資款1100元。
2、訴訟費用由被告承擔。
被告張某某未提出答辯。
本院認為，原告常某某在北京為被告張某某打工，從事水電安裝工作，被告欠原告工資款1100元工資款，事實清楚、證據(jù)確實充分，被告應將所欠工資款支付給原告，原告要求被告給付工資款的訴訟請求，應予支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第84條 ?、第108條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告常某某工資款1100元。
如未按判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，原告常某某在北京為被告張某某打工，從事水電安裝工作，被告欠原告工資款1100元工資款，事實清楚、證據(jù)確實充分，被告應將所欠工資款支付給原告，原告要求被告給付工資款的訴訟請求，應予支持。

依照《中華人民共和國民法通則》第84條 ?、第108條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告常某某工資款1100元。
如未按判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，由被告負擔。

審判長：李東興

書記員：常森