原告：常某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住沽源縣。委托代理人：羅滿滄，河北金源律師事務所律師。被告：高林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住沽源縣。

原告常某某向本院提出訴訟請求：請求確認坐落于沽源縣的磚瓦結構兩大兩小房屋一處為夫妻共同財產(chǎn)。事實和理由：原、被告于1996年1月30日結婚，婚后共同建造兩大兩小房屋用于居住?，F(xiàn)被告稱房屋屬于被告自己所有，現(xiàn)已房屋拆遷，拆遷款36萬元。依據(jù)房屋上述情況，原告認為房屋、拆遷款歸兩人共同所有，屬于房屋共同財產(chǎn)，故起訴要求確認該房屋歸夫妻共同所有，望人民法院依法裁決。原告針對自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)如下：1、結婚證；2、房屋登記表；3、媒人郭生金證言一份；4、王秀芬證明材料一份；5、劉桂紅證明材料一份。被告辯稱：1、原告起訴是一點沒有事實根據(jù)，我認為是我的婚前個人財產(chǎn)，平房是我父母在1991年蓋好的大房，在1996年結婚后8月份讓我們居住。2、原告說多次與我協(xié)商，事實是原告一直跟我沒有聯(lián)系過，沒有回家。3、原告說大小房都是和我一起蓋的，不是事實。小房是在我們婚后，原告回娘家之后我自己一點一點兒蓋的，房屋房產(chǎn)證是當時我在北京打工時，原告把房屋辦成了我的名字，用我的房產(chǎn)證原告為她的姐姐貸款，在銀行壓了好多年，原告的目的就是為了占有財產(chǎn)，我認為房屋是我的個人財產(chǎn)，與原告無關。被告對自己的辯稱提供證據(jù)如下：1、高峰的宅基地使用證；2、李林河的證明；3、郭生金的證明；4、龔立中證明一份；5王洪森證明一份；6、村委會證明一份；7、張凱證明一份；8、土地證明一份。經(jīng)庭審舉證質證查明認定事實如下：在1991年高林其兄高峰在申請宅基地，后其父母蓋磚瓦大房4間，坐落在，1996年1月30日原、被告登記結婚后一直居住了該房屋兩間，在1999年12月1日，由高林申報變更該房屋產(chǎn)權兩間,并在申報表中有常某某簽名，并注明常某某與高林屬夫妻。并在2010年原、被告又在該院內自蓋小房兩間，2011年對大房又進行重新裝修。在2017年2月經(jīng)高林同意由沽源縣城建局拆遷辦對該房屋進行拆除，拆遷款為36萬元。
原告常某某與被告高林物權糾紛一案，本院于2017年9月4日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告常某某及委托代理人羅滿滄、被告高林均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，雙方當事人結婚時，高林父母將自建的上述兩間大房讓原被告居住，后又將該房屋過戶登記在高林名下，登記資料上載明雙方為夫妻關系，其后雙方共同在該宅基地上建造小房兩間，對大房進行修繕，一直共同居住到拆遷時。被告辯稱該房屋是父母贈與自己的結婚前財產(chǎn)無證據(jù)佐證，另根據(jù)雙方結婚后的客觀情況和本案的證據(jù)，結婚后又把房產(chǎn)證登記在高林名下，故原告的訴訟請求應予支持，依照《中華人民共和國婚姻法》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

坐落于沽源縣的兩間大房和兩間小房屬原、被告夫妻共同財產(chǎn)，即拆遷款36萬元屬高林和常某某共同所有。案件受理費100元由原告常某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本案遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。